Чт ноя 27, 2008 15:39
Согласен, что справедливо страховать риски туриста. Это правильно, с любой точки зрения. И также согласен, что все затеяно для передела рынка. Я как раз все это прекрасно понимаю. Я не понимаю, почему людей, которые в этом дележе никак не участвуют, так все это волнует. Вас просто втянули в войну, которая вам не нужна, от которой вы ничего не выиграете и ничего не потеряете, кроме небольшой, в общем-то суммы денег.
И чтобы далее не спорить, так как я вижу, начало ветки уже все подзабыли ( а там есть мое мнение на этот счет) я резюмирую:
1. С самого начала была допущена стратегическая ошибка. Вместо того, чтобы не ввязываться в войну, в которой не возможно выиграть, так как цели ее четко определены, а способ их достижения уже избран, нужно было прикладывать усилия не для того, чтобы потерять меньшую сумму, а для того, чтобы вообще ничего не терять не участвуя в ней. Мелкие ТО, продающие Африку, Азию и прочие острова фактически участвуют в войне по дележу глобальных рынков, на которых они, может быть, даже не работают.
2. Если я не могу сделать какую-либо услугу (не выгодно, не хочу, да мало ли почему) я безо всякого стеснения прибегаю к услугам того, кто мне может ее продать. Если я не делаю визу в США, Англию и еще 150 стран, я спокойно покупаю их у чудаков, которые отдали сто тысяч рублей, чтобы такое право получить. Если мне понадобится принимать иностранцев, поверьте, я безо всяких амбиций найду контору, которая для меня все это сделает и оплачу их услуги. Это нормально, это правильно. Не хочешь платить по тем правилам, которые существуют - не плати. Пусть платят другие. И в чем здесь проблема - получить одну ФИГу на 10-20 ТО, заплатив 1/20 суммы - я не пойму.
Люблю, знаете ли, в свободное время на стуле посидеть. Лучше на чужом. Еще лучше, на золотом.
