Чем чревато игнорирование Закона «О персональных данных»?

[На Троих]

ФИО - это ПД, не спорьте.
персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;

Вот именно, что к ОПРЕДЕЛЁННОМУ лицу.
Например: Иванов Иван Иванович - это чьи ПД????
Да таких Ивановых Иванов Ивановичей - как грязи.
Так что ОПРЕДЕЛИТЬ на основании таких ПД конкретное лицо не получица.
А вот если ФИО + адрес или ФИО+ паспортные данные, тогда - да....
Или вот вам: 2673545. Это чей то № телефона. Чей?
А хрен его знает
или

образование, профессия, доходы,

Высшее, директор ТА, получает 40000 руб... Это я про кого?
Можно ОПРЕДЕЛИТЬ на основании таких ПД конкретное физ лицо?
Фига два!!!!!!!!!!!

[Savana]

Неа...путёвка - дополнение к договору по закону, а не тока когда есть ККМ

А это женская логика, подразумевалось, что когда есть ККМ, турпутёвка уже не БСО, а только приложение к договору.))
Упомянутый РКО удобнее было сравнить с БСО..

[negros]

Вот именно, что к ОПРЕДЕЛЁННОМУ лицу.
Например: Иванов Иван Иванович - это чьи ПД????

Не выпадайте из контекста обсуждения, пожалуйста.
Речь идет конкретно о наличии ПД в путевке. Если путевка - это часть договора, то в договоре полюбасу появятся ПД определенного лица (в виде паспортных данных туриста, который подписывает договор). Пункт о том, что этот турист дал согласие на обработку своих ПД, можно в договор включить.
Но вместе с туристом едет, положим, еще жена и теща. А от этой жены/тещи ТА не получало письменного согласия на обработку ПД. Засада
Но если в договоре и путевке на жену и тещу будут указаны только ФИО, то это, вроде, ПД, но одновременно, на их обработку согласия этих лиц и уведомления органов не нужно?

[На Троих]

А от этой жены/тещи ТА не получало письменного согласия на обработку ПД. Засада

Я вроде ужэ писал, как её обойти

[negros]

Я вроде ужэ писал, как её обойти

На эту тему я слышал разные (диаметрально противоположные) мнения.

[Mike]

На Троих оператор ПД должен иметь письменное согласие на обработку ПД от субъекта ПД. Это требование закона. Никакие расписки от третьих лиц не могут переложить ответственность оператора ПД на кого-то другого.

[negros]

На Троих оператор ПД должен иметь письменное согласие на обработку ПД от субъекта ПД. Это требование закона. Никакие расписки от третьих лиц не могут переложить ответственность оператора ПД на кого-то другого.

По вашему скромному мнению, если в договоре будут паспортные данные одного туриста (который подписывает договор и, одновременно, согласие на обработку и передачу своих ПД) и только ФИО остальных туристов (без их паспортных данных) - это прокатит?

[kassandra]

Народ, переживайте неприятности по мере их поступления))))
Всё равно все нюансы сейчас вы не предугадаете.
Не морочьте себе голову раньше времени.

[На Троих]

ечь идет конкретно о наличии ПД в путевке

Мы не пользуемся путёвками

[На Троих]

оператор ПД должен иметь письменное согласие на обработку ПД

Так он и имеет.
Турист и даёт ПИСЬМЕННОЕ СОГЛАСИЕ от своего имени и от имени других туристов.
А вот ужэ эти ПОЛНОМОЧИЯ он получает от них в устном порядке, в соответствии с ГК

[Константин]

Всё это напомнинает мне ломания копий по поводу ККМ и путевки (которая типографская БСО)..
Итог - те, у кого был ККМ с ним и остались, те кто говорил "умру, но ККМ не куплю из принципа!" - либо умерли, либо купили.. Особо креативные - покупают БСО в типографиях. Головняк с возвратами/предоплатами и пр. - в подарок-))

Сейчас - кто нибудь сможет мне сформулировать явное, действительно непреодолимое препятствие для того, чтоб исполнить сей дурацкий закон? Мотивы типа "доколе нас будут?!" или "умру, но не куплю лицензионное ПО и железный ящик с замочком!"- не принимаются-))

[На Троих]

явное, действительно непреодолимое препятствие для того, чтоб исполнить сей дурацкий закон?

Я знаю случаи, когда Роскомнадзор пристёбывался к отсутствию ночного сторожа, который должен был по их мнению охранять офис с ПД по ночам.
Знаю случай когда пристебались к тому, что в офисе вместо стен - витрины и с улицы можно увидеть ПД на экранах мониторов.
Это не стёб, это из реальных претензий.
Так что вывод: Нельзя реально исполнить закон, который хрен знает о чём.
Вот вам и непреодолимое препятствие

[Константин]

явное, действительно непреодолимое препятствие для того, чтоб исполнить сей дурацкий закон?

Я знаю случаи, когда Роскомнадзор пристёбывался к отсутствию ночного сторожа, который должен был по их мнению охранять офис с ПД по ночам.
Знаю случай когда пристебались к тому, что в офисе вместо стен - витрины и с улицы можно увидеть ПД на экранах мониторов.
Это не стёб, это из реальных претензий :

прикольно.. И чем закончились прикапывания?

[Стажер]

Мысли вслух......
На Троих

Почему?
У туриста, подписывающего договор, может быть поручение от родственников, оформить тур и для них тожэ, а договора между физ лицами, по ГК могут быть заключены и в устной форме

Хотя турист со своими родственн. и друзьями может может и устно договориться, но если их ПД подлежат дальнейшей обработке передаче и использованию оператором, то соответственно требуется письменное разрешение от них. Интересно прокатит ли, обтекаемая фраза в договоре, что субьект осуществляющий заказ тура, имеет от всех участников тура письменную доверенность и несет ответственность за то что она есть. В противном случае придеться вводить доп. форму (типа доверенности от всех участников тура этому туристу) и предлагать принести ее с их подписями (будет расписываться сразу и за всех )
Savana

- если есть базы ПД на ПК - покупать "защитное" ПО. Думаю, на съемные носители, хранимые в сейфе это также распространяется;

- Думаю никто не сможет сказать гостям, что он не ведет клиентские базы и сразу же уничтожает все ПД. Поэтому ставить "защитное" ПО придеться. А если отказаться (хотя бы на словах) от паспортных данных и оставить для демонстрации гостям только телефонные номера ( и добавить в "волшебную" расписку, что нет возражения по поводу извещения там о чем-то, либо туристы признают их общедоступными). Упростит ли это хоть что-то?
- если есть базы ПД на бумажных носителях - оформлять внутрифирменные правила в соответствии с ФЗ и хранить их в сейфе; - Договор с клиентом является кроме документа относящегося к охраняемым ПД, для бухгалтерии также и "первичкой" которую следует хранить 5 лет. Так что жел. шкафы или секретные комнаты (смотря от обьема ) обеспечены.

[На Троих]

прикольно.. И чем закончились прикапывания?

Штрафами....по 3-5 тыс...Они пока примеряются, набираются опыта, копят фантазию, а 3 тыс. штрафа проще оплатить , чем отсужывать.
Да и установка у них пока такая: в 2011г. ограничиваться преимущественно предупреждениями и мин. штрафами.
В след. году обещают взяца по полной