БСО. Чем всё закончилось?

[Л.И. Брежнев]

Если вы УЧИТЫВАЕТЕ бланки, как БСО (по всем правилам), то они - БСО.
А если НЕ УЧИТЫВАЕТЕ, как БСО, то они уже по сути не БСО, даже если трижды утверждены Минфином.
Делаемая в этом случае дописка "не является БСО" это уже для тупых налоговиков, что-бы сразу въехали.

Мы , например, взяли за образец утверждённую форму, чууууууууууууть-чуть подправили, как нам удобнее, (на глаз это и незаметно) и напечатали в типографии, с самокопиркой, красивым фоном, НО без типографской нумерации.
У себя по учёту как БСО не проводим.
То-есть этакий фантик , греющий душу туриста и Роспотребнадзора. А большего, при наличии ККМ , от него и не требуется

[la siesta]

Мы приобрели бланки пронумерованные (БСО) еще в ноябре, только пока не использовали ни одного (кассовым чеком обходились). Тупо конечно спрашивать одно и то же по 100 раз. Из ваших ответов, вывод - заказываю в типографии бланки (в соответствии с утвержденными бланками) без нумерации и выдаю клиенту вместе с договором и чеком. Если у кого-то будут другие варианты, буду рада ознакомиться. Всем спасибо. С огромным уважением, ваш коллега.

[Odyssey]

Порядок обращения БСО находится в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ компетенции Минфина а не РПН.
Туристский закон в новом виде противоречит ФЗ 54 от 22.05.03.
Во всём, что касается работы с ККМ или БСО руководствоваться нада именно ФЗ 54 от 22.05.03.из которого следует:
1. Продавец обязан применять ККМ
2. Применение БСО вместо ККМ - право, а не обязанность продавца
3. Применение одновременно ККМ и БСО недопустимо.
4. Как применение ККМ без БСО, так и применение БСО без ККМ не образует состава правонарушения.

Тут ещё логично было бы добавить цитату из Разъяснения Ростуризма об использовании туроператорами и турагентами бланка строгой отчетности «Туристская путевка» http://www.russiatourism.ru/news/221.smx

1) "При осуществлении денежных расчетов по договору о реализации туристского продукта в безналичной форме или с использованием контрольно-кассовой техники туристская путевка не должна применяться и, соответственно, не может являться неотъемлемой частью указанного договора."

2) "Нормы законодательства о бухгалтерском учете при регулировании отношений по использованию блан-ков строгой отчетности носят специальный характер и имеют приоритет перед нормами законодательст-ва Российской Федерации о туристской деятельности в этой части."

Т.е. путевку туристам можно вообще не выписывать при использовании ККМ. Никакую.

[Л.И. Брежнев]

Можно конечно.
Но туристы просят. Они привыкли. Нам проще чо-нить им выдать , чем проводить с каждым ликбез по законодательству

[John]

мы и чеки выбиваем и путевки новые выдаем. Выпустили приказ по фирме, что путевки не являются бланком строгой отчетности, но я вляются приложением к договору.

[Л.И. Брежнев]

И вам Джон +1

[asmirnov]

Ладно по применению БСО все-таки разобрались. Для себя же пока не могу понять какие все-таки требования к самому новому БСО ТУР-1. В разных источниках разная информация. Обязательно ли бланк должен быть самокопирующимся? Если обязательно, возможен ли вариант заполнения его через лазерный принтер по отдельности первую и вторую страницу, или обязательно от руки или матричный принтер? Должны все-таки быть степени защиты и какие? Возможен ли заказ БСО в обычной неуполномоченной типографии?

[aav]

asmirnov
купите кассу и не парьтесь
вы всё равно без кассы не имеете прапва брать предоплату (только если 100%стоимость при мгновенном подтверждении)
либо до первой проверки
штраф - 3 ККМ
зачем вам эти БСО нужны то?

[asmirnov]

aav
Кассу покупать я не буду, т.к. у меня как у ИП штраф за нарушение кассовой дисциплины минимален. Дешевле обойдется штрафы платить, чем касу ставить.

[surfing]

Доктор, я, конечно, дико извиняюсь, но....
Похоже, что бланк путёвки надо выписывать в любом случае: с ККМ и без ККМ, при наличной оплате и при безналичной.
Управление ФНС России по г.Москве, письмо от 21.09.07 №22-12/091498
Минфин России, письмо от 08.12.05 №03-01-20/5-231
Президиум Высшего арбитражного суда РФ, постановление от 21.03.06 №13854/05
Роспотребнадзор, разъяснения от 31.08.07 №100/8935-07-23

Первое письмо № 91498 ссылается на второе (231) и третье(05) а они про то, что нельзя брать аванс не пробивая чеки или не выписав тур 1 (ежу понятно). То есть в них не указан порядок действий если пробил аванс по ккм и потом принимаешь доплату. Получается что письмом 91498 некий гении от налоговой придумал что турист доплачивая за тур должен как бы принять свои деньги назад, а потом их внести уже взаправду . ТО есть забирать старый чек (или делать РКО, где он распишется что деньги назад получил) Вот тут то и надо анулировать его тур как за несвоевременную оплату . Считаю что турист имеет право отказаться совершать столь глупые поступки и требовать документ именно на доплату, то есть второй чек .

Разъяснения Роспотребнадзора так же не устанавливают механизма комбинированного применения ККМ и БСО одновременно. При этом 16/08/2007 было противоречащее ему информ письмо ростуризма, в котором явно указывалось что "при осуществлении ден рассчетов по договору о реализации тур продукта с использованием ккм, туристская путевка не должна применяться."
Сейчас с сайта Ростуризма письмо пропало.

[Анюта ПФО]

Прочитав тему, так и не поняла,если есть ККМ обязательно ли печатать путевку нового вида или можно обойтись старыми привычными бланками, напечатанными в обычной типографии?
Заранее спасибо за ответ

[Л.И. Брежнев]

Да РПН ваще кааааааазлы

[Л.И. Брежнев]

Анюте.
Нового вида, но напечатанную в обычной типографии и без БСОшных заморочек

[Анюта ПФО]

Придется переучиваться... там так все непонятно
Ну что ж делать...работать то надо...
Спасибо за ответ!

[Март]

А у нас нет ККМ.Мы на аванс выписываем БСО,а когда клиент вносит полную оплату авансовый бланк анулируем и на полную стоимость выписываем другой