Примите участие в референдуме турагентств!

Img26 · Пт фев 17, 2012 15:37

Мне кажется, что должно быть так:
1. Турагент перечисляет деньги в полном объеме при бронировании
2. Туроператор получает оплату за тур после возвращения туриста
3. Деньги в это время лежат на буферном счете (безотзывный аккредитив, по сути).
4. Турагент получает свою комиссию от туроператора после возвращения туриста.

В этом варианте не нужны СРО, страхование каждого тура и прочие дополнительные расходы.

Константин · Пт фев 17, 2012 15:45

Кто-нибудь тут вообще в состоянии понять, что в отрасли, где доходность создается за счет взаимодействия НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ активов, один их которых вообще за рубежом, выстроить схему защиты через делегирование материальной ответственности невозможно по определению?-))
И все периодические истерики по поводу "упорядоченья отраслевого законодательства" не более чем страх за собственную пятую точку?-))

Ятрос · Пт фев 17, 2012 15:45

Я НЕ могу понять только одно: Россия- единственная, уникальная страна, в которой существует туризм, как бизнес?? Сомневаюсь. ЗАЧЕМ, объясните мне- не умной, зачем именно в нашей, отдельно взятой стране изобретают велосипед, попутно, в процессе изобретения, наступая на все, разложенные грабли и набивая шишки???
Все уже давно изобретено ДО нас! Почему не взять за основу, а лучше, тупо скопировать законодательство в сфере туризма, действующие в НОРМАЛЬНЫХ странах Европы. В Германии, Англии, Голландии все уже изобретено и с успехом работает.Это если кто не в курсе.

Игорь · Пт фев 17, 2012 15:46

Img26 писал(а):Мне кажется, что должно быть так:
1. Турагент перечисляет деньги в полном объеме при бронировании
2. Туроператор получает оплату за тур после возвращения туриста
3. Деньги в это время лежат на буферном счете (безотзывный аккредитив, по сути).
4. Турагент получает свою комиссию от туроператора после возвращения туриста.

В этом варианте не нужны СРО, страхование каждого тура и прочие дополнительные расходы.

кроме расходов ТО по оплате вперед..к чему они никак не привыкли

agent 008 · Пт фев 17, 2012 15:47

Img26 писал(а):Мне кажется, что должно быть так:
1. Турагент перечисляет деньги в полном объеме при бронировании
2. Туроператор получает оплату за тур после возвращения туриста
3. Деньги в это время лежат на буферном счете (безотзывный аккредитив, по сути).
4. Турагент получает свою комиссию от туроператора после возвращения туриста.

В этом варианте не нужны СРО, страхование каждого тура и прочие дополнительные расходы.

А в туризме Вы никогда не работали?
Туроператор платит за отель Али Бей в феврале, турист платит турагенту в апреле, турагент платит туроператору в апреле, турист заезжает в отель в августе. Значительное увеличение доли заемных денег в кармане туроператора никаким образом не будет способствовать увеличению надежности последнего. Это понятно даже мне с моим чисто гуманитарным образованием. Это мы еще не подошли к вопросу авиабилетов.

Константин · Пт фев 17, 2012 15:48

Ятрос писал(а):Я НЕ могу понять только одно: Россия- единственная, уникальная страна, в которой существует туризм, как бизнес?? Сомневаюсь. ЗАЧЕМ, объясните мне- не умной, зачем именно в нашей, отдельно взятой стране изобретают велосипед, попутно, в процессе изобретения, наступая на все, разложенные грабли и набивая шишки???
Все уже давно изобретено ДО нас! Почему не взять за основу, а лучше, тупо скопировать законодательство в сфере туризма, действующие в НОРМАЛЬНЫХ странах Европы. В Германии, Англии, Голландии все уже изобретено и с успехом работает.Это если кто не в курсе.

Для начала нужно тупо скопировать целиком Германию, Англию и Голландию. Вместе с их конституциями, королями (если есть) народом, территорией, климатом и пр..

xox · Пт фев 17, 2012 15:55

Ятрос

В Германии, Англии, Голландии все уже изобретено и с успехом работает.Это если кто не в курсе.

да-да знаем банкротятся так же и никто никуда не летит : ;-) :

Img26 · Пт фев 17, 2012 15:58

2 agent 008: работал и работаю.
1. У лучших операторов доля коммитментов - не более 20%, насколько мне известно.
2. Отсрочка 6 месяцев по оплате - это нормальная практика во многих отраслях.
3. Стоимость коммерческого (не расПутинского : :) :

) кредита - 14-18%
Итого (при самом плохом раскладе) пакс удорожается на 10%. Против этого имеем отсутствие СРО и прочей дребедени.
Но ключевой момент в этой схеме - право собственности на тур. Оно переходит к туристу в момент его возвращения. И именно тогда ТО и ТА получают оплату за свою работу.

EPI · Пт фев 17, 2012 16:06

Img26 писал(а):2 agent 008: работал и работаю.
1. У лучших операторов доля коммитментов - не более 20%, насколько мне известно.
2. Отсрочка 6 месяцев по оплате - это нормальная практики во многих отраслях.
3. Стоимость коммерческого (не расПутинского ) кредита - 14-18%
Итого (при самом плохом раскладе) пакс удорожается на 10%. Против этого имеем отсутствие СРО и прочей дребедени.
Но ключевой момент в этой схеме - право собственности на тур. Оно переходит к туристу в момент его возвращения. И именно тогда ТО и ТА получают оплату за свою работу.

Т.е. Вы считаете, что работа ТА заключается в том, чтобы перевезти туриста к месту отдыха и обратно, встретить и проводить, расселить и накормить-напоить?

Img26 · Пт фев 17, 2012 16:08

EPI писал(а):
Img26 писал(а):2 agent 008: работал и работаю.
1. У лучших операторов доля коммитментов - не более 20%, насколько мне известно.
2. Отсрочка 6 месяцев по оплате - это нормальная практики во многих отраслях.
3. Стоимость коммерческого (не расПутинского ) кредита - 14-18%
Итого (при самом плохом раскладе) пакс удорожается на 10%. Против этого имеем отсутствие СРО и прочей дребедени.
Но ключевой момент в этой схеме - право собственности на тур. Оно переходит к туристу в момент его возвращения. И именно тогда ТО и ТА получают оплату за свою работу.

Т.е. Вы считаете, что работа ТА заключается в том, чтобы перевезти туриста к месту отдыха и обратно, встретить и проводить, расселить и накормить-напоить?

Я так не считаю. А что, я где-то это написал???

Д М Б · Пт фев 17, 2012 16:10

Img26 писал(а): И именно тогда ТО и ТА получают оплату за свою работу.

эко вас рассупонило
то есть трусы сняли, на колени поставили, а потом ещё и в спину поцеловать?

EPI · Пт фев 17, 2012 16:11

Img26 писал(а):Мне кажется, что должно быть так:
1. Турагент перечисляет деньги в полном объеме при бронировании
2. Туроператор получает оплату за тур после возвращения туриста
3. Деньги в это время лежат на буферном счете (безотзывный аккредитив, по сути).
4. Турагент получает свою комиссию от туроператора после возвращения туриста.

Img26 · Пт фев 17, 2012 16:13

Д М Б писал(а):
Img26 писал(а): И именно тогда ТО и ТА получают оплату за свою работу.

эко вас рассупонило то есть трусы сняли, на колени поставили, а потом ещё и в спину поцеловать?

Вас что-то смутило? :lol:

2 EPI: Ихь ферштее нихт дойч. Поясните для тупого, плз.

EPI · Пт фев 17, 2012 16:22

Img26 писал(а):
Д М Б писал(а):
Img26 писал(а): И именно тогда ТО и ТА получают оплату за свою работу.

эко вас рассупонило то есть трусы сняли, на колени поставили, а потом ещё и в спину поцеловать?

Вас что-то смутило?

2 EPI: Ихь ферштее нихт дойч. Поясните для тупого, плз.

Ихь ферштее дойч нихьт.... (отрицание в конце)
В двух словах, агентство свою работу выполнило, проконсультировав, забронировав, выдав докуметы. Так пусть и получит деньги за свою работу. И не когда турист вернётся, а когда оно (агентство) свою работу выполнило.

Д М Б · Пт фев 17, 2012 16:22

Img26 писал(а):
Д М Б писал(а):
Img26 писал(а): И именно тогда ТО и ТА получают оплату за свою работу.

эко вас рассупонило то есть трусы сняли, на колени поставили, а потом ещё и в спину поцеловать?

Вас что-то смутило?

ну обычно после изнасилований не целуют )

Примите участие в референдуме турагентств!

Кто сейчас на конференции