Форум Курилка. Профессиональный туристический форум. TourDom.Ru. Информационная служба БАНКО

)))
Самотуристы в ауте..

Голос што енто было?

Голос, а говорят, понедельник - день тяжелый

minihotel писал(а):Голос што енто было?

Уточни вопрос.
Што енто было - про октого? Банкроты, с сенодняшнего дня окончательно.
Што енто было - кто такие октого? Российский букинг. В кого вкладывали огромное бабло ВТБ и ВЭБ. Те, где Колесник искала помощь у вантутрипа но ее послали. Где и самотуристы тревел ру попали по полной.

Для турфирм неплохая новость ! Хорошо бы подобных новостей почаще.

интересное чтиво тогда и ситуация сейчас:
http://oleganisimov.livejournal.com/469028.html

У меня в связи с этой историей 2 вопроса:
1. ответственность агрегаторов. Когда про проблемы "Октого" уже трубили во весь голос, он как ни в чем не бывало вылезал в первых строчках поиска "Яндекс-путешествий". Ну, потому что "Яндексу" как обычно наплевать, а стратегия "Октого" - выкручивать цену ниже всех не смотря даже на убытки
2. в чем все-таки была идея модели "Октого" (торговать в минус)? Набрать клиентскую базу и продаться инвестору? Но, во-первых, это уже несколько не современно. Во-вторых, инвесторы и так уже были. Просто остановиться не могли? Других преимуществ не было?

интересно, а у Островка как дела?

Ninchik писал(а):интересно, а у Островка как дела?

https://roem.ru/26-12-2016/239195/fage-ostrovok-out/
Комментарии к статье тоже внимательно прочитайте

negros писал(а):1. ответственность агрегаторов. Когда про проблемы "Октого" уже трубили во весь голос, он как ни в чем не бывало вылезал в первых строчках поиска "Яндекс-путешествий". Ну, потому что "Яндексу" как обычно наплевать

А чо Яндексу?
Бизнес и только бизнес - кто платит, тот и мелькает везде....
А последнее время, уже очень сильно в глаза бросается вся реклама в поиске...
Раньше хоть как-то выдача по релевантности - а сейчас, весь поиск, вся выдача, сплошь оплаченные рекламные места....

minihotel писал(а):А чо Яндексу?
Бизнес и только бизнес - кто платит, тот и мелькает везде....

Да, вроде бы есть такая формула, что рекламная площадка не несет ответственности за содержание объявлений рекламодателей. Но в случае конкретно с Яндексом ситуация абсурдная:

1. ты не можешь разместить некоторые объявления, имея даже абсолютно законные основания. Например, если ты хочешь рекламировать продажу путевок в санаторий, предоставь медицинскую лицензию. Речных круизов или автобусных экскурсий - предоставь транспортную лицензию. И Яндексу глубоко наплевать, что ты агент, а агенту не нужна никакая лицензия на свою деятельность.

2. если ты мошенник и рекламируешь бронирование номеров в пансионате "Мюссера", к которому не имеешь никакого отношения (и не являешься юридическим лицом или ИП!), то пожалуйста. Если обманутые туристы, агенты, сам пансионат присылают в Яндекс письменную просьбу остановить рекламу мошенников, прилагая к ней какие-то документы (копии постановлений о возбуждении уголовных дел и т.п.), то в ответ Яндекс требует решения суда. А сколько времени должно пройти до решения суда (и будет ли сам суд, если виновники в принципе не установлены), сколько других туристов пострадает за это время - Яндексу опять насрать.

Самое смешное, что в варианте 1 Яндекс мог бы заработать сильно больше денег, чем в варианте 2, но принцип "насрать" перевешивает даже понятную жадность.

negros писал(а):Да, вроде бы есть такая формула, что рекламная площадка не несет ответственности за содержание объявлений рекламодателей. Но в случае конкретно с Яндексом ситуация абсурдная:

1. ты не можешь разместить некоторые объявления, имея даже абсолютно законные основания. Например, если ты хочешь рекламировать продажу путевок в санаторий, предоставь медицинскую лицензию. Речных круизов или автобусных экскурсий - предоставь транспортную лицензию. И Яндексу глубоко наплевать, что ты агент, а агенту не нужна никакая лицензия на свою деятельность.

А ты не санаторий рекламируй, а пансионат - пансионат НЕ является лечебным учреждением и не нужна медлицензия А из автобусных экскурсий, убери слово автобусные (из объявы) ведь за пешие экскурсии, с тебя ничего не требуют?
Ну чо еще далать, если неберут гавнотиков на флот, которые не понимают чем отличается замполит от зампотеха

П.С.
1. А ты не пробовал с ними общаться в живую на эту тему - ведь действительно абсурд полный...
2. Последнее время, просто в глаза бросается, сколько на Директе и контексте, крутится рекламы отелей Сочи, от сайтов двойников...
Часто они, для не спецов, практически не отличаются от оригиналов...

Есть вещи которые я не могу понять.
Вот как Октого могло уйти в минус?

Им же предоплаты никто не оставлял, чужими деньгами они не оперировали.

Могли конечно тратить больше чем зарабатывали - но опять же - куда!?

minihotel писал(а):А ты не санаторий рекламируй, а пансионат - пансионат НЕ является лечебным учреждением и не нужна медлицензия А из автобусных экскурсий, убери слово автобусные (из объявы) ведь за пешие экскурсии, с тебя ничего не требуют?
...
П.С.
1. А ты не пробовал с ними общаться в живую на эту тему - ведь действительно абсурд полный...

Ага. А в списке ключевых слов тоже пансионат записывать? И много ли народу ищет, например, "пансионат Черноморье" (пример условный)?
Вживую общался, конечно. До тех пор, пока там были живые люди (с прошлого года они отменили персональных менеджеров). Когда приведешь аргументы, ссылки на законодательство живому человеку, с некоторой вероятностью ржавая шестеренка прокручивается, и получаешь нужный результат. А если объявлений сотни? Просто элементарно дорого (с точки зрения времени) такое общение выходит.

Кострома писал(а):Есть вещи которые я не могу понять.
Вот как Октого могло уйти в минус?

Им же предоплаты никто не оставлял, чужими деньгами они не оперировали.

Могли конечно тратить больше чем зарабатывали - но опять же - куда!?

реклама, раскрутка, плюс карман набить