Форум Курилка. Профессиональный туристический форум. TourDom.Ru. Информационная служба БАНКО

На Троих писал(а):

Таля писал(а):полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных,

Договор подписывает со стороны кто то один, а ехать по этому договору можэт несколько человек, например - семья. И с формальной точки зрения, если у вас был хоть один такой договор, то вы попали ( обработали ПД субъекта, не являющегося стороной договора), следовательно, вы оператор и должны уведомить РКН

От этого субъекта/ов, которые не подписывают договор, но есть в нем, теперь тоже надо брать подписанное согласие.

ОК, а если все договоры только от лица туристов? И с каждого берется согласие где прописано что в целях исполнения договора, и согласие на передачу для обработки по сети интернет также в целях исполнения договора, тогда мы не оператор?

TrService писал(а):А в ФЗ есть, что согласие о ПД - это первичка?

В ФЗ есть, что договора являюца первичкой. А в законе о туризме есть правила оформления договоров, в том числе и то, что там должны быть ПД.

TrService писал(а):А если прописать в том же согласии от субъекта срок, на который дано это согласие

В данном случае ФЗ главнее жэлания субъекта. Положэно договор и кассовые документы хранить стока, скока в законе сказано, вот стока и храните.

TrService писал(а):Хотелось бы быть во всеоружии

Приглашаете специалистов, платите денег.
Другого пути нет, мы пробовали сами, зашылись нахрен.
Там одних документов надо туеву хучу ...у нас пачка бумаги на документы ушла.
Плюс спецыальный софт.

TrService писал(а):От этого субъекта/ов, которые не подписывают договор, но есть в нем, теперь тоже надо брать подписанное согласие.

Ну и берите Ну вы поняли........

На Троих, так у вас наверное объемы там, программы всякие... А если мы маленькие и типа на коленке? Вот договор есть - его в систему ТО завели и все. Больше нету ничего. Согласие на обработку получено. Приказ на ответственного за обработку есть, договоры в сейфе. Чего нам бы еще надо-то? Может, не оператор мы?

Radost писал(а):ОК, а если все договоры только от лица туристов? И с каждого берется согласие где прописано что в целях исполнения договора, и согласие на передачу для обработки по сети интернет также в целях исполнения договора, тогда мы не оператор?

Это вы будете с проверяющими дискусию вести.
Штрафы сейчас в этой области такие, что лутшэ не рисковать.
Вы ведь жывёте в самом правовом государстве в мире

Radost писал(а):А если мы маленькие и типа на коленке? Вот договор есть - его в систему ТО завели и все. Больше нету ничего. Согласие на обработку получено. Приказ на ответственного за обработку есть, договоры в сейфе. Чего нам бы еще надо-то? Может, не оператор мы?

А если вы маленькие, то и ваще не парьтесь. Пришли к вам с проверкой, насчитали штрафов, вы открыли другое юрлицо и работаете себе дальше.
А проверяльщикам большой привет "Денег нет, но вы держытесь...."

У меня есть др.бизнес-интернет магазин. РКН прислал бумажку, что типа "а не оператор ли вы". И сами же в этом письме написали, как нужно действовать. Короче, прислали мы им вот эту выдержку что только в целях исполнения договора, только на фирм. бланке. Все, отстали.

На Троих писал(а):

TrService писал(а):А в ФЗ есть, что согласие о ПД - это первичка?

В ФЗ есть, что договора являюца первичкой. А в законе о туризме есть правила оформления договоров, в том числе и то, что там должны быть ПД.

TrService писал(а):А если прописать в том же согласии от субъекта срок, на который дано это согласие

В данном случае ФЗ главнее жэлания субъекта. Положэно договор и кассовые документы хранить стока, скока в законе сказано, вот стока и храните.

Как же радостно жить в нашем г***ве (государстве, я, конечно, имела ввиду)) с нашими законами. Ну а вот уперся клиент и не хочет, чтобы потом его данные хранились, как мне быть? Тыкать ему в лицо ФЗ? Так он тоже прав. Явное же противоречие в ФЗ, а крайние, как обычно, мы.

На Троих писал(а):

Radost писал(а):А если мы маленькие и типа на коленке? Вот договор есть - его в систему ТО завели и все. Больше нету ничего. Согласие на обработку получено. Приказ на ответственного за обработку есть, договоры в сейфе. Чего нам бы еще надо-то? Может, не оператор мы?

А если вы маленькие, то и ваще не парьтесь. Пришли к вам с проверкой, насчитали штрафов, вы открыли другое юрлицо и работаете себе дальше.
А проверяльщикам большой привет "Денег нет, но вы держытесь...."

Так там теперь стрелки могут на ФЛ-учредителя перевести, короче, не прокатит, они подстраховались.

Таля писал(а):У меня есть др.бизнес-интернет магазин. РКН прислал бумажку, что типа "а не оператор ли вы". И сами же в этом письме написали, как нужно действовать. Короче, прислали мы им вот эту выдержку что только в целях исполнения договора, только на фирм. бланке. Все, отстали.

Давно вам эту бумагу прислали? Сейчас штрафы такие, что они зубами вгрызаться будут((

А вы в согласии все эти пункты прописываете? Или что-то убрали (напр., хранение, накопление...)?
"Перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных:
– сбор;
– хранение;
– накопление;
– систематизация;
– уточнение (обновление, изменение, и т. п.);
– обработка, в том числе с использованием средств автоматизации;
– уничтожение;
–передача уполномоченным органам по обоснованному письменному запросу в соответствии с законодательством РФ."

TrService писал(а): Ну а вот уперся клиент и не хочет, чтобы потом его данные хранились,

А был такой случай?
Не хочет ну и пусть не хочет и идёт лесом.
Хотя коллизия канешно интересная..с одной стороны он имеет право требовать.
С другой стороны есть ФЗ
Наверное фсётаки ФЗ главней его хотелок....

TrService писал(а):Так там теперь стрелки могут на ФЛ-учредителя перевести

Щазззззз...Для этого надо вину учредителя доказать. Что в данном случае нереально

TrService меньше месяца назад