Ручонки чешутся

[Anhar]

Ой, блииииин

Я уже миллион раз тут на этот вопрос отвечала.
У меня муж программер. У меня лицензионка по определению. С работы принес - на несколько компов просто поставлено, тогда это даже не запрещалось. Т.е. не с Горбухи.
Фильмы или покупаю на лицензионных дисках, или смотрю по телеку и в кино.

Так что я хотя родом и из Палестины, т.е. азиатка но вы меня вашими скифами, плиз, не путайте.

[tmanager]

С работы принес - на несколько компов просто поставлено.

Это всегда было запрещено лицензионным соглашением.

Вы, похоже, не в теме про то, что есть лицензионная программа. В Вашем случае совершенно безразлично, с Горбухи программа или с работы. Почитайте лицензионное соглашение -- Вас ждут удивительные открытия.

P.S. Я Вас не осуждаю. Но Вам лучше молчать о том, что Вы приносите с работы программы и на несколько компьютеров ставите.

[Anhar]

Нет. Это не было запрещено. Это позже стали требовать не более 3 компов на одном ключе. У меня просто старое все стоит и я неплохо себя чувствую.

"ВЫ приносите с работы" это ПРО МЕНЯ????? ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

Я ничего не приношу. Приносит кто-то другой. Но вам-то это не важно, да?
Воистину - еще один, который читает не то, что написано, а то, что ему бы очень хотелось прочитать.

На сем разговор прекращаю. Смешно просто.

[tmanager]

Но вам-то это не важно, да?

Мне это АБСОЛЮТНО не важно. И даже не интересно.

А вот законодательству ( и его доблестным защитникам) это может оказаться важно. Поэтому не рассказывайте без особой надобности, насколько вольно Вы обращаетесь с законодательство в области авторских прав.

[Anhar]

Ну, если вам не важно, а лишь бы написать глупость, то и разговаривайте сам с собой.


Еще раз для особо упорствующих в собственной тупости: мой муж вообще покупал на свои деньги программы и первыми ставил их на домашний комп. А уже вторым был его рабочий комп. Так что формально законодательство нарушали работодатели моего мужа.

Но не мой муж и тем более НЕ Я, я вообще к этому отношения НЕ ИМЕЮ.

[tmanager]

мой муж вообще покупал на свои деньги программы и первыми ставил их на домашний комп. А уже вторым был его рабочий комп.

Т.е. грубо нарушал "Закон о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" (действует c 1993 г.), а именно статью 15, пункт 1, а также лицензионное соглашение.
Зачем Вам писать самодонос?

Так что формально законодательство нарушали работодатели моего мужа.

Если они не осуществляли копирование -- они не при делах.

[Anhar]

еще раз : ПРИ ЧЕМ ТУТ Я?
Потрудитесь ответить.
Администратор: прошу удалить весь этот тупой флуд.

[Dallas]

Вот так, слово за слово, в споре, рождается истина...

[Anhar]

А потом приходят санитары. И изолируют наполеонов.

[tmanager]

ПРИ ЧЕМ ТУТ Я?
Потрудитесь ответить.

Решили на мужа всё свалить, а самой чистой остаться...

P.S. Я вообще не понимаю, с чего Вы так возбудились. Упустили прекрасную возможность промолчать, начали самодоносы писать. Попирая правила вежливости. Доказывая мою мысль: что у многих из нас не всё гладко с соблюдением авторских прав.

Кстати. Моё мнение -- что законодательство в области авторского права делает любого человека преступником. Даже Путин высказывался в этом духе в связис делом Поносова.

[Anhar]

Блин.
МУЖ - программист.
Есть компьютер мужа и его работа.


Я ТУТ ПРИ ЧЕМ? Не расскажете? :о))))

[tmanager]

Я ТУТ ПРИ ЧЕМ? Не расскажете? :о))))

Если Ваш муж купил программу и установил её и дома, и на работе -- то сами выбирайте, кто из вас работает на нелицензионной копии. В любом случае -- Ваша семья нарушает авторские права. И Вы к этому очень спокойно относитесь -- Вам пиратить можно, это Вас пиратить нельзя, верно?

[Anhar]

Моя семья это НЕ Я.
Программа, которая стоит на компе, куплена на деньги моего мужа.

Что дальше, а то я не расслышала.

[tmanager]

Программа, которая стоит на компе, куплена на деньги моего мужа.

Запись и хранение в памяти ЭВМ допускаются в отношении одной ЭВМ или одного пользователя в сети, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.

У Вашего мужа есть договор с правообладателем программы, разрешаюший иметь две работающие копии? Смею думать, что нет.

P.S. А если случается, что на этой программе хоть иногда работает кто-то третий -- это опять пиратство!

P.P.S. Да и Ваше право работать на этой программе сомнительно. Не знаю, является ли близкий родственник третьим лицом в данном случае (см. статью 14). Я всё ж не юрист, чтоб в тонких и противоречивых моментах разбираться. Но если кто-то третий -- тогда нарушение налицо.

[Sergik Work]

где наклеена бумажка на корпус ПК - там легально всё ))
где бумажки нет - ключ ворован.

Если куплено на частное лицо ПО, то на работе применять его низзя.

Вообщем, читаем лиц. соглашение ))) И смотрим документы ))