Img26 писал(а):На Троих писал(а):Источник цитаты Которое полуторагодовалый ребёнок можэт снести играючи
В стекле при формовке образуются внутренние напряжения (остаточные напряжения). И иногда так бывает, что даже без какого-либо прикосновения стекло "взрывается". Особо этим грешат безрамочные конструкции (где соединение стекла с каркасом происходит за счет винтов) - из-за сверления в листе стекла. Так что подобное происшествие может быть (например) в ванной с душевой кабиной. Или с боковым стеклом авто.
Для того чтобы исключить вот такие возможные косяки при изготовлении стекла и ставят в особо опасных зонах ограждения триплекс. Для того чтобы в этом убедиться не нужно лазить по снипам. Зайдите в любой ТЦ и посмотрите на стеклянные ограждающие конструкции с торца. И Вы убедитесь, что везде стоит триплекс. То же самое будет в любом Европейском отеле. Потому как одинарное стекло ни одна инспекция по безопасности, в качестве ограждающей конструкции, не пропустит. Другое дело оконные стеклопакеты при фасадном остеклении. Там минимум два стекла, что вполне безопасно (выбить два каленых стекла зараз даже здоровому мужику будет не по силам) и поэтому допускается устанавливать не триплекс. При этом хочу обратить внимание на зенитные фонари или по простому стеклянные крыши. Там внутреннее стекло тоже ставится триплекс. Иначе если стекло лопнет и упадет вниз на кого-то даже с высоты 3 метра, будет еще тот фильм ужасов. Поэтому нужно смотреть проект. Если в проекте ограждение выполнено триплексом ( в чем я даже не сомневаюсь), то однозначно сажать того, кто ради экономии заменил триплекс на каленое стекло. И глубоко пох. сколько оно простояло до момента пока не лопнуло.