Ааа, ну если должен..., тогда что ж, тогда пусть.Дмитров писал(а): журналист турдома должен разъяснить
А бывают другие?Дмитров писал(а):Издание сплетен?
Ааа, ну если должен..., тогда что ж, тогда пусть.Дмитров писал(а): журналист турдома должен разъяснить
А бывают другие?Дмитров писал(а):Издание сплетен?
Официальные? Турдом не уполномочен на это.Дмитров писал(а):А турдом даст официальные комментарии?
В таблице вторая строка снизу.TASH писал(а):ну вот никак я там не вижу ТА, перечитала и пересмотрела, где про ТА написано?
В торговле с Монголией?negros писал(а):Недорогие микросхемы для электронных часов - это вторая статья экспортного дохода
отходов...negros писал(а):остатков советской микроэлектроники
Да уж какая там ирония, в начале 80-х (вряд ли Вы помните) отставание СССР в области микроэлектроники составляло не менее 5-ти лет, и с каждым годом только увеличивалось.negros писал(а):Можете сколько угодно иронизировать
Градус рекомендуют повышать, зачем же буду опускаться до Вашего уровня. Не надо приводить в качестве аргументов зюгановско-прохановские бредни.negros писал(а):лучше изучите вопрос хотя бы поверхностно
Не берите в голову, это "поделие" ничего не изменит, ну может потребует нескольких лишних телодвижений.negros писал(а):эта структура является поводом для тягостных и горестных размышлений
А есть разница? Мне лично от этой электрической путевки пользы ноль, и пока она бесплатная, то и ущерба особого не будет. Как-нибудь приспособимся, и не такое переваривали.negros писал(а):не ясно, что лучше: чтобы оно вообще не заработало (но было обязательным к применению) или чтобы кое-как работало.
Вам?negros писал(а): лучше сразу на блокчейн выделить средства, я считаю
Не смешите. Вы мне еще про высокую конкурентоспособность советских электронных наручных часов сказку расскажите.negros писал(а):В 80-е и начале 90-х годов советские инженерные (программируемые) калькуляторы были досточно конкурентоспособными, по крайней мере, на внутреннем рынке.
По тем данным, что просачиваются в сми, это будет очередной пример безнаказанного распила бюджетных средств. Не вижу причин для беспокойства, тем более для паники.negros писал(а):Давайте про электронную путевку все-таки.
А вдруг.Pofigist писал(а):пень не станет кедром
Вим над ними уже не властен, они скорее всего в лизинге, либо заложены перезаложены.Pofigist писал(а):ВИМ продаст или отдаст за долги свои борта
TUI прислали однозначную инструкцию - туристов в аэропорт не пускать.Кострома писал(а):я могу своим туристам сказать что бы они не боялись - и смело ехали в аэропорт
Интересно, и кто это Савельева нагнул?Petrovich писал(а):Нагнули Аэрофлот
Опытный бухгалтер выйдет на 1% при "доходы - расходы". А вот при "доходах" заплатить придется 6%, и это при условии, что клиентский договор правильно составлен, в противном случае ФНС начислит 6% не с доходов, а с оборота. Мы сидим на 15% и уже несколько раз замахивались на 6%. Но после просчета по реальным данным отказывались от этой затеи, нам не выгодно.remko писал(а):при появлении убытка будет налоговая клизьма
Помнится здесь кто-то ванговал, что введение онлайн касс перенесут на более поздний срок. Не перенесли и чем ближе был срок их введения, тем больший был ажиотаж и тем выше цены на них. Думаю в следующем году все повторится.remko писал(а):за год может чего и перенесется или отменится..
Согласен.remko писал(а):для туризма подойдет даже самая простая базовая 1С бухгалтерия
Если большая часть расходов ЗП, выбирайте "доходы". Если превалирует аренда и прочее - "доходы - расходы".Чумачечая писал(а):1. Какую форму налогообложения оптимальнее выбрать: УСН 6 или 15?
До 01.08.18 осталось меньше года, какой смысл городить временные схемы, берите онлайн кассу.Чумачечая писал(а): 2. Онлайн-касса
Судя по вопросам, сами Вы вести бухгалтерию не сможете, поэтому либо отдавайтесь на аутсорсинг, либо оставьте выбор за бухгалтером которого будете нанимать. Большинство из них работают в 1С.Чумачечая писал(а): 3. В какой программе (ПО, системе) удобно вести бух. учёт?