Севастопольская буря...

tambovskii_volk · Пт май 16, 2008 17:36

Sereja писал(а):И чем это хуже быть наемным профессиональным работником (неважно в каком статусе), чем единственным владельцем? Вы, ТВ, уже заговариваетесь. Что интересно вы будете делать со своим маленьким, но гордым бизнесом без наемных сотрудников? Если вам это дано понять - объясните нам, сирым и убогим. Только без идиотского словоблудия.

Просто был в "шкуре" наемного работника (при нынешнем капитализме :neg1:

) почти 7 лет и 10 - владельцем являюсь. Мне есть что и с чем сравнивать... Главное отличие - это свобода! Свобода ХОЗЯИНА!
А Вы являлись (являетесь) владельцем фирмы?
Достаточно ответить лишь "да" или "нет".

Л.И. Брежнев · Пт май 16, 2008 17:45

А я-то думал, что Волк бывает тока либо в волчьей шкуре, либо, на худой конец, в овечьей. :lol:

egorka · Пт май 16, 2008 17:49

tambovskii_volk писал(а):
Sereja писал(а):И чем это хуже быть наемным профессиональным работником (неважно в каком статусе), чем единственным владельцем? Вы, ТВ, уже заговариваетесь. Что интересно вы будете делать со своим маленьким, но гордым бизнесом без наемных сотрудников? Если вам это дано понять - объясните нам, сирым и убогим. Только без идиотского словоблудия.

Просто был в "шкуре" наемного работника (при нынешнем капитализме ) почти 7 лет и 10 - владельцем являюсь. Мне есть что и с чем сравнивать... Главное отличие - это свобода! Свобода ХОЗЯИНА!
А Вы являлись (являетесь) владельцем фирмы?
Достаточно ответить лишь "да" или "нет".

Ну, не такое это уж и отличие... свобода наёмного сотрудника и свобода хозяина....
Отличие в статусе всего-то....

tambovskii_volk · Пт май 16, 2008 17:52

egorka писал(а):
tambovskii_volk писал(а):
Sereja писал(а):И чем это хуже быть наемным профессиональным работником (неважно в каком статусе), чем единственным владельцем? Вы, ТВ, уже заговариваетесь. Что интересно вы будете делать со своим маленьким, но гордым бизнесом без наемных сотрудников? Если вам это дано понять - объясните нам, сирым и убогим. Только без идиотского словоблудия.

Просто был в "шкуре" наемного работника (при нынешнем капитализме ) почти 7 лет и 10 - владельцем являюсь. Мне есть что и с чем сравнивать... Главное отличие - это свобода! Свобода ХОЗЯИНА!
А Вы являлись (являетесь) владельцем фирмы?
Достаточно ответить лишь "да" или "нет".

Ну, не такое это уж и отличие... свобода наёмного сотрудника и свобода хозяина....
Отличие в статусе всего-то....

Конечно, Егорка, если наемный работник уходит в любое время с работы, не говоря ничего владельцу, уезжает на неделю, не ставя его в известность - то он от владельца ничем не отличается. У него такая же свобода! :big lol:

ork1 · Пт май 16, 2008 17:56

Женя, к сожалению, в настоящее время слова "свобода хозяина" у нас как-то иногда трансформируютсяв "несвободу хозяина" , но в свободу нанятых работников! : :) :

Есть у нас в современной Раше один хозяин по фамилии Ходорковский.... :mib:

Поэтому, к сожалению, не всегда это так, а тем более не для всех это так...
Как я всегда пишу: у каждого свой вкус, свои манеры - одна любит арбуз, другая- офицера!))))))))))
Вот и вспоминая начатую автором тему, думаю, что г-н ЛЮМ охренел в атаке: уже посчитал себя ХОЗЯИНОМ не Москвы, но Мира!)))))

tambovskii_volk · Пт май 16, 2008 17:56

Как-то нас, коллеги, заносит постоянно... :neg1:

Уже себя с Ходорковскими стали сравнивать! :neg1:

Давайте все-таки вернемся к теме ветки! :lol:

Вот в очередной раз Украине рекомендуют и ее поучают, да и с Белоруссией кое-какие проблемы...
http://www.newsru.com/russia/16may2008/komitet.html

egorka · Пт май 16, 2008 18:06

tambovskii_volk писал(а):
egorka писал(а):
tambovskii_volk писал(а):
Sereja писал(а):И чем это хуже быть наемным профессиональным работником (неважно в каком статусе), чем единственным владельцем? Вы, ТВ, уже заговариваетесь. Что интересно вы будете делать со своим маленьким, но гордым бизнесом без наемных сотрудников? Если вам это дано понять - объясните нам, сирым и убогим. Только без идиотского словоблудия.

Просто был в "шкуре" наемного работника (при нынешнем капитализме ) почти 7 лет и 10 - владельцем являюсь. Мне есть что и с чем сравнивать... Главное отличие - это свобода! Свобода ХОЗЯИНА!
А Вы являлись (являетесь) владельцем фирмы?
Достаточно ответить лишь "да" или "нет".

Ну, не такое это уж и отличие... свобода наёмного сотрудника и свобода хозяина....
Отличие в статусе всего-то....

Конечно, Егорка, если наемный работник уходит в любое время с работы, не говоря ничего владельцу, уезжает на неделю, не ставя его в известность - то он от владельца ничем не отличается. У него такая же свобода!

Конечно, ТВ, если владелец не оповестит определённых сотрудников о своем внезапном исчезновении на определённый срок, то беда... беда...
Прям, ага, вижу, вот так взял уехал на две недели и никому не слова... ну, ну...

tambovskii_volk · Пт май 16, 2008 18:09

egorka писал(а):
tambovskii_volk писал(а):
egorka писал(а):
tambovskii_volk писал(а):
Sereja писал(а):И чем это хуже быть наемным профессиональным работником (неважно в каком статусе), чем единственным владельцем? Вы, ТВ, уже заговариваетесь. Что интересно вы будете делать со своим маленьким, но гордым бизнесом без наемных сотрудников? Если вам это дано понять - объясните нам, сирым и убогим. Только без идиотского словоблудия.

Просто был в "шкуре" наемного работника (при нынешнем капитализме ) почти 7 лет и 10 - владельцем являюсь. Мне есть что и с чем сравнивать... Главное отличие - это свобода! Свобода ХОЗЯИНА!
А Вы являлись (являетесь) владельцем фирмы?
Достаточно ответить лишь "да" или "нет".

Ну, не такое это уж и отличие... свобода наёмного сотрудника и свобода хозяина....
Отличие в статусе всего-то....

Конечно, Егорка, если наемный работник уходит в любое время с работы, не говоря ничего владельцу, уезжает на неделю, не ставя его в известность - то он от владельца ничем не отличается. У него такая же свобода!

Конечно, ТВ, если владелец не оповестит определённых сотрудников о своем внезапном исчезновении на определённый срок, то беда... беда...
Прям, ага, вижу, вот так взял уехал на две недели и никому не слова... ну, ну...

Каждый судит по своему ТА или ТО...На каждом хозяйстве свои порядки, законы, традиции...
А теперь, перефразируя известную цитату: "Автор, ближе к теме ветки!" icon_exclaim

egorka · Пт май 16, 2008 18:16

tambovskii_volk писал(а):Каждый судит по своему ТА или ТО...На каждом хозяйстве свои порядки, законы, традиции...
А теперь, перефразируя известную цитату: "Автор, ближе к теме ветки!"

Не по своим ТА и ТО, а по закономерным законам... как бы так, и не иначе...

tambovskii_volk · Пт май 16, 2008 18:23

Настырный автор ветки попался: гнет свою линию, постоянно уводит меня от темы ветки! :lol:

Егорка, а как Вы лично, как автор ветки, вот на это смотрите?
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/05 ... 9744.shtml

Мифодий · Пт май 16, 2008 18:58

tambovskii_volk
...ежели всякая там фигня будет.. ну типа помощь военная.. или охрана какая.. конечно тока латышские стрелки мир спасут... или какие нить другие полит проститутки...

Dneprovoi · Пт май 16, 2008 21:40

ккк

tmanager · Пт май 16, 2008 23:31

Я думаю, не стоит обращать внимания на ситуацию с Севастополем.

Ну что за дело простому человеку, что кто-то решил попиариться? Прекрасно понимая, что это игра на публику (свою) и ничего более.

Правовых оснований требовать Севастополь нет. Воевать? При наличии у России боеспособной армии можно было бы поспорить о целесообразности. Но спорить тут не о чем -- вспомните штурм площади Минутка...
Купить? Альтруисты, конечно, все эти тимченки, абрамовичи и сечины -- но не до такой же степени, чтоб своё кровно заработанное бабло вот так фуговать -- на радость патриотам!

А главное -- ЗАЧЕМ??? Вот Турция, если бы захотела -- забрала бы Крым. Но сколько нужно бабла -- чтоб "здравницы" выкорчевать вместе с фундаментом, а потом строить здравницы и отселять аборигенов -- чтоб не мешали людям отдыхать. Такая аннексия никогда себя не окупит!

* * *

Что будет дальше? Мнение у меня имеется. Искренне желаю всем курильщикам, чтоб я ошибся.

Dneprovoi · Сб май 17, 2008 0:13

Сезон 2008 года в Крыму состоится! :good:

Снежный · Сб май 17, 2008 0:48

Dneprovoi писал(а):Опять наезд на Крым! То татары, то скала, то рефаунд в Россию - и в аккурат перед сезоном! Господа! Я хочу полететь на Луну, но не могу - лишних 300 млн. евро нет! Зы! Сегодня Крым и Севастополь в ходят в состав Украины! Это не оспаривается! Другой вопрос, что будет дальше! Я бы тоже хотел, чтобы Крым был российским, но не надо нарушать международное право и раскачивать лодек, которая и без того черпает воду бортом ... Всему свое время.
Поэтому смело пишу, что в этом сезоне в Крыму можно будет отдыхать спокойно! Старые вялотекущие проблемы будут, но в обострении не заинтересован никто! Качество крымского сервиса отдельная тема - но туристов туда можно отправлять спокойно! Хотя, конечно на все Божья Воля!

Именно. Сначала Севастополь, потом Крым. Далее - восточная Украина. А по поводу Луны :poz4:

просто пару удачных сезонов и- дело в шляпе.

С уважением.

Севастопольская буря...

Кто сейчас на конференции