Таки Лёсик испанский опять на страну и людей, в России живущих, ротик открыл:
Вы, господа ребята, редко в судах бываете. Там такого веселья знаете сколько? А сколько сами суды устраивают...Оооооо....Страна дураков.
Обидно, да?
Модератор: Administrator
Вы, господа ребята, редко в судах бываете. Там такого веселья знаете сколько? А сколько сами суды устраивают...Оооооо....Страна дураков.
На Троих писал(а):Анастасия Рыжова
А по теме есть что сказать?
На Троих писал(а):Вот...
Получил на руки постановление:
ст. договораНа Троих писал(а):"Исполнитель имеет право отказаться от исполнения договора, при условии возмещения Заказчику всех, причинённых им этим отказом убытков"
противоречит ст 450, 426 и 310 ГК РФ
К ст.426 приплетено определение КС №115-0
Новый писал(а):Ерундистика,
На Троих писал(а):Подаём в суд.
На Троих писал(а):Подаём в суд.
Такштаааа будет и вторая часть марлезонского балета
Новый писал(а):Что кстати тебе вменяют? Нарушение прав потребителей?
Новый писал(а): Это же фактически их договор оспаривает простоквашинский РПН
На Троих писал(а):Новый писал(а): Это же фактически их договор оспаривает простоквашинский РПН
Это ещё предстоит веселуха
Новый писал(а):Хотя тут ты истец и не можешь привлекать соответчиков...
Новый писал(а): Минтуризма как третье лицо
Новый писал(а):Хотя тут ты истец и не можешь привлекать соответчиков...
На Троих писал(а):Новый писал(а): Минтуризма как третье лицо
Ещё смешнее будет, если суд подыграет РПН (тьфу-тьфу-тьфу)
Получица, что Минъюст постановление правительства утвердил, а простоквашынский суд оспорил.
Штука получица посильнее Фауста Гётэ.
Новый писал(а):Суду вообще пофигу до проблем РПН
Новый писал(а):Суду вообще пофигу до проблем РПН, особенно если есть прямое указание Пленума Верховного Суда
Сейчас этот форум просматривают: и 768 гостей