remko писал(а): Такие взыскания с аффилированных лиц, получающих выручку от недоимщика по НК РФ и так были. Только это ни разу не отвечает всем своим имуществом учредитель..
Дубль 2 для непонимающих.
C 30 ноября (ноябрь это месяц, который за октябрем) 2016 года (то есть текущего года) в новой редакции слово «организациям» (оно было до 30.11.2016) заменено на слово «лицам» (оно стало с 30.11.2016).
Раньше такого не было. А если у вас было и с кого-то содрали бабло- поздравьте его с тем, что он лох или у него таксе юрист. Теперь это есть законно уже 2 дня как.
Ну и сразу дубль 3.
Теперь любая налоговая (пока только она) задолженность фирмы переводятся на физика-учредителя по инфе из выписки, далее списком подаётся в суд, списком же оттеда к приставам и далее понятно - по банкам и проч., а если там нет ничё- придут домой и арестуют в качестве обеспечения кошку и унитаз. А о суде, возможно, учредитель и не узнает вовсе.
И все это нужно прилепить к тем известным передрягам по УСН с доначислением налогов с общего оборота ( особенный привет тем ТА, у кого не агентский договор, а контракт) и порадоваться за тех, кто прав, но влип.
Сейчас стало все наоборот. Раньше за баблом охотилась МНС, налог ошибочно начисляли, потом ТА писала разъяснения что он агент и задолженность снимали, потрепав нервы. Теперь за баблом будет охотится физик дабы его вернуть себе взад. Ведь даже такие ошибочные налоги как раньше "ошибочно" начислят, затем быстренько снимут со счета (особенно в Сбере) физика-учредителя, потом он будет ходить и доказывать глухонемому чиновнику его неправоту и пытаться вернуть баблища.
А вы говорите бакса по 59... С каждым днём все отчетливее видно, что царским церберам уже поставлена задача каждую копейку тупо отобрать... и, наверное, на нее закупить пару танков для войны в каком-нить Зимбабве или пару ракет на новый катер...
remko писал(а): Чтобы к тебе, ... была взыскана недоимка, нужно как минимум доказательство, что ты учредитель лично получал от своей компании или за свою компанию активы, выручку или иной доход не являющийся доходом учредителя ...
Теперь ничего этого доказывать не нужно. Теперь, при наличии задолженности по любому налогу, достаточно посмотреть в егрюл кто там Гена и тупо списать с его счета бабло. А потом пусть Гена ходит и возвращает, если думает, что оно незаконно отобранное.