Домашний арест и средний бизнес

Всякие обсуждения

Модератор: Administrator

Нужно ли поддерживать Ирину Крюкову?

ДА
41
48%
НЕТ
33
38%
Безразлично
12
14%
 
Всего голосов: 86

На Троих

Чт ноя 27, 2014 14:02  

Andreiaka писал(а):работа в убыток не есть неисполнение взятых на себя обязательств ...

Убыток это когда расходы превысили доходы.
Покрываеца либо из оборотки, либо за счёт кредита
Оборотка у ТО - средства клиентов
Перекредитоваца им не дали.
Обороты упали. И не просто упали, а катастрофически резко упали.
Оборотка пошла на покрытие убытков.
При этом по карманам себе лично никто ничего не распихивал.
Это уголовка?

На Троих

Чт ноя 27, 2014 14:05  

Yyyyarik писал(а):Нет, но предприятие которое находится в минусе и берущее новые контракты не с целью заработать на разнице расход/доход а с целью выполнить ранее взятый заказ, а с новый как получится. Это уголовное преступление.

Вы агентство? Вы всегда в плюсе? У вас не бывает убыточных месяцев?
Что вы делаете, получив убыток по итогу, допустим, февраля?
Закрываетесь или покрываете прибылью марта?

Аватара пользователя
Savana
Номинант Курилки - 2010, Психотерапевт Курилки-2014
Сообщения: 11106

Чт ноя 27, 2014 14:09  

На Троих писал(а):Убыток это когда расходы превысили доходы.
Покрываеца либо из оборотки, либо за счёт кредита
Оборотка у ТО - средства клиентов
Перекредитоваца им не дали.
Обороты упали. И не просто упали, а катастрофически резко упали.
Оборотка пошла на покрытие убытков.
При этом по карманам себе лично никто ничего не распихивал.
Это уголовка?

Тороператор - не оказаывает услугу, например, авиаперевозки, а принимает у клиента оплату, и (обязан) перечислить а\к. Не перечислил - не имел намерений. Уже поясняла ранее, это а\к может быть признана банкротом из-за отсутствия средств на обслуживание самолетов. И то будут разбираться. Если по закону. А раньше откупались. В Европе строже.

Аватара пользователя
Свой среди чужих
Сообщения: 18328

Чт ноя 27, 2014 14:12  

Andreiaka писал(а):
Свой среди чужих писал(а):Тогда Шаманов и Крюкова окажутся в одном флаконе.
Поэтому только конкретно!


а они из разных ? НА ТРОИХ вот говорит, что

Ни у кого, я уверен, ни у кого из рухнувших операторов не было умысла на хищение и мошенничество.
Индивид имеет право... (с)

На Троих

Чт ноя 27, 2014 14:15  

Savana писал(а):Тороператор - не оказаывает услугу, например, авиаперевозки, а принимает у клиента оплату, и (обязан) перечислить а\к. Не перечислил - не имел намерений

Упростили. Упростили до примитива

Yyyyarik

Чт ноя 27, 2014 14:21  

На Троих писал(а):
Andreiaka писал(а):работа в убыток не есть неисполнение взятых на себя обязательств ...

Убыток это когда расходы превысили доходы.
Покрываеца либо из оборотки, либо за счёт кредита
Оборотка у ТО - средства клиентов
Перекредитоваца им не дали.
Обороты упали. И не просто упали, а катастрофически резко упали.
Оборотка пошла на покрытие убытков.
При этом по карманам себе лично никто ничего не распихивал.
Это уголовка?


Нужно еще добавить
Клиенты - УСЛУГИ НЕ ПОЛУЧИЛИ.
Клменты - Платили деньги ни за чужого дядю который ранее слетал.

Не дали кредит не оправдание.

Аватара пользователя
Savana
Номинант Курилки - 2010, Психотерапевт Курилки-2014
Сообщения: 11106

Чт ноя 27, 2014 14:22  

На Троих писал(а):
Savana писал(а):Тороператор - не оказаывает услугу, например, авиаперевозки, а принимает у клиента оплату, и (обязан) перечислить а\к. Не перечислил - не имел намерений

Упростили. Упростили до примитива

А для чего усложнять, чтобы "тумана" добавить? Банкротством ТО будет случай (на примере той же а\к), если ТО произведет расчеты с а\к, но а\к откажет ему в перевозке, сама не выполнит обязательства перед ТО, а у ТО не будет средств на повторную оплату. Кстати, случай Версы&CO, оплачивавших повторно перевозку. Но и здесь, будет разбирательство, не возникла ли эта ситуации по вине самих ТО. Если по закону.

Аватара пользователя
Свой среди чужих
Сообщения: 18328

Чт ноя 27, 2014 14:23  

На Троих писал(а):Ни у кого, я уверен, ни у кого из рухнувших операторов не было умысла на хищение и мошенничество.

Остап Ибрагимович, Вы же знаете, как я Вас уважаю... (с)
Но
Ты ставишь на одну ступень Шаманова и Крюкову...
А это не правильно, имхо
Для одного удачно сложились обстоятельства, и он под шумок всех кинул
Для второй (возможно) неудачно, закрываться не собиралась (возможно), но вынуждена.

Yyyyarik

Чт ноя 27, 2014 14:23  

На Троих писал(а):
Yyyyarik писал(а):Нет, но предприятие которое находится в минусе и берущее новые контракты не с целью заработать на разнице расход/доход а с целью выполнить ранее взятый заказ, а с новый как получится. Это уголовное преступление.

Вы агентство? Вы всегда в плюсе? У вас не бывает убыточных месяцев?
Что вы делаете, получив убыток по итогу, допустим, февраля?
Закрываетесь или покрываете прибылью марта?


Перекрываем СОБСТВЕННЫМИ средствами.

На Троих

Чт ноя 27, 2014 14:24  

Yyyyarik писал(а):Клиенты - УСЛУГИ НЕ ПОЛУЧИЛИ.

О да...это чистой воды уголовка..... : hello :

На Троих

Чт ноя 27, 2014 14:24  

Yyyyarik писал(а):Перекрываем СОБСТВЕННЫМИ средствами.

Если у вас столько собственных средств нафига вы тогда ваще работаете :lol:

Аватара пользователя
Andreiaka
Юмор Курилки-2009, Аксакал Курилки-2013, Совесть Курилки-2013, Мистер Курилки-2014, Старожил Курилки-2017, Гуру Курилки 2019, Легенда Курилки 2019
Сообщения: 20803

Чт ноя 27, 2014 14:25  

На Троих писал(а):
Yyyyarik писал(а):Нет, но предприятие которое находится в минусе и берущее новые контракты не с целью заработать на разнице расход/доход а с целью выполнить ранее взятый заказ, а с новый как получится. Это уголовное преступление.

Вы агентство? Вы всегда в плюсе? У вас не бывает убыточных месяцев?
Что вы делаете, получив убыток по итогу, допустим, февраля?
Закрываетесь или покрываете прибылью марта?


а почему не декабря и января ?

Yyyyarik

Чт ноя 27, 2014 14:29  

Savana писал(а):
На Троих писал(а):
Savana писал(а):Тороператор - не оказаывает услугу, например, авиаперевозки, а принимает у клиента оплату, и (обязан) перечислить а\к. Не перечислил - не имел намерений

Упростили. Упростили до примитива

А для чего усложнять, чтобы "тумана" добавить? Банкротством ТО будет случай (на примере той же а\к), если ТО произведет расчеты с а\к, но а\к откажет ему в перевозке, сама не выполнит обязательства перед ТО, а у ТО не будет средств на повторную оплату. Кстати, случай Версы&CO, оплачивавших повторно перевозку. Но и здесь, будет разбирательство, не возникла ли эта ситуации по вине самих ТО. Если по закону.


+ 1000

Тумана добавить выгодно тем кто хочет думать что туризм это что то в чем не реально разобраться, а оказывается ни чего тут сложного нет.
Туроператор - поставщик УСЛУГ
Турагент - продавец УСЛУГ.
Турист - Потребитель УСЛУГ.

Ни кто ни чего не производит, и расходы могут перекрыть доходы только если из суммы оборотных средств что то изять и не вернуть.

На Троих

Чт ноя 27, 2014 14:29  

Savana писал(а): Банкротством ТО будет случай (на примере той же а\к), если ТО произведет расчеты с а\к, но а\к откажет ему в перевозке, сама не выполнит обязательства перед ТО, а у ТО не будет средств на повторную оплату.

Я так понял, что дальнейшая дискуссия тут бессмысленна.
При таком понятийном аппарате оппонентов ...........
Savana
Для вас ещё раз:
Хищение это распихивание оборотного/клиентского бабла в свой карман.
Всё прочее - банкротство

Yyyyarik

Чт ноя 27, 2014 14:31  

Свой среди чужих писал(а):
На Троих писал(а):Ни у кого, я уверен, ни у кого из рухнувших операторов не было умысла на хищение и мошенничество.

Остап Ибрагимович, Вы же знаете, как я Вас уважаю... (с)
Но
Ты ставишь на одну ступень Шаманова и Крюкову...
А это не правильно, имхо
Для одного удачно сложились обстоятельства, и он под шумок всех кинул
Для второй (возможно) неудачно, закрываться не собиралась (возможно), но вынуждена.


А по каким критериям их разделять на плохих и хороших ?

  •   Информация
  • Кто сейчас на конференции

    Сейчас этот форум просматривают: и 645 гостей