Vladimir писал(а):Закрытие шлюзов Северо-Крымского канала означает не только нехватку питьевой воды, но фактически убийство сельского хозяйства и пищевой промышленности полуострова, которая создает 11,2% валового продукта Крыма и города Севастополя. По оценке Минсельхоза, из-за проблем с водоснабжением Крым может потерять до 120 тыс. гектаров культур, которые не смогут быть орошены. Потенциальный ущерб от этого ведомство оценивает в 5 млрд рублей. Эта также означало бы потерю работы для 180 тыс. жителей региона, которые заняты в этой отрасли, а это 18% от всех работающих на экономику региона.
Напомню вам что население Крыма в 1945 году было всего 600 000 человек
Проблему никто не отрицает. Но, емнип, только 20% воды из канала использовалось на питьевые нужды. Остальное - на с/х (из этого количества больше половины на рис) и прудовое рыбоводство.
Недостаток питьевой воды, худо-бедно, пытаются восполнить из местных источников (водохранилища, пополняемые дождевой водой, плюс артезианские скважины).
Если с Украиной не договорятся, то, теоретически, есть еще израильский путь (капельное орошение и т.д.) Понятно, что набор с/х культур будет другим.
Я думаю,что не меньшее количество людей с другой стороны границы (имею в виду Херсонскую область) страдают от сложившейся ситуации. Тут все жестко: не смогут договориться, придется приспособиться. С этой точки зрения (возможности приспособиться) интересна ваша очередная попытка манипулировать цифрами. Почему население Крыма считаете по состоянию на 1945 год? Война, понимаете, прошла, и часть населения в очень Среднюю Азию отправили... Вы лучше проверьте, когда Северо-Крымский канал достроили (а строили его очередями, на самом деле). И возьмите численность населения на этот момент.Так оно будет достовернее.