Модератор: Administrator
Tengoo писал(а):kscsq писал(а):Вы бы сначала узнали порядок возмещения вреда, причиненного должностными лицами государственных органов - кто и как возмещает, а потом бы уж спорили...
Ха!!!! Лично сам два раза возвращал права через суд, последний раз права + моральный вред, так что.....
dimadeart писал(а):Я могу только согласиться, что само решение суда данными органами выполняется с большой неохотой!!! Туристам до сих пор не выплатили!!! Тем не менее, его ни кто не отменил!!!
dimadeart писал(а):Дмитрий, у меня нет желания заниматься вашим образованием. Если оно у вас появится, вы проштудируйте законодательство о паспортной системе и границе. Думаю, все поймете. Надеюсь, по крайней мере.Ine-xtour писал(а):dimadeart писал(а):И я о том!!! И меня удивляет....! Не первый раз наблюдаю, что любой спор в котором Вы теряете позиции, пытаетесь перевести на личности!
Вопрос! Выпустят ли хозяина данного паспорта за пределы РФ ???
Если "ДА", почему он не действителен???
Если "НЕТ", задайте этот вопрос в ОВИРе, который его выдавал!!![/quote]
.
Насчет на личности - удивлен. Или это потому, что по имени? Тогда извиняюсь
Ine-xtour писал(а):dimadeart писал(а):Странно, что Вы игнорируете вопросы....
Есть такая книжечка:" Международный туризм. Правовые акты "
Автор: Волошин Н.И. РЕКОМЕНДУЮ!!! Настоятельно!
И Вы там найдете ответы!
.....Что же касается книжек... В том-то и беда, что некоторые наши коллеги считают, что в книжках пишут умные и правильные вещи, а в законах глупые и неправильные, значит изучать их не нужно. Вы мне посоветуйте еще Космополитан почитать, там тоже много про туризм пишут, у меня менагеры плюются, когда читают.
Ine-xtour писал(а):Вы знаете, коллега, я думаю, что лучше прочесть сам закон, чем его комментарий в книжке некоего г-на Волошина (не хочу сказать о нем ничего плохого). Но как выясняется из споров в курилке, большинство курильщиков очччень далеки и от законодательства о границе, и от законов, касающихся деятельности авиатранспорта, и даже от правил в отношении паспортов собственного государства.....
dimadeart писал(а):Ine-xtour писал(а):Вы знаете, коллега, я думаю, что лучше прочесть сам закон, чем его комментарий в книжке некоего г-на Волошина (не хочу сказать о нем ничего плохого). Но как выясняется из споров в курилке, большинство курильщиков очччень далеки и от законодательства о границе, и от законов, касающихся деятельности авиатранспорта, и даже от правил в отношении паспортов собственного государства.....
Вы так и не поняли!!!! Данная книжка, и есть свод законов касающихся туризма!!!! А не комментарии к ним!
Ine-xtour писал(а):dimadeart писал(а):Вы так и не поняли!!!! Данная книжка, и есть свод законов касающихся туризма!!!! А не комментарии к ним!
Ага, понял! А Волошин, видимо, их автор!
Ine-xtour писал(а):Паспорт недействителен также:
если в нем отсутствуют любые надписи или штампы и печати, которые должны присутствовать,
если в нем присутствуют любые надписи, штампы, помарки, исправления, которых быть не должно,
если истек срок действия паспорта, имеющего такой срок,
если не вклеена очередная фотография в установленный для этого срок,
если документ имеет повреждения, смытости, помарки, которые не позволяют со 100% точностью идентифицировать владельца,
наш ОЗП недействителен даже, если в нем нет подписи владельца.
Ine-xtour писал(а):Совершенно верно. Можно даже написать - он действителен ТОЛЬКО для него. А для ребенка - п.1.
dimadeart писал(а):Я могу только согласиться, что само решение суда данными органами выполняется с большой неохотой!!! Туристам до сих пор не выплатили!!! Тем не менее, его ни кто не отменил!!!
Новый писал(а):dimadeart писал(а):Я могу только согласиться, что само решение суда данными органами выполняется с большой неохотой!!! Туристам до сих пор не выплатили!!! Тем не менее, его ни кто не отменил!!!
Не выплатили, потому что они оставили выполнение решения суда на судебных приставов, которые могут месяцами валандаться.
Все деньги МВД (как и любой другой государственной организации) проходят через федеральное казначейство. Нужно было не полениться и отнести исполнительный лист прямо в казначейство, эффект был бы гораздо заметнее. Требование казначейства МВД проигнорировать не в силах
dimadeart писал(а):Ine-xtour писал(а):Совершенно верно. Можно даже написать - он действителен ТОЛЬКО для него. А для ребенка - п.1.
Так что Вы почти 5 дней над этим вопросом думали? Согласились бы сразу!
Сейчас этот форум просматривают: и 987 гостей
