Матроскин писал(а):Поясняю, для тех у кого не сильно развито образное мышление:
"неместный хищник" утверждает, что Капитал "кинул" его на целые 10$. Это его субъктивное мнение, которое безусловно имеет право на существование. Теперь сравниваем оборот Капитала с нажитыми десятью "волкобаксами". Смеемся...
В сухом остатке: после истории с десяткой, указанный товарищ прекратил работу с данным ТО.
Так вот смысл моего поста таков: 2-3 десятка таких же товарищей, которые посчитают, что Капитал кинул их на 10$, неискренне улыбался при их личном визите в офис данного ТО или еще узрят какие-то изъяны в капиталовской деятельности и прекратят бронироваться у данного ТО, сослужат мне лично, а также еще некоторым лояльным к Капиталу агентствам (Дима - привет!) добрую службу. После отказа "обиженных" от работы с Капиталом, количество вакантных кресел на капиталовских направления возрастет, и нам, лояльным, будет что продавать. А острый дефицит капиталовского турпродукта (Египет не в счет... февраль, все таки...) крайне наглядно показывает отношение большой массы агентств к данному ТО.
Надеюсь объяснил все доходчиво...
Еще раз пардон муа после спасибо за разъяснение некоторым с несильно развитым образным мышлением, однако неприятное ощущение от Вашего поста еще более усилилось. Имхо, конечно, но ни один из ТО не должен и не может чувствовать себя спокойно, даже если только у одного, не говоря уже о 2-3 десятках его агентов, осталось хоть какое-либо неудовольствие от сотрудничества с ним, тем более в случаях, подконтрольных ТО. И уж совсем гнусно для ТО, когда такие неудовольствия приводят к решениям ТА не сотрудничать с ТО в дальнейшем. Понятие "большой массы" агентств, имхо, неуместно. Каждое ТА должно быть для ТО единственным и неповторимым, независимо от степени лояльности (кстати, весьма расплывчатое понятие) ТА к ТО, понятным, предсказуемым, готовым понять и помочь в любых ситациях.
