"Агент и банкрот" почти басня Крылова
Модератор: Administrator
Vladimir писал(а):Мадамм
вы что хотите в случае банкротства ТО послать туриста в сад (за ФИГами то есть)- ну пошлите его, потом расскажите чем дело кончится. Скажите клиенту что тур его сгорел по причине банкротства ТО поэтому пусть либо второй раз платит или пусть со страховой попробует получить если получит что нибудь- давайте так скажите клиенту, это здесь все храбрые
А при покупке мобил, бытовой техники? Брак, Вы пришли и сразу получили деньги? У меня друг, когда стуканул движок на BMW6, ждал 4 месяца только экспертизу. А там люди другие(долго не разговаривают) и цена другая.
НКВД.
-
- Сообщения: 1487
Мадамм писал(а):magellan07 писал(а):Значит так.Тур был на январь в Доминикану.Бронировал в начале октября.оплатил через турпей.А что нельзя?У туриста путёвка как факт оплаты.Как только началась заварушка..клиент аннулировал тур(имел на это право)...естественно возрат от Капитала не поступил. Суд исходя из закона о защите прав потребителя решил присудить мне выплату.Я выплатил.И в чём мой косяк?
Если бы я оплатил безналом и дал кассовый чек.что -то изменилось бы?
А нужно было безналом с расчетного счета. Клиенту все равно бы не вернули, как и всем Капитальщикам, но вас бы выплату не присудили. Да и с аннуляцией как-то странно у вас.
Мы тут не вас обсуждаем, а хотим понять , почему суд присудил. Как работать, вам виднее.
Присудил по закону о защите прав потребителей...могу решение показать..дома лежит..какими статьями они там руководствовались..Вот те кто попал у меня помимо этой аннуляции,те кому мы по страховой док-ты сделали - никто ничего не получил.Получил только этот турист -от меня,который тур аннулировал..потому,что он умный..он понял,что через страховую ничего не получит..И аннулировал...имел на это право...за 2 месяца до заезда..Как я платил разницы нет..судья принял мои чеки турпея как факт оплаты..и если бы это была платёжка ничего бы не изменилось..я бы всё равно выплачивал..
magellan07 писал(а):Значит так.Тур был на январь в Доминикану.Бронировал в начале октября.оплатил через турпей.А что нельзя?У туриста путёвка как факт оплаты.Как только началась заварушка..клиент аннулировал тур(имел на это право)...естественно возрат от Капитала не поступил. Суд исходя из закона о защите прав потребителя решил присудить мне выплату.Я выплатил.И в чём мой косяк?
Если бы я оплатил безналом и дал кассовый чек.что -то изменилось бы?
а почему не стали дальше бодаться? и что значит "приставы со всех сторон обложили"? расскажите пожалуйста подробнее.
magellan07 писал(а):Мадамм писал(а):magellan07 писал(а):Значит так.Тур был на январь в Доминикану.Бронировал в начале октября.оплатил через турпей.А что нельзя?У туриста путёвка как факт оплаты.Как только началась заварушка..клиент аннулировал тур(имел на это право)...естественно возрат от Капитала не поступил. Суд исходя из закона о защите прав потребителя решил присудить мне выплату.Я выплатил.И в чём мой косяк?
Если бы я оплатил безналом и дал кассовый чек.что -то изменилось бы?
А нужно было безналом с расчетного счета. Клиенту все равно бы не вернули, как и всем Капитальщикам, но вас бы выплату не присудили. Да и с аннуляцией как-то странно у вас.
Мы тут не вас обсуждаем, а хотим понять , почему суд присудил. Как работать, вам виднее.
Присудил по закону о защите прав потребителей...могу решение показать..дома лежит..какими статьями они там руководствовались..Вот те кто попал у меня помимо этой аннуляции,те кому мы по страховой док-ты сделали - никто ничего не получил.Получил только этот турист -от меня,который тур аннулировал..потому,что он умный..он понял,что через страховую ничего не получит..И аннулировал...имел на это право...за 2 месяца до заезда..Как я платил разницы нет..судья принял мои чеки турпея как факт оплаты..и если бы это была платёжка ничего бы не изменилось..я бы всё равно выплачивал..
Когда хотел поставить себе Турпей, мне сотрудники сказали что оплата по нему не оф. и соответ. я отказался. Есть намного у некотор. ТО оф. быстрые проплаты, но конечно это зависит от ТО. Сегодня проплачивал PACу срочный платеж через квитанцию в ВТБ, но это не Турпей.
Последний раз редактировалось busink Ср июл 24, 2013 17:35, всего редактировалось 1 раз.
НКВД.
Sfera писал(а):magellan07 писал(а):Значит так.Тур был на январь в Доминикану.Бронировал в начале октября.оплатил через турпей.А что нельзя?У туриста путёвка как факт оплаты.Как только началась заварушка..клиент аннулировал тур(имел на это право)...естественно возрат от Капитала не поступил. Суд исходя из закона о защите прав потребителя решил присудить мне выплату.Я выплатил.И в чём мой косяк?
Если бы я оплатил безналом и дал кассовый чек.что -то изменилось бы?
а почему не стали дальше бодаться? и что значит "приставы со всех сторон обложили"? расскажите пожалуйста подробнее.
Ну если турист аннулировал, то от вас должен получить возврат. А если бы не аннулировали и тур не состоялся по причине банкротства компании , то причем тут вы? Нет? не так? Сейчас ведь с Асентом только и трубят, чтоб собственноручно никто ничего не аннулировал!!
Sfera писал(а):Sfera писал(а):magellan07 писал(а):Значит так.Тур был на январь в Доминикану.Бронировал в начале октября.оплатил через турпей.А что нельзя?У туриста путёвка как факт оплаты.Как только началась заварушка..клиент аннулировал тур(имел на это право)...естественно возрат от Капитала не поступил. Суд исходя из закона о защите прав потребителя решил присудить мне выплату.Я выплатил.И в чём мой косяк?
Если бы я оплатил безналом и дал кассовый чек.что -то изменилось бы?
а почему не стали дальше бодаться? и что значит "приставы со всех сторон обложили"? расскажите пожалуйста подробнее.
Ну если турист аннулировал, то от вас должен получить возврат. А если бы не аннулировали и тур не состоялся по причине банкротства компании , то причем тут вы? Нет? не так? Сейчас ведь с Асентом только и трубят, чтоб собственноручно никто ничего не аннулировал!!
Тоже хотел об этом написать.
НКВД.
-
- Сообщения: 1487
busink писал(а):magellan07
А вроде на форуме писали что по Капиталу все, у кого нормальные доки получили по 51%.
По Ланте получили 51%,а по Капиталу никто ничего не получил..ни по страховой,никак по другому...
Правильно ,после аннуляции должен получить деньги,а их должен кто мне вернуть - Капитал..какого [отредактировано администрацией] он мне вернёт .ведь он банкрот..Т.е. можно тучу денег своровать - объявить себя банкротом..и для туриста,в лучшем случае ТА выплатит или турист вообще ничего не получит...и для туриста я вор.а не Капитал....
-
- Сообщения: 1487
Sfera писал(а):magellan07 писал(а):Значит так.Тур был на январь в Доминикану.Бронировал в начале октября.оплатил через турпей.А что нельзя?У туриста путёвка как факт оплаты.Как только началась заварушка..клиент аннулировал тур(имел на это право)...естественно возрат от Капитала не поступил. Суд исходя из закона о защите прав потребителя решил присудить мне выплату.Я выплатил.И в чём мой косяк?
Если бы я оплатил безналом и дал кассовый чек.что -то изменилось бы?
а почему не стали дальше бодаться? и что значит "приставы со всех сторон обложили"? расскажите пожалуйста подробнее.[/quot
Приходит к тебе пристав в офис..а у тебя турист нормальный...и начинает втирать ,а почему вы не платите по суду?а мы имеем право привлечь вас к уголовной ответственности..а мы то,а мы это...плюнешь - заплатишь,чтобы свою репутацию перед другими не терять...а те кто попал,почти все - ездят сейчас с 10% скидкой пожизненно т.хоть как-то заглаживаю морально и финансово то,что Бельтюкова натворила..и адвокату оплатил..и время в судах потрачено..короче год весёлой жизни был..твари...
Зашибись правовое государство - украла Бельтюкова,а мне тюрьмой грозят как руководителю предприятия....
Последний раз редактировалось magellan07 Ср июл 24, 2013 17:57, всего редактировалось 1 раз.
magellan07 писал(а):busink писал(а):magellan07
А вроде на форуме писали что по Капиталу все, у кого нормальные доки получили по 51%.
По Ланте получили 51%,а по Капиталу никто ничего не получил..ни по страховой,никак по другому...
Правильно ,после аннуляции должен получить деньги,а их должен кто мне вернуть - Капитал..какого [отредактировано администрацией] он мне вернёт .ведь он банкрот..Т.е. можно тучу денег своровать - объявить себя банкротом..и для туриста,в лучшем случае ТА выплатит или турист вообще ничего не получит...и для туриста я вор.а не Капитал....
Ошибка в том, что не надо было аннулировать. Но из-за отсутствия опыта подобных случаев , видимо, не знали, что нельзя было аннулировать. Да тогда ИМХО никто не знал, как правильно себя вести. Это щас уже все ученные
magellan07 писал(а):Sfera писал(а):magellan07 писал(а):Значит так.Тур был на январь в Доминикану.Бронировал в начале октября.оплатил через турпей.А что нельзя?У туриста путёвка как факт оплаты.Как только началась заварушка..клиент аннулировал тур(имел на это право)...естественно возрат от Капитала не поступил. Суд исходя из закона о защите прав потребителя решил присудить мне выплату.Я выплатил.И в чём мой косяк?
Если бы я оплатил безналом и дал кассовый чек.что -то изменилось бы?
а почему не стали дальше бодаться? и что значит "приставы со всех сторон обложили"? расскажите пожалуйста подробнее.[/quot
Приходит к тебе пристав в офис..а у тебя турист нормальный...и начинает втирать ,а почему вы не платите по суду?а мы имеем право привлечь вас к уголовной ответственности..а мы то,а мы это...плюнешь - заплатишь,чтобы свою репутацию перед другими не терять...а те кто попал,почти все - ездят сейчас с 10% скидкой пожизненно т.хоть как-то заглаживаю морально и финансово то,что Бельтюкова натворила..и адвокату оплатил..и время в судах потрачено..короче год весёлой жизни был..твари...
и что, прям с порога с предъявами?? Капец вообще... А они имеют право так себя вести?
-
- Сообщения: 1487
Sfera писал(а):magellan07 писал(а):Sfera писал(а):magellan07 писал(а):Значит так.Тур был на январь в Доминикану.Бронировал в начале октября.оплатил через турпей.А что нельзя?У туриста путёвка как факт оплаты.Как только началась заварушка..клиент аннулировал тур(имел на это право)...естественно возрат от Капитала не поступил. Суд исходя из закона о защите прав потребителя решил присудить мне выплату.Я выплатил.И в чём мой косяк?
Если бы я оплатил безналом и дал кассовый чек.что -то изменилось бы?
а почему не стали дальше бодаться? и что значит "приставы со всех сторон обложили"? расскажите пожалуйста подробнее.[/quot
Приходит к тебе пристав в офис..а у тебя турист нормальный...и начинает втирать ,а почему вы не платите по суду?а мы имеем право привлечь вас к уголовной ответственности..а мы то,а мы это...плюнешь - заплатишь,чтобы свою репутацию перед другими не терять...а те кто попал,почти все - ездят сейчас с 10% скидкой пожизненно т.хоть как-то заглаживаю морально и финансово то,что Бельтюкова натворила..и адвокату оплатил..и время в судах потрачено..короче год весёлой жизни был..твари...
и что, прям с порога с предъявами?? Капец вообще... А они имеют право так себя вести?
имеют..они вообще всё моё офисное имущество имеют право в счёт долга забрать и всё из квартиры (юрадрес фирмы) тоже..вот поэтому и не стал я бодаться - а смиренно отдал
-
- Информация
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: и 1291 гость