Интересный вариант выхода туротрасли из апож))

BLIC · Вт ноя 25, 2014 12:43

http://ural.turprofi.ru/news/_aview_b44 ... VoteHeader

ГРМ · Вт ноя 25, 2014 13:14

Схема всегда была рабочей - с миру по нитке, голому рубаха.
Тады и ФИГи не нужны.
И все смогут дышать ровно. Но только до момента, когда у кого-нибудь возникнет злой (или незлой) умысел стырить кучку денег. Уж очень это почетно и уважаемо в определенных кругах.

BLIC · Вт ноя 25, 2014 13:23

Нууу такой умысел есть всегда)))), а точки не возврата уже пройдены у большинства скорее всего..
В этой схеме наиболее интересная часть - это аналогия АСВ. Именно эта структура занимается анализом фин. потоков и ликвидности банкротов. И структура реально работает. Мы после банкротства обслуживающего нас банка получили практически все, что потеряли..хоть и через 2-3 года. И никакик усилий нам не пришлось предпринимать, кроме как сходить заявление написать на кредиторство 3ей очереди как юрику. Остальное отработанная схема..
А в туризме страховая выплатила копье, и дальше трава не расти..А может можно было бы депозиты выдернуть или имущество продать, или затыренное найти и пропорционально возвраты сделать..Пусть через год, два, три..

BLIC · Вт ноя 25, 2014 13:26

Кстати именно с такой структурой и должно работать следствие в части выявления мошенничества, т.к. именно эта структура должна обладать всеми знаниями, средствами и полномочиями для помощи пострадавшим..

Savana · Вт ноя 25, 2014 13:27

Итак, туристы доверяют свои деньги туроператору на срок, определяемый средней глубиной продаж (35–40 дней в среднем по рынку — т.е. 0,1 года). Таким образом, при одномоментном банкротстве 5% операторов, финансовые обязательства перед клиентами будут составлять 0,5% общего годового оборота туристического рынка (5% х 0,1). В нашей модели это составит 50 миллионов евро.

5% не по объему, а от всего количества ТО? При том что сам автор идеи пишет следующее:

Теперь перейдем к туроператорам. Количество операторских компаний, занимающихся выездным туризмом, по данным Ростуризма в 2014 году составляло 1630.

Из них с фингарантией на 100 миллионов рублей только 23 туроператора, из которых 5 приостановили деятельность. То есть вероятность «банкротства» в этой группе — 21 %. Именно банкротство туроператоров из этой группы получило широкий общественный резонанс. С фингарантией 60 миллионов рублей всего 16 туроператоров — все работают нормально. И, наконец, наиболее многочисленны туроператоры с фингарантиями на 30 миллионов рублей. Здесь вероятность банкротства по факту составила около 1 %.

Не мешало бы прикинуть объем обязательств этих 5% от общего по всем группам (раз уже взята такая выборка). Автор же, насколько понимаю, их в отдельности, по объему, не разделяет. Усреднено, "в целом по больнице". Ну и с вероятностью беда - метод "Ванги": "16 туроператоров работают нормально".
Основная же задача обеспечить реальные выплаты в полном объеме. Сейчас страховые компании, как могут от этого открещиваются. И эти "всего 5 евро" вряд ли станут для них весомым аргументом, при том, что законодательно они должны застраховать ВЕСЬ заявленный оборот. Для них это "те же яйца, только в профиль". Финансовая устойчивость самих страховых компаний под большим вопросом.

BLIC · Вт ноя 25, 2014 13:33

В этом проблема, что у страховых самих не айс... :neg1:

А вообще идея не плохая

ledi Alla · Вт ноя 25, 2014 13:39

Да, было бы всем спокойней работать, а то сейчас Ингос страхует за 5% от стоимости заказа, туристам не очень нравится

Savana · Вт ноя 25, 2014 13:40

BLIC писал(а):В этом проблема, что у страховых самих не айс... А вообще идея не плохая

Еще проблема в том, что предложенную автором вероятностную составляющую, законодательно никак не утвердить. Только, если под его личную финансовую гарантию.

BLIC · Вт ноя 25, 2014 13:49

Нуууу эту вероятность можно рассчитать при помощи стат. данных за период существования фиг и помножить на некий коэффициент ухудшения коньюктуры рынка для надежности.. Да даже вырасти эта страховка в 2е...что такое тыща руб по сравнению с нервотрепкой и размером нынешних компенсаций? тьфу, бульон от яиц

ГРМ · Вт ноя 25, 2014 13:52

BLIC писал(а):у страховых самих не айс

Вероятно, речь об исключении "страховых" вообще и о создании АСТ, куда будут направляться деньги с каждого туриста. Кто их будет направлять? Может ТО, может ТА, может и те и те. Опять же встает вопрос о прозрачности и легализации абсолютно каждого тура.
А уж хватит ли на всех денег, в случае чего? - кто-то должен посчитать (чиновники, например) и убедить всех, что все будет хорошо.
ТО не надо будет ФИГи искать, ТА смогут делать свои туры (без страха и оглядки) и наступит спокойная, организованная жизь в туризме. Хз, может так и надо.

BLIC · Вт ноя 25, 2014 13:58

Почему бы и нет? :good:

только кто ж это допустит?

Ooops · Вт ноя 25, 2014 14:10

ГРМ писал(а):ТО не надо будет ФИГи искать, ТА смогут делать свои туры (без страха и оглядки) и наступит спокойная, организованная жизь в туризме.

Для начала надо сделать так, чтобы это было целью тех, кто принимает решения, как нам жить : :) :

BLIC · Вт ноя 25, 2014 14:18

Упс, но вопрос может встать остро уже зимой, когда надо массово переполучать фиги, а страховщики покажут свои фиги..Может как-то, где-то, кем-то такая инициатива протащится в туроператорском лобби? хз...Раньше фиги лоббировали страховщики, а сейчас они от них, как черт от ладана бегают..А вдруг?

Свой среди чужих · Вт ноя 25, 2014 14:21

ГРМ писал(а):встает вопрос о прозрачности и легализации абсолютно каждого тура.

1. Именно поэтому схема и не рабочая, также как и страхование каждого тура.
2. В начальных условиях автор ставит максимальную вероятность банкротств - 5%. Этот порог уже пройден в этом году, дальше будет больше.

Полосатый · Вт ноя 25, 2014 14:28

Логично. Лежыт на поверхности, и поэтому реально ящетаю. Работоспособны тока простые схемы. Но 100% гарантии субъекта невозможны во Вселенной - третий законь термодинамики.

Интересный вариант выхода туротрасли из апож))

Кто сейчас на конференции