ВОЗВРАТ ПОЛНОЙ СТОИМОСТИ ТУРА в ЕГИПЕТ.

Всякие обсуждения

Модератор: Administrator

veta-60
Сообщения: 65

Пт ноя 13, 2015 23:11  

Об опровержении Ростуризмом недостоверной информации в СМИ

11/11
2015
*В связи с распространением некорректной информации в СМИ Федеральное агентство по туризму заявляет, что глава Ростуризма Олег Сафонов не общался с прессой и не делал никаких заявлений после состоявшегося 10 ноября 2015 года заседания оперативного штаба по урегулированию вопросов, связанных с приостановлением авиационного сообщения с Египтом. Появившиеся в СМИ сообщения со ссылкой на Олега Сафонова относительно якобы имевших место выплат авиаперевозчикам 1,5 млрд рублей в качестве господдержки из-за прекращения авиасообщения с Египтом являются неверной трактовкой вырванных из контекста ранее сказанных фраз, в которых речь шла о предварительной оценке объема средств, затраченных туроператорами на выплаты авиакомпаниям в связи с отменой полетов в Египет и возращением российских туристов из этой страны.


Ростуризма призывает СМИ отнестись к ситуации ответственно и воздержаться от тиражирования недостоверной информации, появившейся в результате недопонимания со стороны отдельных представителей прессы.* :qua1: Это цитата с сайта АТОР. Значит , не будет денежек?)))
Не учись на умного,станешь бедным. Русская пословица.

помощник менеджера
Совесть Курилки-2017, Рунопевец Курилки 2019
Сообщения: 9631

Сб ноя 14, 2015 0:00  

veta-60 писал(а):Об опровержении Ростуризмом недостоверной информации в СМИ


Вот это на сайте Ростуризма
http://www.russiatourism.ru/news/9710/
Всё это рок-н-ролл
All That Jazz

Симбирянка
Сообщения: 529

Сб ноя 14, 2015 10:34  

Кто бы сомневался. Государство вряд ли что-то дает кому-то кроме своих. :neg1:

lorik dream
Сообщения: 58

Пн ноя 16, 2015 10:14  

UniqueT писал(а):Обанкротить туроператора - конечно же лучший вариант! :good: :good: :good: :good: УСПЕХОВ!
Сами же рубите сук на котором сидите!



да, а давайте сами заплатим за туроператора? когда скидываемся? у нас же объемы намного больше чем у бедного туроператора.

lorik dream
Сообщения: 58

Пн ноя 16, 2015 10:18  

busink писал(а):
UniqueT писал(а):А вам не могло в голову прийти что ТО деньги кладет не себе в карман, а оплачивает услуги забронированные для ваших туристов???

За 1,5 месяца вперед? Вы это, не все лохи здесь.



действительно,за идиотов что ли держит :neg2:

На Троих

Пн ноя 16, 2015 11:35  

Счяс получили новый перл от Роспотрбенадзора.
Типа разъяснение....
Оказываца досудебный порядок урегулирования спора и являеца судебным порядком урегулирования спора.
Такой перл мог выйти только из недр Роспотребнадзора :big lol: :big lol: :big lol: :big lol: :big lol: :big lol: :big lol: :big lol: :big lol: :big lol:

Аватара пользователя
permtur
Сообщения: 2109
Контактная информация:

Пн ноя 16, 2015 17:28  

На Троих писал(а):Счяс получили новый перл от Роспотрбенадзора.
Типа разъяснение....

Тоже на сайте их почитал...
"...При этом необходимо иметь в виду, что под «судебным порядком» понимается не только подача и рассмотрение иска в суде, но и досудебная (претензионная) стадия урегулирования спорной ситуации (более подробно см. информационный материал..."
Строго говоря, досудебный порядок разрешения спора в данном случае не обязателен, так что Роспотребнадзор лукавит немного... А почему? А потому: Президент издает Указ в целях обеспечения безопасности граждан РФ => есть угроза жизни и здоровью при полетах в Египет => туры в Египет не отвечают Законодательству в части безопасности и не могут быть реализованы => 100% возврат (правда согласно ст.14 ФЗ О туризме, в судебном порядке!!!). Что надо сделать? Правильно: притянуть претензионный порядок рассмотрения спора как часть Гражданского Процесса :))) Говоря проще: написали претензию - верните бабло!
Но, вообще, клонят к тому, что То должны деньги возвращать грамотно.... И аргументация (если убрать воду) достаточная, на мой взгляд...
"В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг."

Представители ТО чаще не ходят на заседания, так что шансов что туристам будут возвращать деньги более чем достаточно!
Вывод для ТА: обязательно ходатайство "О ненадлежащем ответчике" + привлечение в Процесс ТО в качестве ответчика!
....Главное, чтобы глупец не заметил что те, кто дуют в уши вентилятором демократии, после митингов исполняют песню Кота Базилио и Лисы Алисы.

lorik dream
Сообщения: 58

Пн ноя 16, 2015 17:33  

permtur писал(а):
На Троих писал(а):Счяс получили новый перл от Роспотрбенадзора.
Типа разъяснение....

Тоже на сайте их почитал...
"...При этом необходимо иметь в виду, что под «судебным порядком» понимается не только подача и рассмотрение иска в суде, но и досудебная (претензионная) стадия урегулирования спорной ситуации (более подробно см. информационный материал..."
Строго говоря, досудебный порядок разрешения спора в данном случае не обязателен, так что Роспотребнадзор лукавит немного... А почему? А потому: Президент издает Указ в целях обеспечения безопасности граждан РФ => есть угроза жизни и здоровью при полетах в Египет => туры в Египет не отвечают Законодательству в части безопасности и не могут быть реализованы => 100% возврат (правда согласно ст.14 ФЗ О туризме, в судебном порядке!!!). Что надо сделать? Правильно: притянуть претензионный порядок рассмотрения спора как часть Гражданского Процесса :))) Говоря проще: написали претензию - верните бабло!
Но, вообще, клонят к тому, что То должны деньги возвращать грамотно.... И аргументация (если убрать воду) достаточная, на мой взгляд...
"В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг."

Представители ТО чаще не ходят на заседания, так что шансов что туристам будут возвращать деньги более чем достаточно!
Вывод для ТА: обязательно ходатайство "О ненадлежащем ответчике" + привлечение в Процесс ТО в качестве ответчика!



добрый день. можете ссылочкой поделится

Аватара пользователя
permtur
Сообщения: 2109
Контактная информация:

Пн ноя 16, 2015 17:37  

lorik dream писал(а):
permtur писал(а):
На Троих писал(а):Счяс получили новый перл от Роспотрбенадзора.
Типа разъяснение....

Тоже на сайте их почитал...
"...При этом необходимо иметь в виду, что под «судебным порядком» понимается не только подача и рассмотрение иска в суде, но и досудебная (претензионная) стадия урегулирования спорной ситуации (более подробно см. информационный материал..."
Строго говоря, досудебный порядок разрешения спора в данном случае не обязателен, так что Роспотребнадзор лукавит немного... А почему? А потому: Президент издает Указ в целях обеспечения безопасности граждан РФ => есть угроза жизни и здоровью при полетах в Египет => туры в Египет не отвечают Законодательству в части безопасности и не могут быть реализованы => 100% возврат (правда согласно ст.14 ФЗ О туризме, в судебном порядке!!!). Что надо сделать? Правильно: притянуть претензионный порядок рассмотрения спора как часть Гражданского Процесса :))) Говоря проще: написали претензию - верните бабло!
Но, вообще, клонят к тому, что То должны деньги возвращать грамотно.... И аргументация (если убрать воду) достаточная, на мой взгляд...
"В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг."

Представители ТО чаще не ходят на заседания, так что шансов что туристам будут возвращать деньги более чем достаточно!
Вывод для ТА: обязательно ходатайство "О ненадлежащем ответчике" + привлечение в Процесс ТО в качестве ответчика!



добрый день. можете ссылочкой поделится

Пожалста: http://12.rospotrebnadzor.ru/rss_all/-/ ... /id/443360
Федеральный сайт: http://rospotrebnadzor.ru/cabinet/%D0%9 ... 0%A4%D0%97)%2010-11-2015%20(1).doc
Последний раз редактировалось permtur Пн ноя 16, 2015 17:50, всего редактировалось 1 раз.
....Главное, чтобы глупец не заметил что те, кто дуют в уши вентилятором демократии, после митингов исполняют песню Кота Базилио и Лисы Алисы.

На Троих

Пн ноя 16, 2015 17:37  

permtur писал(а):Представители ТО чаще не ходят на заседания, так что шансов что туристам будут возвращать деньги более чем достаточно!
Вывод для ТА: обязательно ходатайство "О ненадлежащем ответчике" + привлечение в Процесс ТО в качестве ответчика!

Плюс ст.ГК 16 прим :dance: :dance: :dance: :dance:

Аватара пользователя
permtur
Сообщения: 2109
Контактная информация:

Пн ноя 16, 2015 17:41  

На Троих писал(а):
permtur писал(а):Представители ТО чаще не ходят на заседания, так что шансов что туристам будут возвращать деньги более чем достаточно!
Вывод для ТА: обязательно ходатайство "О ненадлежащем ответчике" + привлечение в Процесс ТО в качестве ответчика!

Плюс ст.ГК 16 прим :dance: :dance: :dance: :dance:

:lol: :lol: :lol: хорошо - попробуйте и скажите что вышло :)))
....Главное, чтобы глупец не заметил что те, кто дуют в уши вентилятором демократии, после митингов исполняют песню Кота Базилио и Лисы Алисы.

На Троих

Пн ноя 16, 2015 17:59  

permtur писал(а): Роспотребнадзор лукавит немного

Ну да.......заявить что досудебный и судебный порядок это одно и тожэ, это назыв :loon1: :loon1: :loon1: аеца "лукавит немного"
Вот жэ компания клоунов там подобралась знатная....

Илья Тугуев адвокат
Сообщения: 70

Пн ноя 16, 2015 18:29  

"В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу" (ст.14 ФЗ "Об основах тур.деятельности").
Но в стране временного пребывания, т.е. в Египте, угрозы безопасности нет!
Может быть, есть только при воздушной перевозке, но об этом в ФЗ "Об основах тур.деятельности" ничего не сказано. Даже в Указе Президента РФ от 08.11.15. говориться только о запрете воздушных перевозок. В Указе рекомендовано туроператорам и турагентам воздержаться от реализации не любого туристского продукта в Египет, а только предусматривающего воздушную перевозку. И о наличии какой-то опасности в самой стране в Указе ничего не сказано.
Поэтому я не разделяю оптимизма отдельных участников обсуждения по поводу возврата стоимости туров.
А ТА тут действительно ни при чем, хотя многочисленные защитники туристов пишут претензии о возврате именно им.

Аватара пользователя
Pofigist
Пророк Курилки 2019
Сообщения: 8303
Контактная информация:

Вт ноя 17, 2015 11:26  

Илья Тугуев адвокат писал(а):"В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу" (ст.14 ФЗ "Об основах тур.деятельности").
Но в стране временного пребывания, т.е. в Египте, угрозы безопасности нет! .

Уже вроде как есть.
Официально.
И чё?

ADM
Сообщения: 3

Вт ноя 17, 2015 11:43  

Интересно, как в судах ТО собираются подтверждать ФПЗ = 100%, если тур допустим на 01/12 и по договору у нас ФПЗ = 25у.е./ чел, а в системе выставлены ФПЗ 100%? Получается нам выставили не затраты, а убытки?

  •   Информация
  • Кто сейчас на конференции

    Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 796 гостей