Мадамм писал(а):Ром, не вали с больной головы на здоровую, докажи мне то, что произошло не по их вине.
Самолет после вылета из ШЭШ упал по их вине? Вроде как уже доказано, что нет. Мне передоказать?
Дальше пошли последствия, как то остановка полетов остальных самолетов для проверок, истерия в отношении их надежности, сокращение маршрутной сети из за решений правительства итд.
И это тоже нужно передоказать?
Мадамм писал(а):Ну а с экономикой у тебя явные проблемы. Учебников не читал, эт очно Чтобы выявить финансово-экономическое состояние компании, требуется аудит, который за месяц-два провести невозможно, т.е. появилось оно не в январе, а задолго до крушения. А так как проверки начали, когда "гром грянул", то и заключение появилось в феврале.
Финансово-экономическое состояние компании не зависит от аудита. Аудит лишь позволяет его оценить.
А то у тебя получается, что результаты компании зависят от аудита, а не наоборот
Мадамм писал(а):И если ты доказать чего-то не можешь, то и писать об этом не нужно.
Существуют аксиомы, которые доказывать как бы не нужно. Ибо доказывая их, дураком можно прослыть
В темные времена хорошо видно светлых людей (Э. М. Ремарк)