На Троих писал(а):Свой среди чужих писал(а):А не до фига ли хочет эта общественная организация?
А общественная организация пролетает, как фанэра.
Реестр отдали на откуп Ростуризму.
Такштаааа...те, кто заплатил штуку за "добровольный реестр", могут пустить
скупую слезу...их тупо наиппали
"Теперь о том, кто же будет вести реестр? Какой именно федеральный орган исполнительной власти? Давайте переберём варианты. Вариант первый, он же последний – Ростуризм. Это федеральное агентство входит в епархию Минкульта, и альтернативы в туризме ему нет. Недемократичный выбор, да, но таковы реалии. Так что если само культурное министерство в ближайшее время не расформируют, поручить ответственность за реестр оно сможет только Ростуризму. Выше мы уже привели аргументы в пользу того, что экономика этого проекта, когда все работы будет выполнять само федеральное агентство, не укладывается ни в какие рамки. Так что Ростуризму предстоит передать администрирование реестра тому, кому оно обойдётся дешевле, кто не обременён статусом, а потому более свободен и гибок в своих действиях, но в то же время подконтролен и гарантирован от коррупции.
Самой близкой нынешнему составу Ростуризма общественной организацией является «Турпомощь». И их связывает не только взаимопонимание. Именно под знамёнами «Турпомощи» формируется добровольный реестр турагентств. Эта ассоциация провела большую организационную работу, чтобы сплотить вокруг себя розничный рынок. А агентский комитет при ассоциации уже подсчитал, что на администрирование реестра у неё уйдёт 7,5 млн рублей в год. Не вызывает сомнений, что именно «Турпомощь» – претендент № 1 на ведение реестра. А склока вокруг этого вопроса возникает исключительно из-за того, что есть и другие желающие держать «общак» розничного рынка. Все хорошо понимают, реестр – только первый шаг на пути упорядочения этого сегмента туррынка, и тот, кто захватит инициативу, получит серьёзное влияние на отрасль со всеми вытекающими отсюда дополнительными возможностями.