Форум Курилка. Профессиональный туристический форум. TourDom.Ru. Информационная служба БАНКО

Тортуга писал(а):Какие мысли по поводу сетей?
Если будет доведён до максимальной лояльности вариант договора №1, тогда центры бронирования просто отваливаются как ненужное звено.
Соответственно, ЦБ во чтобы то ни стало, постараются решить вопрос с депозитом,тогда ряды сетей могут серьёзно пополняться..

Это в том случае, если ТО будут готовы давать доверенность с правом передоверия (Если такое вообще законом предусмотрено). Или ЦБ придется оформлять все ТА, входящие в них, как свои филиалы со всеми вытекающими. Депозиты на самом деле менее критичная проблема (проходили уже), чем получение доверенности на право заключения договора от имени ТО.

busink писал(а):Гадать можно много и на 100 стр. Давайте дождемся окончательного решения. Вот после, можно и обсуждать.

Какого такого окончательного? Мне не показалось, что "Пегас" намерен отступать от своей политики. Так что считай окончательней некуда.

Таля писал(а):Elena71
Еще 9 лет назад объяснила им почему мне нужен ТОЛЬКО агентский договор и с тех пор у меня всегда только такой. Правда в 14 году пришлось предоставить им обеспечение на слчай неисполнения мною обязательств в виде квартиры. Но договор, если я все правильно делаю, меня не задевает никаким образом.

А Вам чем-то такое обеспечение грозит? Если Вы исправно платите за туры, то на Вашу квартиру никто и посягать не будет, так? Или я ошибаюсь и есть какие-то подводные камни?

И если так, то почему вчера "Пегас" не предложил личные гарантии? Вопрос об этом был, но они как-то неопределенно ушли от него, дав понять, что им не нужно это.

Elena71 писал(а):

busink писал(а):Гадать можно много и на 100 стр. Давайте дождемся окончательного решения. Вот после, можно и обсуждать.

Какого такого окончательного? Мне не показалось, что "Пегас" намерен отступать от своей политики. Так что считай окончательней некуда.

Так они написали же, что сами ждут окончательного решения. И после они выставят окончательные договора.
Да и весь свет не сошелся на Пегасе. Другие надеюсь будут умнее.

Evgeniy-Hit писал(а):

Тортуга писал(а):Какие мысли по поводу сетей?
Если будет доведён до максимальной лояльности вариант договора №1, тогда центры бронирования просто отваливаются как ненужное звено.
Соответственно, ЦБ во чтобы то ни стало, постараются решить вопрос с депозитом,тогда ряды сетей могут серьёзно пополняться..

Это в том случае, если ТО будут готовы давать доверенность с правом передоверия (Если такое вообще законом предусмотрено). Или ЦБ придется оформлять все ТА, входящие в них, как свои филиалы со всеми вытекающими. Депозиты на самом деле менее критичная проблема (проходили уже), чем получение доверенности на право заключения договора от имени ТО.

Так уполномочки и так как филиалы.

Evgeniy-Hit писал(а):Это в том случае, если ТО будут готовы давать доверенность с правом передоверия

Мда,такой вариант скорее исключен.
А теоретически возможно обыграть этот момент,если ЦБ сам станет ТО? (напр. ГТ&ТБГ в реестре как ТО)

Тортуга писал(а):Соответственно, ЦБ во чтобы то ни стало, постараются решить вопрос с депозитом,тогда ряды сетей могут серьёзно пополняться..

Этот ж какого размера должны быть депозиты, чтоб они имели какой нибудь смысл..... Все же к объемам привязывается. Или я не прав?

busink писал(а):

Elena71 писал(а):

busink писал(а):Гадать можно много и на 100 стр. Давайте дождемся окончательного решения. Вот после, можно и обсуждать.

Какого такого окончательного? Мне не показалось, что "Пегас" намерен отступать от своей политики. Так что считай окончательней некуда.

Так они написали же, что сами ждут окончательного решения. И после они выставят окончательные договора.
Да и весь свет не сошелся на Пегасе. Другие надеюсь будут умнее.

От кого они его ждут?

кацап писал(а):

Тортуга писал(а):Соответственно, ЦБ во чтобы то ни стало, постараются решить вопрос с депозитом,тогда ряды сетей могут серьёзно пополняться..

Этот ж какого размера должны быть депозиты, чтоб они имели какой нибудь смысл..... Все же к объемам привязывается. Или я не прав?

Для сетей могут быть щадящие условия по размеру депозита.
Сети в свою очередь так же могут со своих франчайзи,(помимо ежемесячного роялти ) единовременный обеспечительный платеж взять. В любом случае, ЦБ сейчас в очень неудобном положении находятся в плане поиска варианта

Тортуга писал(а):

кацап писал(а):

Тортуга писал(а):Соответственно, ЦБ во чтобы то ни стало, постараются решить вопрос с депозитом,тогда ряды сетей могут серьёзно пополняться..

Этот ж какого размера должны быть депозиты, чтоб они имели какой нибудь смысл..... Все же к объемам привязывается. Или я не прав?

Для сетей могут быть щадящие условия по размеру депозита.

С чего это? Одно время среди сетей было модно выдвигать ТО различного рода хотелки и ультиматумы. А теперь им щадящие условия?

busink писал(а):

Evgeniy-Hit писал(а):

Тортуга писал(а):Какие мысли по поводу сетей?
Если будет доведён до максимальной лояльности вариант договора №1, тогда центры бронирования просто отваливаются как ненужное звено.
Соответственно, ЦБ во чтобы то ни стало, постараются решить вопрос с депозитом,тогда ряды сетей могут серьёзно пополняться..

Это в том случае, если ТО будут готовы давать доверенность с правом передоверия (Если такое вообще законом предусмотрено). Или ЦБ придется оформлять все ТА, входящие в них, как свои филиалы со всеми вытекающими. Депозиты на самом деле менее критичная проблема (проходили уже), чем получение доверенности на право заключения договора от имени ТО.

Так уполномочки и так как филиалы.

Вот именно "как" филиалы. А надо будет стать именно филиалом. А на это я думаю ни кто не пойдет.
Филиалы не являются юридическими лицами. Их наделяет имуществом создавшее их юридическое лицо, и действуют они на основании утверждённых им положений. Руководители филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Сведения о филиалах должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Elena71 писал(а):С чего это? Одно время среди сетей было модно выдвигать ТО различного рода хотелки и ультиматумы. А теперь им щадящие условия?

Прежние противоречия ( если вы имеете ввиду Корал vs Сети) ,насколько мне известно,давно урегулированы.ТО нужны организованные объединения.
А конкретно Пегасу никто не нужен. Свою розницу фирменных офисов они считают самодостаточной.
Во всей их политике уже давно явно прослеживается конечная цель: турист должен приучиться бронировать напрямую у них! Всё!

Тортуга писал(а):конкретно Пегасу никто не нужен. Свою розницу фирменных офисов они считают самодостаточной.
Во всей их политике уже давно явно прослеживается конечная цель: турист должен приучиться бронировать напрямую у них! Всё!

Очень спорное утверждение. Для снижения моржи и получения конкурентоспособных цен нужен объем продаж. Ни в одном успешном бизнесе фирменные офисы не являются самодостаточными. Если бы Пегасу был ни кто не нужен, то они не мутили бы тему с персональными выплатами бонусов сотрудникам ТА на прямую, собирая о них полную информацию.

кацап писал(а):

Тортуга писал(а):Соответственно, ЦБ во чтобы то ни стало, постараются решить вопрос с депозитом,тогда ряды сетей могут серьёзно пополняться..

Этот ж какого размера должны быть депозиты, чтоб они имели какой нибудь смысл..... Все же к объемам привязывается. Или я не прав?

Так депозит можно пополнять каждый день, на сумму оформленных туров. Пришло, ушло. И нет проблем.

Тортуга писал(а):Прежние противоречия ( если вы имеете ввиду Корал vs Сети) ,насколько мне известно,давно урегулированы.

Урегулированы - да. Забыты - нет. Туроператор, думаю, хорошо усвоил урок и уже тогда задумался над тем, что нужно что-то менять.