Закон "О персональных данных" с 01 июля

Всякие обсуждения

Модератор: Administrator

TrService
Сообщения: 22

Чт июн 29, 2017 14:19  

На Троих писал(а):
Таля писал(а):полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных,

Договор подписывает со стороны кто то один, а ехать по этому договору можэт несколько человек, например - семья. И с формальной точки зрения, если у вас был хоть один такой договор, то вы попали ( обработали ПД субъекта, не являющегося стороной договора), следовательно, вы оператор и должны уведомить РКН


От этого субъекта/ов, которые не подписывают договор, но есть в нем, теперь тоже надо брать подписанное согласие.

Аватара пользователя
Radost
Сообщения: 1555

Чт июн 29, 2017 14:21  

ОК, а если все договоры только от лица туристов? И с каждого берется согласие где прописано что в целях исполнения договора, и согласие на передачу для обработки по сети интернет также в целях исполнения договора, тогда мы не оператор?

На Троих

Чт июн 29, 2017 14:23  

TrService писал(а):А в ФЗ есть, что согласие о ПД - это первичка?

В ФЗ есть, что договора являюца первичкой. А в законе о туризме есть правила оформления договоров, в том числе и то, что там должны быть ПД.
TrService писал(а):А если прописать в том же согласии от субъекта срок, на который дано это согласие

В данном случае ФЗ главнее жэлания субъекта. Положэно договор и кассовые документы хранить стока, скока в законе сказано, вот стока и храните.

На Троих

Чт июн 29, 2017 14:25  

TrService писал(а):Хотелось бы быть во всеоружии

Приглашаете специалистов, платите денег.
Другого пути нет, мы пробовали сами, зашылись нахрен.
Там одних документов надо туеву хучу ...у нас пачка бумаги на документы ушла.
Плюс спецыальный софт.

На Троих

Чт июн 29, 2017 14:27  

TrService писал(а):От этого субъекта/ов, которые не подписывают договор, но есть в нем, теперь тоже надо брать подписанное согласие.

Ну и берите :mib: Ну вы поняли........

Аватара пользователя
Radost
Сообщения: 1555

Чт июн 29, 2017 14:28  

На Троих, так у вас наверное объемы там, программы всякие... А если мы маленькие и типа на коленке? Вот договор есть - его в систему ТО завели и все. Больше нету ничего. Согласие на обработку получено. Приказ на ответственного за обработку есть, договоры в сейфе. Чего нам бы еще надо-то? Может, не оператор мы?

На Троих

Чт июн 29, 2017 14:28  

Radost писал(а):ОК, а если все договоры только от лица туристов? И с каждого берется согласие где прописано что в целях исполнения договора, и согласие на передачу для обработки по сети интернет также в целях исполнения договора, тогда мы не оператор?

Это вы будете с проверяющими дискусию вести.
Штрафы сейчас в этой области такие, что лутшэ не рисковать.
Вы ведь жывёте в самом правовом государстве в мире

На Троих

Чт июн 29, 2017 14:30  

Radost писал(а):А если мы маленькие и типа на коленке? Вот договор есть - его в систему ТО завели и все. Больше нету ничего. Согласие на обработку получено. Приказ на ответственного за обработку есть, договоры в сейфе. Чего нам бы еще надо-то? Может, не оператор мы?

А если вы маленькие, то и ваще не парьтесь. Пришли к вам с проверкой, насчитали штрафов, вы открыли другое юрлицо и работаете себе дальше.
А проверяльщикам большой привет "Денег нет, но вы держытесь...."

Таля
Сообщения: 546
Контактная информация:

Чт июн 29, 2017 14:32  

У меня есть др.бизнес-интернет магазин. РКН прислал бумажку, что типа "а не оператор ли вы". И сами же в этом письме написали, как нужно действовать. Короче, прислали мы им вот эту выдержку что только в целях исполнения договора, только на фирм. бланке. Все, отстали.

TrService
Сообщения: 22

Чт июн 29, 2017 14:57  

На Троих писал(а):
TrService писал(а):А в ФЗ есть, что согласие о ПД - это первичка?

В ФЗ есть, что договора являюца первичкой. А в законе о туризме есть правила оформления договоров, в том числе и то, что там должны быть ПД.
TrService писал(а):А если прописать в том же согласии от субъекта срок, на который дано это согласие

В данном случае ФЗ главнее жэлания субъекта. Положэно договор и кассовые документы хранить стока, скока в законе сказано, вот стока и храните.


Как же радостно жить в нашем г***ве (государстве, я, конечно, имела ввиду)) с нашими законами. Ну а вот уперся клиент и не хочет, чтобы потом его данные хранились, как мне быть? Тыкать ему в лицо ФЗ? Так он тоже прав. Явное же противоречие в ФЗ, а крайние, как обычно, мы.

TrService
Сообщения: 22

Чт июн 29, 2017 15:00  

На Троих писал(а):
Radost писал(а):А если мы маленькие и типа на коленке? Вот договор есть - его в систему ТО завели и все. Больше нету ничего. Согласие на обработку получено. Приказ на ответственного за обработку есть, договоры в сейфе. Чего нам бы еще надо-то? Может, не оператор мы?

А если вы маленькие, то и ваще не парьтесь. Пришли к вам с проверкой, насчитали штрафов, вы открыли другое юрлицо и работаете себе дальше.
А проверяльщикам большой привет "Денег нет, но вы держытесь...."


Так там теперь стрелки могут на ФЛ-учредителя перевести, короче, не прокатит, они подстраховались.

TrService
Сообщения: 22

Чт июн 29, 2017 15:08  

Таля писал(а):У меня есть др.бизнес-интернет магазин. РКН прислал бумажку, что типа "а не оператор ли вы". И сами же в этом письме написали, как нужно действовать. Короче, прислали мы им вот эту выдержку что только в целях исполнения договора, только на фирм. бланке. Все, отстали.


Давно вам эту бумагу прислали? Сейчас штрафы такие, что они зубами вгрызаться будут((

А вы в согласии все эти пункты прописываете? Или что-то убрали (напр., хранение, накопление...)?
"Перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных:
– сбор;
– хранение;
– накопление;
– систематизация;
– уточнение (обновление, изменение, и т. п.);
– обработка, в том числе с использованием средств автоматизации;
– уничтожение;
–передача уполномоченным органам по обоснованному письменному запросу в соответствии с законодательством РФ."

На Троих

Чт июн 29, 2017 15:14  

TrService писал(а): Ну а вот уперся клиент и не хочет, чтобы потом его данные хранились,

А был такой случай?
Не хочет ну и пусть не хочет и идёт лесом.
Хотя коллизия канешно интересная..с одной стороны он имеет право требовать.
С другой стороны есть ФЗ
Наверное фсётаки ФЗ главней его хотелок....

На Троих

Чт июн 29, 2017 15:15  

TrService писал(а):Так там теперь стрелки могут на ФЛ-учредителя перевести

Щазззззз...Для этого надо вину учредителя доказать. Что в данном случае нереально

Таля
Сообщения: 546
Контактная информация:

Чт июн 29, 2017 15:27  

TrService меньше месяца назад

  •   Информация
  • Кто сейчас на конференции

    Сейчас этот форум просматривают: и 842 гостя