«У нас сейчас два варианта. Один вариант – это то, чего вы все, наверное, добиваетесь – вынудить нас написать заявление о прекращении деятельности… и направить вас в страховую. Сколько вы там сможете денег получить, я затрудняюсь сказать, потому что в настоящий момент уже порядка 6 тысяч заявлений мы приняли… Те, кто добьется компенсации, к сожалению, это будут не очень большие деньги», — цитирует РСТ главу «Натали Турс».
Натали отменила все чартеры
Модератор: Administrator
- Свой среди чужих
- Сообщения: 18328
С паршивой овцы хоть шерсти клок.Ninchik писал(а):кто добьется компенсации, к сожалению, это будут не очень большие деньги»
Или вообще ничего.
Свой среди чужих писал(а):Источник цитаты С паршивой овцы хоть шерсти клок.
Так то с овцы, а с воробья - все как с гуся вода.
Интересно, а почему я не верю в жгуче желание чик-чирика не писать заявление о прекращении, вызванное исключительно отеческой заботой о возврате потерь туристов? И почему, интересно, мне кажется, что он, написав сие заявление, просто боится уйти в совсем иную правовую плоскость и навлечь на себя гнев гос. церберов?Ninchik писал(а):«У нас сейчас два варианта. Один вариант – это то, чего вы все, наверное, добиваетесь – вынудить нас написать заявление о прекращении деятельности… и направить вас в страховую. Сколько вы там сможете денег получить, я затрудняюсь сказать, потому что в настоящий момент уже порядка 6 тысяч заявлений мы приняли… Те, кто добьется компенсации, к сожалению, это будут не очень большие деньги», — цитирует РСТ главу «Натали Турс».
Pofigist писал(а):Источник цитаты Интересно, а почему я не верю в жгуче желание чик-чирика не писать заявление о прекращении, вызванное исключительно отеческой заботой о возврате потерь туристов? И почему, интересно, мне кажется, что он, написав сие заявление, просто боится уйти в совсем иную правовую плоскость и навлечь на себя гнев гос. церберов?
Потому, что в это не верит никто, в том числе и сам чик-чирик!
А старший брат в лице самых культурных людей России - не дремлет:
Минкультуры предложило сделать обязательными электронные путевки
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/24/07/2018/ ... m=newsfeed
Минкультуры предложило сделать обязательными электронные путевки
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/24/07/2018/ ... m=newsfeed
Может всем им уже сесть и подумать, хоть раз, с пониманием, что туризм - это важная отрасль. которая может приность доход государсту, если к ней относиться с уважением, а не прислушиваться к тем или иным участникам рынка. ну, найдите, сколько-то денег и наймите команду независимых экспертов. Ведь идеи все, одна затратнее другой, а толку то нет.
WILLY писал(а):А старший брат в лице самых культурных людей России - не дремлет:
Минкультуры предложило сделать обязательными электронные путевки
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/24/07/2018/ ... m=newsfeed
Нашли время. Но по сути мера спровоцирована туроператорами. На примере "Натали Турс":
1. Туров реализовано на гораздо большую сумму, чем застраховано ответственности, руководство не могло этого не знать, но нарушало отраслевой закон. При этом, раз уж взялось так работать, имело возможность превышать дозволенные объемы, НО идти только на сопоставимые с полученными финансовыми гарантиями риски.
2. Бренд компании "Натали Турс", который по сути и был для потребителей и контрагентов главным залогом надежности, в лице его собственников, теперь всячески открещивается от субсидиарной ответственности за юридические лица, которые они насоздавали. А насоздавали для этого же - чтобы потом остаться при своем имуществе, обанкротив свои "аватары".
И тут, либо это бизнес со всеми вытекающими, либо опять - пожалеть и простить. Себя руководству, конечно же, жалко. А, вот тех, за чей счёт в итоге оплачивается их "смекалка" - нет. Не, ну может им и людей жалко, но платить за деятельность компаний, к которым они не имеют юридического отношения, должны другие.
А теперь еще все могут получить электронную путевку.
Savana писал(а): Бренд компании "Натали Турс", который по сути и был для потребителей и контрагентов главным залогом надежности, в лице его собственников, теперь всячески открещивается от субсидиарной ответственности за юридические лица, которые они насоздавали. А насоздавали для этого же - чтобы потом остаться при своем имуществе, обанкротив свои "аватары".
Но по последним изменениям в законодательстве отвечают не только номинальные директора и бухгалтера, введен новый термин – контролирующее должника лицо. Это физлицо, которое фактически руководило деятельностью фирмы, давало указания или определяло действия исполнителей. По устоявшемуся в России выражению — «хозяин фирмы». При этом необязательно быть связанным с фирмой юридически; если установлен и доказан факт управления — привлечение к субсидиарной ответственности неизбежно.
К субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц привлекаются граждане, которые пытались контролировать деятельность ООО различными способами:
Непосредственно отдавали обязательные для исполнения указания;
Путем убеждения или принуждения должностных лиц совершали действия «их» руками;
Оказывали влияние на руководителя и других принимающих решения лиц.
☑ При этом факт отдачи распоряжений или факт оказания влияния рассматривается за период до трех лет перед объявлением компании банкротом.
Есть такие физ лица в деятельности НТ?
Понятно, что на кинутый народ всем по фиг, вот если обнаружится, что в казну не доплатили, много, вот тогда может и сдвинется камень.
Savana, вопрос о введении электронной путевки решен наверху еще в начале прошлого года, она будет ... вопрос только о том, когда ее смогут реализовать с учетом растрат денег, выделенных на ее внедрение...
был счастлив, считая, что вырвался из туризма...
janinn писал(а):Savana писал(а):
Непосредственно отдавали обязательные для исполнения указания;
Путем убеждения или принуждения должностных лиц совершали действия «их» руками;
Оказывали влияние на руководителя и других принимающих решения лиц.
☑ При этом факт отдачи распоряжений или факт оказания влияния рассматривается за период до трех лет перед объявлением компании банкротом.
Есть такие физ лица в деятельности НТ?
Понятно, что на кинутый народ всем по фиг, вот если обнаружится, что в казну не доплатили, много, вот тогда может и сдвинется камень.
А вот это все практически не реально доказать.
По заключению полностью с вами согласна, если кинули физика то всем накакать, а бюджет святое.
ilya_abc писал(а):Источник цитаты вопрос только о том, когда ее смогут реализовать с учетом растрат денег, выделенных на ее внедрение...
Коллега, щас это дорабатывает АО «Национальные туристические системы», структура «Ростеха». Им, наверняка, еще полярда выделят на доработку!
janinn писал(а):нискажу писал(а):А вот это все практически не реально доказать. .
Всегда найдутся сотрудники компании, готовые поделиться внутренней кухней.
Тут только должно быть желание: имела место публичная оферта от "Натали Турс", а то, что документально все оформлялось на ООО "Панорама Тур" - это уже внутренняя политика той же "Натали Турс". В различных источниках достаточно подтверждений, например:
Совладелица «Натали Турс»: «Я летаю в командировки своими же чартерами»
http://www.forbes.ru/forbes-woman/zhens ... i-zhe-char
-
- Информация
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: помощник менеджера, Google [Bot] и 383 гостя