Форум Курилка. Профессиональный туристический форум. TourDom.Ru. Информационная служба БАНКО

Полосатый писал(а):Поисковик ДОЛЖЕН быть интуитивно понятным с первого взгляда, быстрым, неутомляющим.

Тем более если рассчитан и на прямые бронирования туристов.

Evgeniy-Hit писал(а):Пусть квартира стоит 18 млн. Ее ежемесячное содержание, даже с учетом текущего ремонта , не превысит 25 тыс. Это все равно не сопоставимо с ее стоимостью.

А если ипотека на 20 лет? 5 млн - это существенно.

Да нет, сейчас и правда в почете обслуживающий бизнес. Вот купите новую навороченную программу 1С. Вроде первоначальные вложение и не огромные. Потом кучу денег вначале истратите на обучение, внедрение. А потом выяснится, что и обслуживать ее сами тоже не сможете. С программными продуктами так и есть.
По поводу Натекнии- согласна, чтобы программа стала массовой, она должна быть интуитивно понятной . Потребитель скорее на букинг полезет посмотреть

elixir писал(а):... Потребитель скорее на букинг полезет посмотреть

У Букинга есть процентов 80 рынка и больше ему не оттяпать. Потому как 100 не бывает.
А на оставшихся 20ти будут работать и Островок и Натекния и другие.
И то, что после краха Воробья никто не будет работать с его осколком, тоже фигня, будут. И люди и агенты.
Много будет скоро крахов, и мега-операторских, и ЦБ, и крупные сетки- уйдут многие. Но шока они не создадут, привыкли все уже.

Img26 писал(а):Источник цитаты Если для функционирования Натекнии нужно 16 программёров - не думаю, что у Воробьёва достаточно ресурсов её содержать и продвигать. И скоро эта тема сойдет на нет

Насколько я знаю, 20 сотрудников работавшие с Натекнией, сейчас являются советниками ТУИ по разработке и внедрению аналогичной программы. Так что подобных программ скоро станет много.

Свой среди чужих писал(а):

Полосатый писал(а):Поисковик ДОЛЖЕН быть интуитивно понятным с первого взгляда, быстрым, неутомляющим.

Тем более если рассчитан и на прямые бронирования туристов.

А кто сказал, что ее затачивали под прямые бронирования? Ее создавали для сотрудников агентств. Чтобы они могли получить сразу конечную цену, а не предварительную, которую потом надо актуализировать. И таких программ на рынке больше нет. И кто сказал, что программа для работы должна быть легкой, понятной и интуитивной? Это что Facebook? А то последнее время стало модным, что каждая кухарка может открыть турагентство.

Evgeniy-Hit писал(а):А кто сказал, что ее затачивали под прямые бронирования? Ее создавали для сотрудников агентств. Чтобы они могли получить сразу конечную цену, а не предварительную, которую потом надо актуализировать. И таких программ на рынке больше нет.

Как нет? Таких программ куча. И что там должно актуализироваться? Только цена перелета. Но у всех есть тайм лимит по выписки билета. Как только он окончится, нужно опять пересматривать цену. У них что, программа сама это делала?

Evgeniy-Hit писал(а):

Свой среди чужих писал(а):

Полосатый писал(а):Поисковик ДОЛЖЕН быть интуитивно понятным с первого взгляда, быстрым, неутомляющим.

Тем более если рассчитан и на прямые бронирования туристов.

...таких программ на рынке больше нет...

Велкам http://www.titw.ru/

Доктор писал(а):

Img26 писал(а):Источник цитаты Если для функционирования Натекнии нужно 16 программёров - не думаю, что у Воробьёва достаточно ресурсов её содержать и продвигать. И скоро эта тема сойдет на нет

Насколько я знаю, 20 сотрудников работавшие с Натекнией, сейчас являются советниками ТУИ по разработке и внедрению аналогичной программы. Так что подобных программ скоро станет много.

Ну, значит, Туй повторит траекторию полета старика Джэка Воробья. Спасибо за наколку, хотя у Туев из Екабэ бронировать и так неккуй.
Фцэлом: зачем плодить избыточные сущности? Строить муторные движки в то время, када ВСЕ веб-продукты в мире щщяз упрощаются. Это залог выжывания. Будь прощще, сцуко, и люди к тебе потянуцца.

Evgeniy-Hit писал(а):Чтобы они могли получить сразу конечную цену, а не предварительную, которую потом надо актуализировать.

Даладнаааа. У Ванда сразу получаешь актуальную цену тура на регулярке и быстро извещают о тайм-лимите по оплате.
И все это интуитивно понятно без головоломок и пошаговых инструкций.

Полосатый писал(а):Ну, значит, Туй повторит траекторию полета старика Джэка Воробья

Меня это даже не расстроит.

Свой среди чужих писал(а):

Полосатый писал(а):Ну, значит, Туй повторит траекторию полета старика Джэка Воробья

Меня это даже не расстроит.

"Страна не зарыдает обо мне, но обо мне товарищщи заплачют" (цэ)

Свой среди чужих писал(а):

Evgeniy-Hit писал(а):Чтобы они могли получить сразу конечную цену, а не предварительную, которую потом надо актуализировать.

Даладнаааа. У Ванда сразу получаешь актуальную цену тура на регулярке и быстро извещают о тайм-лимите по оплате.
И все это интуитивно понятно без головоломок и пошаговых инструкций.

Если Вы не понимаете разницы между тем, что у Ванда и Нантекнии, то значит Вам крупно повезло. Значит Вы не работали с Нталями. И значит не имеете ту головную боль, которая сейчас есть у многих, включая меня.

Полосатый писал(а): Строить муторные движки в то время, када ВСЕ веб-продукты в мире щщяз упрощаются. Это залог выжывания.

Так было всегда. Наивно думать, что чем заумнее программа и чем больше она "бесит" пользователя, хотя бы и при первом знакомстве, тем она будет востребованней на рынке "интеллектуальных" пользователей, отсекая всякую шушеру))

kassandra писал(а):

Полосатый писал(а): Строить муторные движки в то время, када ВСЕ веб-продукты в мире щщяз упрощаются. Это залог выжывания.

Так было всегда.... отсекая всякую шушеру))

Так было всегда там, где целью разрабоччегов было создать себе пожизненный доход на ровном месте. Подход, как у ментов и блатных: создаем сущьность, грузим клиента, курим. Фчом разница между Джэком Воробьем и Джэком Ма?