Форум Курилка. Профессиональный туристический форум. TourDom.Ru. Информационная служба БАНКО

А можно попросить без самых активных (которые есть на данный момент)?

И на деле - модератор это должность с соответствующей зарплатой. Особенно в профи форумах на котором есть все возможности монетизации (про суммы не говорю). Беспринципность и не предвзятость остались лет 5-10 назад, когда было интересно.
Хобби тоже уже не будет.

Модератор на таких форумах не тот человек, который просто может взять и удалить лишнее, не тот который будет "сотрясать" фразами "вы в гостях у хозяев форума" а словом и авторитетом задавить это лишнее на первых двух-трех постах, не вырезая топик. Это дорого.
И вмешиваться он должен в настолько крайних случаях в плане модераторства, что многие и не должны понимать кто собственно есть модератор.

Попробуйте. Предложите тем кого сможете найти стать модератором, но не выделяйте их красненьким и прочими электронными благами. Кто хочет порядка не потребует чего-то от вас. Вдруг найдете.

Тема заведена зря.

Администратор писал(а):Проблема, скорее, в другом. Человек с техническим складом ума будет как удав воспринимать всю ту резкость, которую позволяют некоторые посетители по отношению друг к другу и к нему самому, но у него будут сложности в выявлении нарушений и в общении с нарушителями. Для человека с творческим складом ума все наоборот: для него не составит особых проблем выявлять нарушения и в общаться с нарушителями, но будет не в состоянии воспринимать всю ту резкость, которую позволяют некоторые посетители по отношению друг к другу и к нему самому. Чтобы все это сочеталось в одном человеке мы так и не нашли.

Такой проблемы точно не существует.
В инете миллионы сайтов, форумов, чатов. Кто-то же их модерирует? Или вы хотите сказать, что именно Курилка такой уникальный форум, что обычной модерации не поддается?))

kassandra писал(а):Источник цитаты Такой проблемы точно не существует.
В инете миллионы сайтов, форумов, чатов. Кто-то же их модерирует? Или вы хотите сказать, что именно Курилка такой уникальный форум, что обычной модерации не поддается?))

Так в том то и дело, что там, где не стандартные форумы со сложной аудиторией, уже давно это делают общественные модераторы из самих посетителей. И, вообще, это тенденция. Так что здесь мы ничего не выдумываем, а следуем общему тренду. Тем более, что у нас ну очень специфическая аудитория, с которой человеку со стороны, да еще и в одиночку не справиться. Что неоднократно вы уже сами видели

Администратор писал(а):Тем более, что у нас ну очень специфическая аудитория, с которой человеку со стороны, да еще и в одиночку не справиться.

...тут примчались санитары и зафиксировали нас (с)...
Послушайте, когда здесь Турдом некоторые горячие головы называют Дурдомом, это как бы извинительно, но все равно малоприятно(((
Пожалуйста, не усугубляйте ситуацию, а то я и правда начинаю думать, что нахожусь на форуме опасных буйно-помешанных...)))

Администратор писал(а):

kassandra писал(а):Источник цитаты Такой проблемы точно не существует.
В инете миллионы сайтов, форумов, чатов. Кто-то же их модерирует? Или вы хотите сказать, что именно Курилка такой уникальный форум, что обычной модерации не поддается?))

Так в том то и дело, что там, где не стандартные форумы со сложной аудиторией, уже давно это делают общественные модераторы из самих посетителей. И, вообще, это тенденция. Так что здесь мы ничего не выдумываем, а следуем общему тренду. Тем более, что у нас ну очень специфическая аудитория, с которой человеку со стороны, да еще и в одиночку не справиться. Что неоднократно вы уже сами видели

У тебя какое образование, админ?

Администратор писал(а):

Pofigist писал(а):Модерация должна касаться только тех реплик, которые несут финансовые потери Банке- то бишь халявной рекламы.
Остальное вообще не нужно модерировать, пусть все пишут что хотят.
Это и будет той фишкой, за которую будут ценить сей форум.

И много вы знаете форумов, где вообще нет никакой модерации? Во всех форумах и сообществах, где мне случается бывать, есть модерация. Потому что если участники форума будут в своих комментариях без какого-либо контроля употреблять "ненормативную лексику (а также производные от матерных слов буквосочетания), оскорбления, пропаганду насилия, наркотиков, порнографии, разжигающие национальную или религиозную рознь, а также высказывания, ущемляющие патриотические чувства граждан", то такой сайт просто прикроют.

да, достаточное количество.

а чтой то вы так нелестно о местной публике? думаете народ сюда заходит только с целью чтобы порнуху выкладывать и матом ругаться? уверяю вас, что сии опасения напрасны.
а сайты закрывают только формально за это, в реале совсем за другое.

кстати, много вы знаете форумов, которые реально закрыли за пропаганду насилия, наркотиков, порнографии, разжигающие национальную или религиозную рознь, а также высказывания, ущемляющие патриотические чувства граждан ?

вы просто читайте но не вмешивайтесь. за исключением появления халявщиков по рекламе.

На мой взгляд у модератора недостаточно механизмов для ограничения пользователей, не соблюдающих правила форума, к примеру: если выдано предупреждение за флуд, то данный пользователь имеет право в день написать не более 3-х сообщений с общим количеством букв не более 1000. Еще: ставить на контроль определённых пользователей, имеющих склонность вызвать/залезть в свару, пофлудить, чтобы сообщения от них сразу попадали на контроль админу и чтобы у админа была кнопка СТОП, приостанавливающее на сутки возможность этим товарищам писать в ветке, где затеяна свара, и создавать новые темы, а уж если они полезут в соседние ветки разборки чинить, то уже горчичник с ограничением в кол-ве сообщений, а потом красную, для совсем непонятливых

EPI, а при чем тут образование?
Админ может и без особого образования тут все редактировать. Я тут недавно, в основном люблю форум читать...но уже есть определенное мнение, что все таки модерацией данного форума должен заниматься человек, который на этом форуме сторонний.

military писал(а):то данный пользователь имеет право в день написать не более 3-х сообщений с общим количеством букв не более 1000

, бесплатно. Все остальное по предоплате согласно тарифам.

Что то прям такую перестройку тут затеяли грандиозную.
Я вот помню такая жэ перестройка в СССР началась в 1985 году.
Чем всё кончилось?
Праааавильно! Крахом и развалом СССР.
Админ, не повторите горбачёвских ошибок

Администратор писал(а):поддерживать на Форуме нужную атмосферу

А можно расшифровать, какая атмосфера нужна на форуме и кому она такая должна быть нужна?

На Троих писал(а): ... Админ, не повторите горбачёвских ошибок

во-во, не нужно вырубать виноградники

На Троих писал(а):Что то прям такую перестройку тут затеяли грандиозную.

ИМХО, это не перестройка, а "оптимизация".
Расходы (в т.ч. на модерацию) решили уменьшить, а доходы (за увеличения количества пользователей и рекламодателей) увеличить.
А так вообще бывает?

неа

На Троих писал(а):неа

Вот и я так думаю.
Но Пофигист, например, считает по-другому, и, вполне возможно, что он прав.
Просто отмена модерации в том виде, в каком это предлагает Пофигист, безусловно увеличит количество пользователей, но насколько при этом будет соблюдено "качество" общения - неизвестно. Оно и сейчас далеко не на высоте, скажем прямо...
...У меня почему-то напрашивается аналогия с мигрантами: насколько местное население способно принять и "переварить" (адаптировать) "понаехавших"))) причем без помощи миграционных служб и полиции))