Полосатый писал(а):Источник цитаты Есть только обязанность ТО предоставить туристу турпродукт после того, как турист внес деньги за него агенту через субагента или прямо в полном объеме. Все. Точка.
точка будет тогда, когда за туриста, в кассу ТО поступят денюжки - вот тогда, ТО действительно ОБЯЗАН предоставить туристу турпродукт.
А если турист оплатил субагенту, то это НЕ означает автоматом, что у туриста или субагента возникли отношения с ТО - возникли отношения с АГЕНТОМ.
А что агент будет делать и у кого вообще бронировать это еще надо посмотреть...
Может он вообще решит бронировать в другом ТО, дождавшись какой нибудь акции, чтобы повысить свою доходность....
И таких случаев предостаточно...
Да и на просторах дурдома не раз такое всплывало...
Полосатый писал(а):Источник цитаты Коллега, даже открывать не буду. Ибо при подаче Иска туристом к ТО любые регулировки гаечным ключом не имеют никакого значения. При чем тут субагенты и агенты.
У туриста, НЕТ никаких отношений с ТО, когда он обращается к субагенту.
Это у субагента есть отношения с ТО, на основании их Договора, который ой как нужно посмотреть, когда речь идет о субагентах и т.д.
Но в любом случаи, дела Туриста с Субагентом, Субагента с Агентом, а Агента с ТО.
А вот если иск предъявляете к ТО - ну так это нормально, производитель известен, а потому иск к производителю, а там пусть суд разбирается.
Savana писал(а):Источник цитаты Афера в том, что ТО знали, но никак не препятствовали посредничеству, а наоборот давали Росстуру преференции.
Ну и что в этом такого?
У меня во всех Договорах с отелямя, есть пункт позволяющий мне привлекать третьих лиц, для продвижения и бронирования номеров в отеле, с заключением Субагентского Договора.
Только вся ответственность по такому Договору, возлагается на меня. А отель даже не в курсе чьи туристы заезжают, мои, или чьи-то, оформленные через меня.
А я в своем Договоре с субагентом или туристом, прописываю те условия, которые мне прописал отель в Договоре.
В том числе и пункт, что отношения возникают с момента выставления счета. А в счете, прописано до какого числа он действителен. И если по счету не прошла оплата, то Договор НЕ вступил в силу.
Это я к тому, что не нужно говорить, что у отеля, возникают обязанности перед Туристом, с момента оплаты денег субагенту, о котором отель и знать не может и с которым у отеля никаких отношений.
veta-60 писал(а):Источник цитаты Не правда. Мы, являлись франчами Росстура и у нас был партнерский договор, который предъявляли по первому требованию туристов.
Договор партнерский с КЕМ? наверное с Росстуром, а не с ТО...
Тогда на каком основании ТО, вам хоть что-то обязан автоматом?
А может быть ТО, уже разорвал отношения с тем же Росстуром, а вы об этом и не знаете.
Тут нюансов полно...
Лично я выступил только потому, что было утверждение, что ТО автоматом должен и обязан туристу, как только он внес деньги субагенту....
Задаю простой вопрос НА КАКОМ ОСНОВАНИИ? В СООТВЕТСТВИИ С КАКИМИ ДОКУМЕНТАМИ?
и ВСЕ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ У ТОГО, КТО ПОДАЕТ ИСК.
Или для вас нет разницы кому и за что оплачивал турист.
А дальше САМИ продолжите цепочку логическую...
veta-60 писал(а):Источник цитаты как-то некорректно заставлять этих бедных парнокопытных думать о чем-то еще, кроме как добывания пищи себе и себеподобным.
а здесь КАЖДЫЙ и САМ СЕБЕ добывает пищу...
И много раз говорил, в том числе и здесь, - в бизнесе друзей нет.
Есть соратники, есть попутчики, есть партнеры - но все они конкуренты и сожрут тебя при первой же твоей оплошности.
И коснись, что что накосячил перед вами ваш хороший товариСЧ.............
Почти уверен, что дерьмом польете так же как и разорившейся ТО, к которому САМИ прилипли, т.к. очень хотели нажраться с его руки... И жрали сытно какое-то время...
А вот как только кормящая рука отсохла - понеслись фонтаны дерьмища из каждой голодной пасти....
Как говорится, жизнь жестче.......................