«Принять предложение Минэкономразвития России об осуществлении акционерным обществом «Национальные туристические технологии» функций по эксплуатации единой информационной системы электронных путевок без привлечения средств бюджетов бюджетной системы РФ», - говорится в документе, размещенном Официальном интернет-портале правовой информации.
«Именно формулировка «без привлечения средств бюджетов» и вызывает самые большие опасения. Из неё со всей очевидностью вытекает, что турбизнес обложат очередным побором (вслед за фингарантиями, различными фондами Турпомощи и ее платным реестром для турагентств), потребовав оплату за каждую выписанную путевку. Цены пока никто не знает, но предполагается, что они могут быть в интервале от ₽ 200 до ₽ 500 за каждую путевку, а может быть и выше – аппетиты нового оператора не знает никто», - отметил корреспонденту руководитель одной из крупных российских турфирм, пожелавший сохранить анонимность. Помимо того, что такой «налог» приведёт к дополнительной серьезной финансовой нагрузке на туристические компании, и как следствие – к удорожанию самого турпродукта, ибо бизнес всегда переносит свои издержки на конечного потребителя, очевидна и другая опасность.
«Пока регулятор борется за обеление туристической отрасли, такой «налог», а если точнее – побор, неизбежно приведет к уходу компаний в «тень» - все начнут искать способы избавиться при продаже туров от необходимости оформлять эту электронную путевку. И поверьте моему опыту – обязательно найдут. В итоге от этого никто в выигрыше, корме свеженазначенного оператора ЭП, не будет – проиграет и государство, и туристы.
И действительно, изначальная идея Электронной путевки как инструмента по повышению безопасности туристов, похоже, давно уже забыта – первоначально ЭП создавалась, чтобы обеспечить регулятора отрасли полными данными о местонахождении всех туристов для их защиты в случае различных ЧП. Сейчас же на первый план выходит возможность дополнительного сбора денег с туристической отрасли. Эксперты ещё ранее отмечали, что «обязательное использование ЭП ничего не поменяет для туристов в плане их безопасности, а приведет лишь к усилению контроля за туроператорами. Фактически она превращается в инструмент статистического наблюдения для сверки заявленных объемов туроператоров с их фингарантиями. Более того, эту систему, скорее всего, доработают и сделают фискальной – с ее помощью все сведения будут передаваться в налоговую. И хотя косвенно такое обеление бизнеса в целом влияет на степень безопасности туристов, но непосредственно договорные отношения между турфирмой и туристом она не меняет, а значит – кардинально безопасность последних не повышает», - ранее пояснил нам эксперт, знакомый с ходом реализации ЭП. Впрочем, как было отмечено выше – обелению такой платный вариант ЭП также способствовать не будет.
Кстати, сам новоиспеченный оператор ЭП также вызываем массу вопросов. Прежде всего, очевидно, что АО «Национальные туристические технологии» никогда никакого отношения к туризму не имело, а соответственно никакого опыта в турбизнесе у него нет. Большие вопросы имеются и к его учредителям: уставной капитал в размере ₽100 млн делят по 25% следующие компании: АО «КРЭТ», ООО «ПАЛЬМИРО», ООО «СТОЛЫПИН» и ООО «СКИФ». По КРЭТу особых вопросов нет – название расшифровывается как «Концерн Радиоэлектронные технологии», который входит в «Ростех» (а именно Ростеху правительство и передало год назад все работы по переделыванию ЭП), и занимается разработкой и изготовлением средства радиоэлектронной борьбы и государственного опознавания в интересах армии. А вот ООО «ПАЛЬМИРО» и ООО «СТОЛЫПИН» имеют признаки аффилированности, а их уставные фонды и обороты вообще обескураживают, особенно в свете огромных денежных потоков, которые может «генерить» электронная путевка: судя по открытому «Каталогу организаций», ООО «ПАЛЬМИРО» зарегистрировано в августе 2017 года в Тольятти с уставным капиталом всего ₽10 тыс. на имя некоей Семериковой Анны Иннокентьевны. При этом основным видом деятельности заявлена «Деятельность по управлению финансово-промышленными группами», а чистый убыток за 2017 год составляет ₽3 тыс. Аналогичная история и у ООО «СТОЛЫПИН»: зарегистрировано в августе 2017 года в Сараторе с уставным капиталом всего ₽10 тыс. на имя некоего Покаместова Александра Ивановича. Основной вид деятельности – «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления», а чистый убыток за 2017 год - ₽4 тыс. Самое интересное, что судя по этому же Каталогу организаций России, Семерикова также руководит ООО «Стар», прописанному по адресу Московская Обл, Подольск, ул. Маштакова, дом 12, помещение 432. Невероятно, но факт: по этому же адресу, но в соседнем помещении 421, находится АО «Высокие Технологии», которыми руководит г-н Покаместов из ООО «Столыпин», соучредителя «Национальных туристических технологий»...
