Форум Курилка. Профессиональный туристический форум. TourDom.Ru. Информационная служба БАНКО

В одной из профильных групп на Фейсбуке пользователь Константин Гончаров разместил пост, наводящий на серьёзные размышления о будущем массового туризма. С разрешения автора привожу в Курилке текст полностью:

"Споры о том, что делать с аффилированными с ТК (в той или иной степени) Интуристом и БГ не улягутся еще долго.

Еще много юристов напостят "26 советов как отбиться от туристов, которые отказываются лететь по путевкам Интуриста", еще будет создан хэштег #скемващеработать и т.п.
Это все еще будет.

А вот обратил ли кто внимание, что именно "Томас Кук -человек" более 100 лет назад создал бизнес-модель "путешествий вскладчину" - именно то, что было нужно среднему классу?

И то, что "Томас Кук-компания" закрывается - говорит не о том, что их подкосил интернет и долги (это следствие), а конец эпохи "путешествий вскладчину" - т.е. поездок для среднего класса..

Бизнес-модель, основанная на кредитовании как покупателей (через кредиты), так и производителей (через инвестиции) заканчивается, а инфраструктура "недорогих качественных путешествий" будет понемногу разрушаться.

Дело в том, что эта инфраструктура НЕ МОЖЕТ работать на уменьшающихся оборотах. Т.е. условно, при 1000 туристов в час работает нормально,при 900 начинает сбоить, а при 500 ломается навсегда.

Перейти на меньшие обороты гигантам, рассчитанным на 1000 туристов в час сложно, они не такие быстрые (интернет-агрегаторы быстрее) и достаточно жадные (члены правления привыкли получать по 1млн в год). Вот и следствие - долги и конкуренты.

Рискую предположить, что через три-четыре года массовый туризм в том виде, к которому все привыкли, перестанет существовать."

А что думают многоуважаемые курильщики?

Профессор уже давно не занимается, ну почти не занимается, массовым туризмом : отсюда и - "рискую предположить".

Ну и в ответ Професору.
Рискну предположить, что если из закона о туризме уберут понятие двух услуг и заменят блоками мест, то туризм в нынешнем виде перестанет существовать, посыпятся все новоделы, вся мелочь и нишевики.
Ведь странно?, турист может себе сам забронировать и купить перелет и проживание, а агент не может.

Слово "агент" порочное само по себе, в нынешнем случае больше подходит определение "брокер". Однозначно требуется исключить определение "туроператор" и "турагент", а персональная ответственность должна быть у каждого в зависимости от оборотов, ФиГи можно ввести с определенных оборотов, чтоб не уничтожить малый бизнес.... но регулятор, как и порог вхождения в бизнес, востребован

Администратор писал(а):Источник цитаты А что думают многоуважаемые курильщики?

Фигня галимая

На Троих писал(а):

Администратор писал(а):Источник цитаты А что думают многоуважаемые курильщики?

Фигня галимая

А можно аргументированно отвечать, а не генерить флуд?

Администратор писал(а):Источник цитаты А можно аргументированно отвечать, а не генерить флуд?

Это не флуд, это моё мнение.
Автор нагородил глупостей
1.

Администратор писал(а):Источник цитаты конец эпохи поездок для среднего класса..

2.

Администратор писал(а):Источник цитаты Бизнес-модель, основанная на кредитовании как покупателей (через кредиты), так и производителей (через инвестиции) заканчивается,

3.

Администратор писал(а):Источник цитаты нфраструктура "недорогих качественных путешествий" будет понемногу разрушаться.

4.

Администратор писал(а):Источник цитаты эта инфраструктура НЕ МОЖЕТ работать на уменьшающихся оборотах.

5.

Администратор писал(а):Источник цитаты через три-четыре года массовый туризм в том виде, к которому все привыкли, перестанет существовать."

Вот, собсно и весь набор ничем не аргументированных глупостей.
То-есть, аргумент, у автора, собсно, один:

Администратор писал(а):Источник цитаты Рискую предположить,

Ну тоись, чел нафантазировал себе некую картинку.
Ну, тоись, реальных аргументов, достойных сёрьёзного обсуждения, я тут не вижу.
Такштаааа, извините, если чё.....

И вообще, я подозреваю, что эта тема начата исключительно ради вот этого текста:

Администратор писал(а):Источник цитаты Споры о том, что делать с аффилированными с ТК (в той или иной степени) Интуристом и БГ не улягутся еще долго.
Еще много юристов напостят "26 советов как отбиться от туристов, которые отказываются лететь по путевкам Интуриста",

Ну тоись Курилка исполяет секретное поручение БГ и Интуриста по внушению пиполу мысли, что с ними на самом деле всё хорошо и они проработают

Администратор писал(а):Источник цитаты еще долго.

Такое вот типа нейро-лингвистическое программирование в отдельно взятой теме. )))

На Троих писал(а):И вообще, я подозреваю, что эта тема начата исключительно ради вот этого текста:

Администратор писал(а):Источник цитаты Споры о том, что делать с аффилированными с ТК (в той или иной степени) Интуристом и БГ не улягутся еще долго.
Еще много юристов напостят "26 советов как отбиться от туристов, которые отказываются лететь по путевкам Интуриста",

Ну тоись Курилка исполяет секретное поручение БГ и Интуриста по внушению пиполу мысли, что с ними на самом деле всё хорошо и они проработают

Администратор писал(а):Источник цитаты еще долго.

Такое вот типа нейро-лингвистическое программирование в отдельно взятой теме. )))

Вынужден дезавуировать эти не имеющие отношения к реальности домыслы.

Размышления автора текста из заглавного поста отталкиваются от текущей повестки, не более того.

Так что, призываю не строить теории заговора в отношении Администрации Курилки - да и вообще Администрацию не обсуждать. Тем более здесь, где это абсолютный оффтопик. Могу снести в "Диалог". А если это юмор такой, то ему место в "По душам".

Администратор писал(а): #скемващеработать

Желающих заявить свои права на хэштэг уже не мало, все готовы взять на себя дежурство в хлеборезке)))
Один Демура только чего стоит в своих изречениях https://www.forbes.ru/biznes/384419-zhe ... homas-cook
Хотя по мне, чья бы корова мычала
Из пустого в порожнее долго можно переливать, вот только зачем? инициировать дискуссию бесполезно....

Администратор писал(а): #скемващеработать

Имхо, работать надо с людьми. С туристами, например, с теми, которые еще остались в активе у ТА.
Если под концом массового туризма понимать работу с монстроподобными, неповоротливыми и свято уверившими в свое величие ТО, построенными к тому же по принципу денежной пирамиды - таки да, такая работа может скоро закончиться... По независящим от нас причинам))
А массовый туризм будет жить.

Администратор писал(а):

На Троих писал(а):

Администратор писал(а):Источник цитаты А что думают многоуважаемые курильщики?

Фигня галимая

А можно аргументированно отвечать, а не генерить флуд?

Я с На троих редко соглашаюсь - но тут вынужден.

Чего тут аргументировать - человек пососал пальцы - и выдумал выдумку.
Никакой связи с реальным массовым туризмом он не имеет.

Администратор писал(а):

На Троих писал(а):

Администратор писал(а):Источник цитаты А что думают многоуважаемые курильщики?

Фигня галимая

А можно аргументированно отвечать, а не генерить флуд?

ув. Администратор,
логично предположить, что, прежде чем требовать от аудитории аргументированно отвечать , необходимо потребовать от автора исходного материала самому более тщательно аргументировать свои умозаключения. Ведь только после этого сей материал будет достоин серьезного обсуждения с аргументацией и т.п. Сейчас же в исходном материале не только не доказана, но даже и не найдена найдена ни одна из причинно-следственных связей между исходным фактом о каза болду ТК и конечным выводом о подыхании четыре года всего массового туризьма. А сама логическая цепочка в виде:
"Томас Кук-компания" закрывается -> конец эпохи "путешествий вскладчину" -> инфраструктура НЕ МОЖЕТ работать на уменьшающихся оборотах -> через три-четыре года массовый туризм в том виде, к которому все привыкли, перестанет существовать"
вообще не выдерживает никакой критики так как логической цепочкой не является вовсе.
Посему высказанное читателем определение "фигня голимая" вполне имеет право на существование как вполне разумный краткий вывод из прочитанного большого исходного текста.

Pofigist писал(а):Источник цитаты Посему высказанное читателем определение "фигня голимая" вполне имеет право на существование как вполне разумный краткий вывод из прочитанного большого исходного текста.

Вывод "Фигня голимая, потому что логическая цепочка в виде:
"Томас Кук-компания" закрывается -> конец эпохи "путешествий вскладчину" -> инфраструктура НЕ МОЖЕТ работать на уменьшающихся оборотах -> через три-четыре года массовый туризм в том виде, к которому все привыкли, перестанет существовать"
вообще не выдерживает никакой критики так как логической цепочкой не является вовсе." - имеет право на существование, поскольку показывает, с чем не соглашается участник.

А вывод "Фигня голимая" является "сообщением, которое можно было бы безболезненно удалить (а точнее, не писать) без всякого ущерба для сообщества".

Собственно, предлагаю закончить обсуждение процедурных вопросов в этой ветке.

Dixi.

Константин Гончаров

Иногда лучше жевать (с)

Администратор писал(а):Источник цитаты бизнес-модель "путешествий вскладчину" - именно то, что было нужно среднему классу?

Почему "было"? Что, средний класс исчез и теперь только богатые и бомжи? Почему только именно среднему классу? А нижесреднему классу - это не выгодно или не подъемно?

Администратор писал(а):Источник цитаты то, что "Томас Кук-компания" закрывается - говорит не о том, что их подкосил интернет и долги (это следствие), а конец эпохи "путешествий вскладчину"

С фига ли? Эта модель работала и будет работать, потому как - выгодно и в первую очередь "среднему классу", привыкшему считать деньги и экономить.

Администратор писал(а):Источник цитаты Бизнес-модель, основанная на кредитовании как покупателей (через кредиты), так и производителей (через инвестиции) заканчивается

Тысячи лет заканчивается, заканчивается и никак не закончится. Пока Земля населена людьми - эта бизнес-модель будет существовать, другого ничего пока не придумали.

Администратор писал(а):Источник цитаты Дело в том, что эта инфраструктура НЕ МОЖЕТ работать на уменьшающихся оборотах.

Но сцуко работает! Уходят те, у кого бизнес процессы неправильно построены или не смогли подстроиться под изменившиеся условия (как то - резкий рост курса у.е., падение покупательной способности...). Про откровенное кидалово не стоит вспоминать, оно было и будет при любых условиях.

Администратор писал(а):Источник цитаты интернет-агрегаторы быстрее

Да, да помним шустрого Джека Воробья... Не забудем, не простим.

Администратор писал(а):Источник цитаты Рискую предположить, что через три-четыре года массовый туризм в том виде, к которому все привыкли, перестанет существовать.

Да ни чем ты не рискуешь, просто несешь ахинею.

Администратор писал(а):Источник цитаты А что думают многоуважаемые курильщики?

Не стоит постить сюда всякий бред левых пассажиров.