Дискриминация россиян за границей

[kassandra]

А вы про какие-то заграницы, вон беда уже в дверях, не только постучала, но уже открыла и вошла.

А вы считаете, что это только наша беда?
В той же Европе нет засилья мигрантов?
Лет двадцать назад, впервые очутившись в Париже и спустившись в метро, я испытала шок - европейских лиц, за исключением наших туристов, просто не было, сплошь негры, арабы и азиаты. Ну, и на улицах пара местных на десяток пришлых. Париж, конечно, прекрасен в любом случае, но это засилье Африки и Азии с ним как-то плохо монтировалось.
Та же Азия стонет от нашествия китайцев, они там повсюду, ведут себя напористо и нагло. Впрочем, покажите мне мало-мальски приличную страну, где нет чайна-таунов и китайской диаспоры. Если только у папуасов на берегу Миклухо-Маклая(
Массовая миграция это мировая проблема, и сводить её только к продажности властей, наверное, не совсем верно.
А Кавказ и Средняя Азия были в составе СССР, появилась общая история, ментальность даже и т.п. Наверху им охотно рассказывали, как их тут уважают) видимо, наконец-то поверили...
Ну и триста лет татарского ига всегда вызывали у меня сомнения насчёт чистоты русской крови изначально, так сказать)
Но это имхо-имхо.

[Pofigist]

А вы про какие-то заграницы, вон беда уже в дверях, не только постучала, но уже открыла и вошла.

А вы считаете, что это только наша беда?

Меня как-то мало волнует что там в Европах или Китаях. Наверное у них тоже такая же фигня- но мы то каким боком к их проблемам, даже если наши и их проблемы схожи. Нет, ну конечно же можно выпить успокоительного "Даихренснимувсехтакнетоьлкоунас". Но меня засилье иноверцев в моём городе уже бесит. Хотя и ничего с этим не поделаешь, но всё равно бесит.

Ну и триста лет татарского ига всегда вызывали у меня сомнения насчёт чистоты русской крови изначально, так сказать)

А дело не в чистоте крови. Если ты таджик или суперметис, но живя тут живёшь по устоявшимся нашим традициям- ну живи, чё. Бесит, когда они нам вживают и растят у нас несвойственную нам идеологию, образ жизни и прочим образом забивают и заменяют наши ценности своими.
Кстати это касается не только пришлых иноверцев, а вообще всех пришлых, хоть с Душанбе, хоть Краснодара, хоть с Челябы. Они не понимают, что они тут такие же тут чужие как и таджики, однако их настолько много... А сейчас ещё с новых территорий попёр народ, так эти вообще считают, что им тут все всё должны и ведут себя настолько нагло, что... Ну да, некоторые оставили в своей Челябе или УланУде свои самовары и живут по нашим правилам. Но многие чувствуют себя тут хозяевами жизни и ведут себя как привыкли себя вести в своём Мухoсранске, вот это бесит.

[kassandra]

Бесит, когда они нам вживают и растят у нас несвойственную нам идеологию, образ жизни и прочим образом забивают и заменяют наши ценности своими.

Можете смеяться, но в историческом смысле это можно рассматривать как своего рода "ответку".
Приведу пример. Пребывая в том же Париже, поехали на экскурсию в Версаль. На обратном пути долго не могли пробиться к своему автобусу, всю площадь заполонили негры-торговцы, обвешанные своей сувенирной мишурой, просто хватали за руки и совали разную ерунду. Уже в автобусе народ начал дружно возмущаться такой наглости. На что наш гид, умнейший и эрудированный мужик грустно сказал: "А что вы хотели? Это такой бумеранг. Сначала европейцы открывали Америки и покоряли Африку, привозили туземцам стеклянные бусы и меняли их на золото. Потом огнем и мечом обращали местных в свою религию, грабили и убивали непокорных. А теперь уже потомки этих туземцев живут в наших городах, насаждают свои порядки, грабят, насилуют, убивают или вот самое малое - силой меняют свои стеклянные бусы на наши евро..."
Знаете, я первый раз задумалась...
Мы-то считаем, что древняя история к нам лично никаким боком. Что там предки творили не наша печаль. Увы. Ящик Пандоры открыли не мы, но мы сейчас хлебаем последствия. Причем большой ложкой.
А насчет прибывших с новых территорий вообще смешно говорить. Мы-то чего туда полезли? Нам своей земли не хватает? Не умещаемся? Сибирь и Дальний Восток от перенаселения страдают? Может, деньги девать некуда? И почему, если ты вломился в чужой дом, ты не допускаешь, что кто-то может вломиться в твой?

[kassandra]

Еще пару слов про туземцев и при чем тут Россия.
То, что европейцы и американцы огребают от жителей своих бывших заморских территорий - мы имеем от жителей территорий, царской волей присоединенных в свое время к России.
Про покорение Сибири Ермаком упоминать не буду, но уж как покоряли Кавказ или Среднюю Азию знают, по-моему, все, литературы на эту тему тьма, в том числе художественной.
Теперь тоже имеем "обратку" в чистом виде, только с задержкой по времени лет на 150-200.

В общем, сначала ты привозишь из Африки раба на свою хлопковую плантацию, а спустя пару столетий потомок твоего раба ставит тебя раком и мочит твоих потомков почем зря(
Очевидно, так работает исторический бумеранг.

[Pofigist]

Мы-то чего туда полезли?

Точно для того же, зачем Иван Грозный полез на татарские земли. Ну или для того же, зачем Петр Первый полез на шведские земли, да ещё и построил в чужом доме свой Ленинград.

[kassandra]

Мы-то чего туда полезли?

Точно для того же, зачем Иван Грозный полез на татарские земли. Ну или для того же, зачем Петр Первый полез на шведские земли, да ещё и построил в чужом доме свой Ленинград.

Петр Первый полез на шведские земли, потому что у России не было выхода к Балтийскому морю.
Зачем Иван Грозный полез на татарские земли, не знаю, не иначе как встал не с той ноги)
В любом случае - им как бы территории не хватало)
Я и спрашиваю : нам тоже территории не хватает? Не вмещаемся?
И вообще - методы покорения чужих земель, принятые в 16 или 18 веках, вряд ли уместны в 21 веке. Человек по сути своей изменился мало, это факт, но вот окружающий мир изменился сильно и проблемы надо решать по-другому, даже если это тебе и не очень нравится. Не умеешь по-другому - тогда не обижайся, если прилетит в ответ.

[Pofigist]

Мы-то чего туда полезли?

Точно для того же, зачем Иван Грозный полез на татарские земли. Ну или для того же, зачем Петр Первый полез на шведские земли, да ещё и построил в чужом доме свой Ленинград.

Петр Первый полез на шведские земли, потому что у России не было выхода к Балтийскому морю.

Ну не было и не было, судьба такая. Ни к Балтийскому, ни к Черному. Не у всех есть выход к морю. А у шведов и поляков тоже не было выхода к Черному морю, они же не полезли захватывать Крым. А Россия полезла и захватила, и теперь считает Крым исконно русской землёй, хотя и управляла им меньше, чем прежние его владельцы. Если нет, но очень надо, то можно ли отнять у соседа? - Можно. Если получится. И присвоить. И считать это отнятое исконно своей землёй.

В любом случае - им как бы территории не хватало)
Я и спрашиваю : нам тоже территории не хватает? Не вмещаемся?

То есть, население России при Иване Грозном или при Петре было столь многочисленным, что не вмещались, не хватало им территории? Неа. Чужое берут не только потому, что своего не хватает, а потому, что просто захотел да и взял.

И вообще - методы покорения чужих земель, принятые в 16 или 18 веках, вряд ли уместны в 21 веке.

А принципиально какая разница? Тогда что- люди были не люди, или им умирать было охота или кровь свою проливать? Что изменилось то, кроме чисел календаря? Чем так глобально изменился окружающий мир, что тогда было можно, а сейчас нельзя? Ну инет появился, ну кино стали снимать. Ну самолеты полетели и антибиотики стали пить. Глобально то что такого изменилось что вдруг воевать стало нельзя?

Не умеешь по-другому - тогда не обижайся, если прилетит в ответ.

Почему не обижайся? Даже если не умею по-другому всё равно буду обижаться, если прилетит в ответ. И любой будет обижаться. Ну нет таких, которые и по-другому не умеют, и не обижаются на ответку. Обижаются и ещё больше и настырнее делают по-своему, и не умея да и зачастую просто не хотя делать по-другому.

[kassandra]

И вообще - методы покорения чужих земель, принятые в 16 или 18 веках, вряд ли уместны в 21 веке.

А принципиально какая разница? Тогда что- люди были не люди, или им умирать было охота или кровь свою проливать? Что изменилось то, кроме чисел календаря? Чем так глобально изменился окружающий мир, что тогда было можно, а сейчас нельзя? Ну инет появился, ну кино стали снимать. Ну самолеты полетели и антибиотики стали пить. Глобально то что такого изменилось что вдруг воевать стало нельзя?

Вы правда не понимаете?
А ничего, что оружие стало другое?
Давайте взорвём парочку термоядерных Царь-бомб, или десяток обычных ядерных, или вакуумных? Лазерным оружием поиграем?
Вон, ГЭС одну уже взорвали...( Мало?
Это только кажется, что до этого не дойдет и всегда можно остановится. Ни фига. Человек изменился мало и в своих амбициях пойдёт на что угодно.

[Pofigist]

И вообще - методы покорения чужих земель, принятые в 16 или 18 веках, вряд ли уместны в 21 веке.

А принципиально какая разница? Тогда что- люди были не люди, или им умирать было охота или кровь свою проливать? Что изменилось то, кроме чисел календаря? Чем так глобально изменился окружающий мир, что тогда было можно, а сейчас нельзя? Ну инет появился, ну кино стали снимать. Ну самолеты полетели и антибиотики стали пить. Глобально то что такого изменилось что вдруг воевать стало нельзя?

Вы правда не понимаете?
А ничего, что оружие стало другое?.
Давайте взорвём парочку термоядерных Царь-бомб, или десяток обычных ядерных, или вакуумных?

Ну и что, что оружие немного усовершенствовалось, как это влияет на "можно-нельзя" захвата чужих земель? Никак.
К тому же, во-первых, никаких ядерных бомб в реале не существует. Они есть только в информационном поле и в речах лидеров государств, которые заверяют весь мир о том, что у них оно есть и в случае чего- жахнем. Не жахнем, потому, как нечем жахать, миф это. Во всяком случае в том масштабе, в котором оно представляется миру. В своё время слелали бомбу- жахнули на полигоне чтоб весь мир ужаснулся и приписали себе еще сотню таких в арсеналах. Сделали вторую, жахнули под водой- приписали себе пару сотен таких же. А в арсенале по итогу еще остались одна или две, а остальное муляжи.
Песня о наличии где-то у кого-то охрененного ядерного запаса и угроза ядерной войны с всеобщим каза-болду примерно то же что и песня о наличии где-то местечка под именем Ад и угроза туда попасть, только на новый лад. Но с тем же принципом- Сказали-поверили-ужаснулись-построились-пошли в нужном направлении. Его нет, но все в него свято верят. Угроза тем, чего нету-устрашение- повиновение. Ядерно-коллапсная религия и классическая в своих принципах применения на массы ничем не отличаются.
Если бы оно было на самом деле, то за последние 70 лет было столько причин её применить, что хоть раз, да применили бы. Скажете, что не применили потому, как люди раньше были без башки, а сейчас бац!- и стали ответственными? Неа. Не применили потому, что их по факту нету или есть единицы штук, если применят пару-тройку бомб, то в арсеналах не останется вообще ничего, одни картонки, и в след раз нечем будет хвастаться и грозить миру и даже нечего будет для показухи на полигоне взорвать.

Лазерным оружием поиграем?

А чё не играем? А потому, что играть нечем. Лазерное оружие- ещё один плод воображения последователей писателя Беляева. Ну нету его, как и ядерного.

Вон, ГЭС одну уже взорвали...( Мало?

Построили объект- снесли объект, что тут странного, сотни объектов сносят. От сноса этой старой ГЭС никому ни теплее ни холоднее, один шум и полсотни трупов- от инфарктов больше гибнет в разы. И опять же снос ГЭС никак не объясняет, что чужие земли брать нельзя.

Это только кажется, что до этого не дойдет и всегда можно остановится. Ни фига. Человек изменился мало и в своих амбициях пойдёт на что угодно.

Так он и идёт. И не останавливается. И ведет за собой народные массы. И ничего глобально ужасного от этого не происходит, во всяком случае нового глобально ужасного. Всё как встарь, ругань, козни, срaч, один украл у другого, третий вступился, четвертый грозит всем, пятый придумал новый Ад и машет интернет-кадилом запугивая оным население... - обычная рутина, ничего не меняется, за исключением выросшего в мильёны раз информационного фона.

[kassandra]

Ядерного оружия, говорите, нет? Ну-ну.
А обычного хватает? Или тоже миф?
Можно ведь и обычным жахнуть по какой-нить
Запорожской АЭС, повторить Чернобыль, так сказать, что мешает-то? Для устрашения и деморализации врага самое то, как я разумею. Заодно и Европа замучается ядерную пыль глотать(
Или украинские АЭС тоже мифические? Их там вроде 4-5 штук, есть где разгуляться.
Еще есть всяки-разны плотины, химзаводы с вредным производством и вообще куча объектов, разрушение которых даёт стопроцентную экологическую катастрофу разной степени охвата. Уничтожай не хочу. И ядерного оружия не надо.

[Pofigist]

Ядерного оружия, говорите, нет? Ну-ну..

Да, его нет. И нет ни одного доказательства, что оно есть. Только голословные страшилки.

А обычного хватает? Или тоже миф?.

Как показывает практика- не хватает. Вон за год мини-войнушки за стратегически важный пень, оказывается, все армии израсходовали все свои запасы. Это ж сколько его надо сделать, чтобы по-серьёзному воевать?

Можно ведь и обычным жахнуть по какой-нить Запорожской АЭС, повторить Чернобыль, так сказать, что мешает-то?

Мешают стены АЭС, которые выдержат любой жах. Повторить Чернобыль можно только если жахнуть изнутри. Ну и даже если так, ну жахнул Чернобыль в 86м, и что- Киев вымер? Или Варшава? Неа. Кто-то помер от радиации, но опять же их кол-во не катастрофическое совсем. По факту много шума из ничего.

Для устрашения и деморализации врага самое то, как я разумею.

О да, тут стопудово. Хоть и от взрыва АЭС ничего такого, что реально изменить положение вещей не произойдёт, но в плане морального ахуе сработает ещё как. Правда это ахуе ненадолго, а что будем взрывать и чем будем пугать после того, как все АЭСы поxерят?

Заодно и Европа замучается ядерную пыль глотать(.

Это по-моему супер-телеграмм-воин тов. Медведев, как-то изрёк

Или украинские АЭС тоже мифические? Их там вроде 4-5 штук, есть где разгуляться.

Или есть где разгуляться, или 4-5 штук. С тем, что есть сейчас, особо не разгуляешься и их ликвидация ничего не даст, кроме дифицита электроэнергии и работы для СМИ

Еще есть всяки-разны плотины, химзаводы с вредным производством и вообще куча объектов, разрушение которых даёт стопроцентную экологическую катастрофу разной степени охвата.

Ни одного не знаю такого завода, уничтожение которого даст "100%ую катастрофу". Мелкие неприятности- да, будут, катастрофы нет

И ядерного оружия не надо.

А его и нет.

И вообще слишком сильно впилили в мозг обывателя всяки подобные страшилки, вот люди и боятся и депрессуют на этом фоне. А на деле- всё это не больше, чем страшилки.

Как говорится не так страшен черт, как его малюют. Вот мы с вами давно живём (прошу прощения) и на своём веку столько всякого апокалипсно-всеобщеколлапсного слышали, что если всё это сложить во едино- или в дурку или стреляться. Столько раз нам лили в уши- капец от этого, капец от того, а вот от этого уж точно всеобщий капец. И что- многое из этого сбылось? Ничего не сбылось. Потому, как это всё туфта про всеобщий капец, меняются только составляющие- спид на ковид, ядерка на лазер, фашизьм на коммунизьм, капец от голода на капец от ожирения, капец от потопа на капец от засухи, от озоновых дыр или от восстания машин, и т.п. и т.д. и потом заново по кругу. И что- люди глобально вымерли? Неа, численность только растёт и растёт. Не дрейфьте, ничего не будет.

[kassandra]

И вообще слишком сильно впилили в мозг обывателя всяки подобные страшилки, вот люди и боятся и депрессуют на этом фоне. А на деле- всё это не больше, чем страшилки.
Как говорится не так страшен черт, как его малюют.

У вас интересная манера вести дискуссию. Аргументы, которые вы не можете опровергнуть, вы либо игнорируете, либо объявляете несуществующими, хотя никто этого не доказал.
Если для вас любая война это просто страшилка, то вы очень счастливый человек в розовых очках. И до сих пор живете в России времен Ивана Грозного, только с интернетом.
На ваших руках не умирал лучший друг от лучевой болезни, которую он получил, работая ликвидатором на Чернобыльской АЭС. Там и аварии никакой не было, так, пустячки. Миф, твою мать((( много шума из ничего(((
Спорить с вами далее не буду.
Мне такая дискуссия не интересна.
Извините.

[Администратор]

И вообще мы как-то отклонились от темы, нет?)

[Pofigist]

... В общем, сначала ты привозишь из Африки раба на свою хлопковую плантацию, а спустя пару столетий потомок твоего раба ставит тебя раком и мочит твоих потомков почем зря(
Очевидно, так работает исторический бумеранг...

Пробничек уже запустили. Пока мирный.
...Несанкционированное шествие мусульман состоялось сегодня в центре Москвы. Сотни мужчин прошли от мечети на улице Большая Татарская до станции метро «Третьяковская», скандируя «Аллаху акбар»...

[Администратор]

Lufthansa отказала россиянке в регистрации на рейс из-за гражданства
Женщину не пустили в самолет, несмотря на ВНЖ

Очередной случай отказа в регистрации на рейс гражданина России произошел в аэропорту Бремена. Авиакомпания Lufthansa не пустила россиянку на рейс Бремен – Таллин, несмотря на ее постоянный вид на жительство в Германии. Ольга намеревалась попасть в Эстонию транзитом, чтобы потом вылететь в Россию.

«Я сижу в аэропорту Бремена и должна лететь в Таллин, чтобы дальше ехать в Россию. Проживаю постоянно в Германии и имею постоянный вид на жительство. Меня не сажают на самолет Lufthansa и говорят, что всем гражданам России запрещен проезд через Эстонию! Даже с постоянным видом на жительство», – написала женщина в одном из чатов.

Представитель авиакомпании заявил, что россиянам запрещено транзитом въезжать в Эстонию. При этом документ, подтверждающий то, что Ольгу отказались регистрировать на рейс, ей выдавать отказались. Без него россиянка не сможет потребовать возврата денег за билет.

Между тем на официальном сайте МВД Эстонии есть разъяснения, что россиянам разрешен въезд из других стран Шенгенской зоны независимо от цели въезда. Также разрешен транзит через Эстонию для возвращения в Россию.

«Сказали, если на мою электронную почту получу письмо на английском, то они его перешлют в главный офис, и тогда есть шанс. Но это же, понятно, не сделать за 1,5 часа до отлета», – пояснила Ольга.

В итоге по своему билету Бремен – Франкфурт – Таллин женщина все же вылетела во Франкфурт. Оттуда она планировала улететь в Эстонию, но ей снова отказали в посадке. Провалилась и попытка зарегистрироваться через автоматические стойки. «В автомате горит все красным. Женщина на регистрации опять звонила, и ответ тот же: нельзя», – рассказала пассажирка. Ольге пришлось купить билет в Хельсинки, чтобы оттуда с третьей попытки попасть в Таллин.

Это уже не первый случай, когда Lufthansa отказывает россиянам в регистрации. В декабре подобный случай произошел с другой пассажиркой. Женщина летела с внуками из Стамбула в Доминикану с пересадкой во Франкфурте-на-Майне, однако им отказали в посадке. До этого авиакомпания также отказала трем пассажирам, следовавшим транзитом через Франкфурт-на-Майне, по разным направлениям.

Оригинал заметки на TourDom.ru >>>>>