Новый писал(а):valexper писал(а):boor писал(а):А готовность предательству как определить? И кто определияет?
Про ополчение. Почти все первое московское ополчение погибло в Вязьминском окружении. ....
В Вяземском окружении погибло не только безоружное не обученное московское ополчение, там положили ПЯТЬ армий..., но, фактов предательства, тем более массового, не было.
Вы говорите неприятные вещи... для Бурнаша )
Он не может этого так оставить.
Найти хотя бы одного, поднявшего руки - это вопрос его душевного спокойствия. ) ))
Не знаю, что ответит, очень мной уважаемый, Бурнаш, но на Ваши предположения (за Бурнаша) я имею несколько мыслей по поводу этого:
Новый писал(а):[Давайте я набросаю несложную логику его ответа:
- В пяти армиях не может не найтись хотя бы одного малодушного человека.
- Значит он был.
- А где один, там и два.
- А где два, там можно употребить множественное число
- Вот Бурнаш и разбил Ваши доводы в пух и прах! ))
Все вокруг предатели, были есть и будут и ему в этом болоте сразу становится спокойнее ))
- патриотизм - да, конечно, но, лишь отчасти;
- наступил момент, когда пружина переживаний и ужаса людей сжалась до такой степени, что все уже давно поставили крест на своей жизни и знали одно - сражаться; возможно поэтому, немцы, окружив под Вязьмой все, что осталось от советских армий на этом направлении, всего в 200 км от Москвы, еще месяц не могли двинуться дальше. Солдаты не сдавались, а сражались, не нуждаясь ни каких приказах, хотя никаких приказов уже и не поступало. И заградотряды, на тот момент, еще не существовали. Это то, что касается конкретного момента в истории войны.
Кстати, НОВЫЙ, сдача в плен расцениваться предательством стала слегкой руки вождя... Вы согласны с вождем?
так что я буду скорее пушечным мясом или засяду где нить с ВСС ( если дадут) буду шелкать варягов пока меня не накроют....
