Твердый Знакъ писал(а):Wizard писал(а):Твердый Знакъ
Да вы, я смотрю, профи в организации туроператорского бизнеса и знаете какие в Асенте контракты? Круто! Откуда инфа?) Инсайд?
А вообще - я привёл пункт договора, по которому 90 не 90, но 70% удержать точно могут.
Не выписанный ваучер - не значит не забронированный номер
Не выписанная страховка - не значит, не оплаченная страховка
Не выписанный билет - не значит не забронированное место в самолёте.
И если даже вы не в состоянии оценить расходы - это не значит, что их нет.
Скажите, как агент, является ли аренда вашего офиса статьёй расхода? А телефон? Интернет? Вы же за них платите? Значит Фактически, вы денег тратите. Посчитайте ЗП+Аренда+телефон+Интернет+Раходники в месяц, разделите на количество клиентов в месяц и получи фактические затраты. Затраты на обслуживание 1 клиента.
Так что не надо демагогии на тему Фактические-на фактические и пр. Подписывая договор надо его читать и ему следовать. Перед нажатием кнопки "Аннулировать" нужно думать что будет - может стоит написать менеджеру? И не забывайте - вы добровольно подписываете договор и добровольно бронируете. Никто вас за уши не тянет.
У нас не тоталитарное государство - не нравиться - не ешь, а вот бегать от одного ТО к другому т.к. у второго на 2 чатла дешевле - это глупо.
Уважаемый коллега...Да Вы видать далеко в свое время от школы жили, в которой туризму учат
Ну да, "Коллега", у вас походу школа из 90х ) А у нас уже нулевые и туризму надо не в школе учится) Помните, в школе физику читали, а в универе сразу сказали, что всё это не очень точно и Эйнштейн уже предложить СТО)
В общем, если бы человек на 100% был бы уверен в победе в суде - он бы с суд пошёл, на не сопли в курилке с сердоболами разводил, которые верят в то, что их "не принят в суде как доказательство" сработает на 100%. А если сопли тут - значит в суде шансов мало и нужно просто поныть и получить поддержку своих коллег по цеху, чтобы не так обидно было.
Юристы и адвокаты - ребята серьёзные и на каждую хитрую [отредактировано администрацией] найдётся винт с нарезкой. И в суде принять или не принять, например, мой расчёт, очень зависит от адвоката. Го-н Мохов, будучи на 100% уверенным в победе турья вОтпуск проиграл Асенту, хотя аргументы были как с Лантой - железобетонные.
Так что давайте оставим "не примут" и "не засчитают" и "не докажете" на усмотрение суда. Ок?
Ничего личного, но времена изменились - суды изменились - договора изменились - люди изменились. И, как вы выразились, жил далеко от школы, где туризму учат - это "слегка не правда" - с клиентом я работаю в десятки раз чаще, чем вы.
В общем, можно ещё поразжигать, но стоит ли?) Лучше каждый останется при своём и не будет других учить туризму.
PR в разгар сезона? )
