Кирпич писал(а):Remarka
Очень Вас уважаю, но тут вы не правы. Следуя логике, не фиг летать - самолёты падают, не фиг ездить в поездах - крушения бывают, ну и т.п.
Мы пытаемся пояснить, что служба в армии - есть почётная обязанность каждого гражданина своей Родины. И никому не навязываем своё мнение. Все женщины в первую очередь матери, готовые защитить своих детей, даже от обыкновенной занозы в пальце. :
Гена!
Логика тут простая: всему свое время. Почетная обязанность - была раньше, другое время было, другая страна, другое отношение к армии.
Кирпич писал(а): Все женщины в первую очередь матери, готовые защитить своих детей :
Беда в том, что то, армия стала опасна не потому, что солдаты кого-то защищают, и не столько потому, что могут оказаться в горящих точках..., продолжать о причинах, думаю, нет необходимости...
Кирпич писал(а):Кто не хочет воспользоваться почётной обязанностью, нечего будет рассказать внуку, сыну. :
А что такого замечательное может рассказать нынешний солдат..., про такие "замечательные" особенности армейской жизни, как пресловутая дедовщина?
Кирпич писал(а):Тем более тяжелее будет(тьфу три раза) во время боевых действий защитить тех же матерей, кто не пустил сына в армию. :
"Будет день и будет пища...", как говорится, ополченцы в 41-м дрались не хуже, чем кадровые части...
Патриотизм слишком серьезная и неоднозначная тема...
Это чувство всегда на чем-то основано и связано с реалиями жизни. Вот, какие они, эти реалии, такое и чувство, причем у каждого свое.