Пн ноя 15, 2010 20:07
ИМХО, ты все поставила с ног на голову - у тебя виноват не безнадежный должник, а кредитор.[/quote]
Регулировать это необходимо Законом. Банк имеет свои риски и старается их не допустить...это понятно.
А нам был выделен Закон, по которому туристам и турагентам гарантировалась надежность и спокойствие работы благодаря финансовой гарантии, которую в свою очередь предоставляли Банки. Я лишь обратила внимание на парадоксальность ситуации, заложниками которой в очередной раз стали мы турагенты и туристы , а Закон опять показал свою беспомощность и непродуманность, тот кто должен был гарантировать ...своими руками довел до абсурда, а потом и обрубил любую возможность что-то исправить (по словам КТ) ...парадокс , а заложники ...мы с вами ))))[/quote]
Лена, не путайте ФИГу, которую предоставляет СК, и гарантом выплат по которой является определенный банк ( ФИГа оплачена страховой компании денежками ТО и явл. обязательной по закону), и собственно банковские кредиты на развитие бизнеса, которые никто никого не заставляет брать. У КТ уже вновь взятые кредиты несколько лет шли на погашение долгов (партнерам, перевозчикам и т.д.). А банкирам вешали на уши всякие проекты и бизнес-планы про развитие бизнеса - типа развития турпотока в Панаму, чтобы денег дали больше и на более льготных условиях. Понятно, что бизнес - это всегда борьба и это всегда риск. И банкиры, поверившие балансам и бизнес-планам КТ, не должны оплачивать его авантюр.
Бельтюковой И.В. ставят в вину намеренное введение в заблуждение и обман банкиров, ТА, партнеров.
Ситуация простая и типичная в бизнесе, к сожалению. А также лишнее подтверждение тому, что нам всем не надо гоняться за дешевизной.
Изгони из сердца жадность, ничего не жди от мира, и тогда безмерно щедрым мир покажется тебе!