Песня из альбома "В 20.00 по Гринвичу" и имеет 2 названия: "Форест Гамп" и "Рожден.Чтобы бежать"rebus писал(а):Сори, давно-давно слышала. Спасибо, поищу.
http://www.youtube.com/watch?v=gxhzrJLLtjk.
Пропаганда-идеология
Модератор: Administrator
bold писал(а):Песня из альбома "В 20.00 по Гринвичу" и имеет 2 названия: "Форест Гамп" и "Рожден.Чтобы бежать"
http://www.youtube.com/watch?v=gxhzrJLLtjk.
-
Субкоманданте
- Созидатель Курилки - 2011
- Сообщения: 1793
ПАМЯТКА АГЕНТУ ГОСДЕПА
инструкция для бойца невидимого фронта (на ру-форумах)
введение
1. Определения и термины:
"РАША" - историческое недоразумение на карте Европы, при этом
Для либералов РАША находится только в Азии
"квасной патриот" - любой человек употребляющий слово "Россия" вместо "Раша"
"интеллигент" - человек, мечтающий уехать из "этой страны"(С)
"проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
"единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме
"западная демократия" - всё что угодно в зависимости от необходимости
"свобода" - главный и единственный признак предыдущего пункта, обозначающий то, что обозначет "западная демократия" в данном случае, по обстановке
Общие рекомендации:
2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употредяйте сравнения в процентах - можно запутаться.
2.1 Если цифры всё же употребляете , никогда не пользуйтесь российской статистикой - она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская,японская и европейская статистика.
2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что "статистика- это одна большая ложь".
Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.
Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.
Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным агентом Единой России".
2.3 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки - то он "копипастер" и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика - одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.
2.4 Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент виде таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга).
Значит лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет и не может быть допуска. И вынужден будет согласится, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел - значит они поржавели и сгнили.
Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел!
То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё "ужос".
Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается(неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий.
В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит вы опять победили в споре.
2.5 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.
Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой "победе" в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в Раше, а только 1%.
2.6 Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать,обновление списка прилагается).
3. МЕТОДЫ и технологии продуктивного флуда.
Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:
3.1 Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордится советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами а создавалось это всё несщадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные истребители строили в Ташкента и Тбилиси - это ли не доказательство!
А космодром вообще был в Казахстане.
3.2 Всегда говорите, что Россия продает только сырьё!
А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.
Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.
Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику.
И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год.
Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы
инструкция для бойца невидимого фронта (на ру-форумах)
введение
1. Определения и термины:
"РАША" - историческое недоразумение на карте Европы, при этом
Для либералов РАША находится только в Азии
"квасной патриот" - любой человек употребляющий слово "Россия" вместо "Раша"
"интеллигент" - человек, мечтающий уехать из "этой страны"(С)
"проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
"единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме
"западная демократия" - всё что угодно в зависимости от необходимости
"свобода" - главный и единственный признак предыдущего пункта, обозначающий то, что обозначет "западная демократия" в данном случае, по обстановке
Общие рекомендации:
2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употредяйте сравнения в процентах - можно запутаться.
2.1 Если цифры всё же употребляете , никогда не пользуйтесь российской статистикой - она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская,японская и европейская статистика.
2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что "статистика- это одна большая ложь".
Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.
Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.
Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным агентом Единой России".
2.3 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки - то он "копипастер" и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика - одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.
2.4 Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент виде таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга).
Значит лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет и не может быть допуска. И вынужден будет согласится, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел - значит они поржавели и сгнили.
Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел!
То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё "ужос".
Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается(неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий.
В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит вы опять победили в споре.
2.5 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.
Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой "победе" в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в Раше, а только 1%.
2.6 Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать,обновление списка прилагается).
3. МЕТОДЫ и технологии продуктивного флуда.
Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:
3.1 Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордится советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами а создавалось это всё несщадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные истребители строили в Ташкента и Тбилиси - это ли не доказательство!
А космодром вообще был в Казахстане.
3.2 Всегда говорите, что Россия продает только сырьё!
А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.
Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.
Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику.
И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год.
Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы
Поздравляю всех с праздником - Международным днем родного языка!!!
N.B.!
Не забывайте, что в соответствии с вашим родным языком, у вас может быть есть и дополнительные праздники: русский - 6 июня, английский – 23 апреля, французский – 20 марта, испанский – 12 октября, арабский – 18 декабря. Для китайского языка день пока выбирается.
N.B.!
Не забывайте, что в соответствии с вашим родным языком, у вас может быть есть и дополнительные праздники: русский - 6 июня, английский – 23 апреля, французский – 20 марта, испанский – 12 октября, арабский – 18 декабря. Для китайского языка день пока выбирается.
....Главное, чтобы глупец не заметил что те, кто дуют в уши вентилятором демократии, после митингов исполняют песню Кота Базилио и Лисы Алисы.
Anhar писал(а):чорд!
мне почти целый год декабря ждать.
Не мог раньше предупредить?
Не мог!... Сам только вчера узнал....
....Главное, чтобы глупец не заметил что те, кто дуют в уши вентилятором демократии, после митингов исполняют песню Кота Базилио и Лисы Алисы.
Andreiaka писал(а):Salladin писал(а):Один мой знакомый поехал прошлым летом на Валаам. Точнее его "поехала" его пассия. Типа "ты меня любишь", "душа" и пр. Ехал он туда не неделю. Взял отпуск и за свои кровные поехал душу просветлять.
Вернулся он только через две недели и потом еще несколько месяцев его трясло. Во всех смыслах.
Оказалось, что на Валааме царят рабовладельческие правила. Без благославения местного попа в лодку на большую землю никто тебя не пустит. Хочешь - уе@#ывай, но вплавь или как там еще, но не на "святой" лодке. Вкалывают от зари до зари, да еще и на коленках по церквям ползают. Какую-то девушку местный поп просто с острова не отпускал месяц, работать заставлял. Телефоны отбираются при попадании на "святую землю", видать,чтобы душе не мешали... При этом шишки и звезды очишают душу в очень даже в комфортных условиях.
И я тоже там была. Все эти рабовладельческие сказки - вздор.
я плачу))))фигня какая то)))) он ваще где был то?)))
короче пусть жалуется в ростуризм[По благословению Игумена Спасо-Преображенского Валаамского монастыря Епископа Троицкого Панкратия
прием паломников и туристов на о. Валаам осуществляет "ВАЛААМСКИЙ ПАЛОМНИК"
Реестровый номер в Едином Федеральном Реестре операторов по международному туризму: МТЗ 001560
cам там был прошлым летом)))) а там оказывается такое ))) ..девушки рабыни в мужском монастыре)))
-
Old Trisha
- Старожил Курилки-2006, Созидатель Курилки-2007, Конструктив Курилки-2007, Гуру Курилки-2007, Конструктив Курилки-2008, Конструктив Курилки – 2010
- Сообщения: 5859
- Контактная информация:
Совершенно нормальный фильм.
Посмотрел случайно - дочка буквально затащила ...
Почему не хотел смотреть ? Было предубеждение - что будет опять надрывное слюнтяство с патриотическим уклоном ...
И с антиисламистским чеченско-афганским налётом ...
Нет - все очень пристойно. Фильм очень добротный и ровный.
Не шедевр. Но смотреть можно и нужно.
По крайне мере первый раз видел - что бы в кинозале хлопали ...
Посмотрел случайно - дочка буквально затащила ...
Почему не хотел смотреть ? Было предубеждение - что будет опять надрывное слюнтяство с патриотическим уклоном ...
И с антиисламистским чеченско-афганским налётом ...
Нет - все очень пристойно. Фильм очень добротный и ровный.
Не шедевр. Но смотреть можно и нужно.
По крайне мере первый раз видел - что бы в кинозале хлопали ...
Делай как должно и будь что будет
Old Trisha писал(а):По крайне мере первый раз видел - что бы в кинозале хлопали ...
Еще в самом начале проката этого фильма рассказывали, что на всех первых показах, в момент, когда самолет взлетал, зал начинал аплодировать. Когда смотрела этот фильм, ждала, что в этот момент тоже начнут хлопать, но несмотря на то, что это был первый день показа в Питере, аплодисментов не было. А так, в принципе смотреть можно.
P.S: Вчера вспомнила споры, которые были в этой теме, когда услышала песню из нового альбома группы "Цветы" Стаса Намина "Свет и радость". Он много изучал индийскую культуру, в тексте песни упоминаются Гималаи. Красивая идея этой песни, озвученная автором и ее восприятие на удивление разошлись
посмотрел фильм... хорошо что скачал из инета, ( то есть не платил)...фильм абсолютно никакой.... не смотря на хороший подбор актеров.... актерские характерные работы не раскрыты ( конфликт Балуева с Машковым не ясен)..... также не ясны неокторые вопросы по сюжету..... интриги нет.....
Пропаганды или идеологии тоже не заметил..... никаких антиисламских настроений тоже нет....
ФИЛЬМ НИКАКОЙ... и точка....
Пропаганды или идеологии тоже не заметил..... никаких антиисламских настроений тоже нет....
ФИЛЬМ НИКАКОЙ... и точка....
«Я скажу всем, до чего довёл планету этот фигляр ПЖ! Пацаки чатланам на голову сели!»
Salladin писал(а):посмотрел фильм... хорошо что скачал из инета, ( то есть не платил)...
... ребенок принес из школы пиратский диск... мой фирменный ДВД плейер отказался его читать... так и не увижу Кандагар... умру невеждой...
Зато скачал и посмотрел два отличных фильма с нетривиальным взглядом на Вторую мировую войну (Я не оговорился. Война в Западной Белоруссии началась в 1939).
Свои.
Оккупация Мистерии.
Бабло побеждает зло
Нормальный фильм. Без прикрас и рывков тельняшек на груди
Приходится тщательно скрывать мой богатый внутренний мир,чтобы его не обложили налогом...
- Батюшка , а в пост можно мужчину ? - Можно , дочь моя , только не жирного ...
- Батюшка , а в пост можно мужчину ? - Можно , дочь моя , только не жирного ...
bold писал(а):так и не увижу Кандагар... умру невеждой...
ничего не потеряете.... вчерась посмотрел Шерлок Холмс.... очень рекомендую ...Гай Ричи нашел себе тему... на пару фильмов...
Viv писал(а):Нормальный фильм. Без прикрас и рывков тельняшек на груди
тоже самое можно сказать о "Черной молнии"..... тоже без прикрас... а то в Спайдермене и Бэтмене одни спэцэфекты.....
А тут все ровненько на 2 часа....рассказали историю как они сидели......
«Я скажу всем, до чего довёл планету этот фигляр ПЖ! Пацаки чатланам на голову сели!»
-
- Информация
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: и 1276 гостей