Форум Курилка. Профессиональный туристический форум. TourDom.Ru. Информационная служба БАНКО

Вчера в известной передаче, господин Мохов сказал, что в туризме необходимо лицензирование агентств! Полностью согласен!!! Но...
Интересно, кто помогал их делать лицам, не подходившим ни по одному пункту условий лицензирования? Без стажа, без образования и тп...
А ведь, делались они всем желающим!!! Вроде как, за 6000 рэ...
Не так ли?

А каким образом лицензирование защитит туристов? Что когда оно было не было "ларисок" и КТ?

casya писал(а):А каким образом лицензирование защитит туристов? Что когда оно было не было "ларисок" и КТ?

О том и речь... Просто была очередная кормушка... И получали ее частенько люди далекие от туризма...

Можно подумать что лицензирование турагентств спасет туристов в случае краха туроператоров и несостоятельности страховых компаний! Не о том сейчас надо думать и говорить товарищу из Персоны, а юридически помогать пострадавшим агентствам и туристам. Страховая, нарушая закон, в первые дни отказывалась принимать заявления от туристов, и нечего, сошло все с рук. На первом канале показывали молодоженов из Пертозаводска - у них как раз и не приняли, сказали что сначала нужет отказ от КП от возмешения. Теперь вроде принимают, только этим то что - опять в Москву ехать? Можно конечно заказным письмом, но только вдруг что-то в документах страховой не понравится - время протянется, а потом и денюшка закончится.... А мошейников, готовых потратить дополнительно деньги на лицензию, открытть агентство и свалить с выручкой всегда будет предостаточно.

Вот как-то с лицензированием все поспокойнее было.... Поувереннее. Лицензия все-таки строит ТА. Понятно, что ни одна мера не сможет предохранить туриков от несостоятельности ТО-ТА, даже ФИГи, даже, как выясняется, страхование каждого отдельного туриста (КТ денежки эти от туриков получил, но страховой не переводил). В общем, все эти меры несовершенны, но это меры. Лицензирование - правильная вещь для ТА, а м.б. и для ТО.

secsot писал(а):Лицензирование - правильная вещь для ТА, а м.б. и для ТО.

А кто отрицает, что правильная....
Вот только выдавали ее всем желающим... Всего за 6000 рэ! Леваков было достаточно... И заметьте, занималась этим как раз, вышеуказанная контора!
Как раз на время лицензий приходится большинство кидал со стороны ТА!!!

Опять же, с помощью Персоны в отрасль входили начинающие и совсем маленькие ТА-ТО. Нормальные ТА-ТО практически не пользовались их услугами по лицензированию, сами легко справлялись. А Персониными услугами успешно пользовались только в разборках с неправыми клюентами.

dimadeart писал(а):Как раз на время лицензий приходится большинство кидал со стороны ТА!!!

Полностью согласна!

dimadeart писал(а):

secsot писал(а):Лицензирование - правильная вещь для ТА, а м.б. и для ТО.

А кто отрицает, что правильная....
Вот только выдавали ее всем желающим... Всего за 6000 рэ! Леваков было достаточно... И заметьте, занималась этим как раз, вышеуказанная контора!
Как раз на время лицензий приходится большинство кидал со стороны ТА!!!

Дима - ты забыл написать - что именно контора нашего великого юридического гуру и стала первопроходцем в торговле Лицензиями как горячими пирожками... Конечно, Лицензии надо срочно вернуть.
А еще лучше вернуть не только Лицензии, но и Сертификаты Соответствия - многие кувшинные чиновничьи рыла со слезами ностальгии о них вспоминают ...

И выдавать все это на квартал, а лучше на декаду ... что-бы почаще бегали ...
И на лоб всем сотрудникам ТА - от директора до уборщицы - ставить несмывающийся штемпель - когда прошли последний "техосмотр" ...

... повальная бесконтрольная торговля лицензиями была равна торговлей индульгенциями - отпущением грехов... кончилось это Реформаторством Мартина Лютера и расколом в католической церкви ...

...они ничего не помнят и ннчему не научились... (с)

secsot писал(а):Понятно, что ни одна мера не сможет предохранить туриков от несостоятельности ТО-ТА, даже ФИГи, даже, как выясняется, страхование каждого отдельного туриста (КТ денежки эти от туриков получил, но страховой не переводил).

Если бы СК была уполномоченной, а лучше -государственной, такого бы не случилось. Оплачена ФИГа -получил бумагу для вхождение реестр. В отношении поименного страхования, наоборот очень удобно. Например, выписка страхового полюса с сайта СК, по принципу клиент-банк, ну или можно поставить что-то типа фрейма и выгружать в пакет документов. Как уже отмечали, самая точная статистика. Проблема в том, что финансовые потоки станут прозрачными, не все этого хотят.
В отношении лицензирования согласна, мера, но от мошенничества не поможет.

Грешен,сам обращался...Но его понимаю.Каждый лоббирует свои интересы.На этом стоит современный мир.Просто надо это понять.

А такого рода конторам все едино, что индульгенциями (лицензиями) торговать, что от туристов претензии или иски к ТА принимать, лишь бы деньги платили. Ночные феи и то разборчивее этих юристов.

Да не введут ни ФИГи ни лицензии для агентств. Правительству крайне невыгодно закрытие сотен тысяч предприятий, сокращение сотрудников, побредущих за пособием, и прочие депрессивные экономические последствия данной возможной законодательной инициативы. Красноречивый пример - ситуация с попыткой запретить оплату туров через платежные терминалы. Туризм - одна из дойных коров для не блещущей экономики РФ, к тому же интересы заинтересованных лиц мощно лобируются. А у туроператоров выручка кореллирует с количеством ТА. Скорее усилят работу надзорных органов, дабы пополнять бюджет штрафами, но не добивать отрасль в целом.

А Г. Мохов - бизнесмен и делает себе и своей юридической компании нехилый пиар. Работа такая. Молодец, нашел рынок, на который провинциальные юристы не спешат выйти.

Правительству на нас плевать.Они и не такие отрасли регулировали.Вспомнить хотя бы ЕГАИС. У них позиция "досидеть срок в шоколаде".Денег полно,левака полно.Только пробки мешают в Барвиху с ветерком к жене/полюбовнице долететь.