Glad писал(а):gella писал(а):Динамили, около полугода, страховой случай был в августе 2008, всячески затягивали, теряли документы, в результате под надуманным предлогом отказали в выплате в декабре (была страховка от невыезда, заболела мать туриста). В мае 2009 на основании решения суда, сумма в размере 75 тыс.рублей была снята с их счета в пользу моего клиента. Нанятый юрист на процессы летал в москву 3 раза, + клиент летал на суд самостоятельно.
А накуй (извините за грубость, но подругому просто не выходит спросить) Вы в МСК летали, у Вас судов что ли нету??? по месту жительства истца, причем не обязательно с регисрацией, заявления истца, о месте жительтсва досточно, обосновать просто - живет там то там то, снимает квартиру, например, временно в связи с ремонтом по месту прописки)
Другой вопрос если стоит цель накрутить судебные издержки, чтоб например из 80 тысяч сделать 100 (сумма достаточная для признания должника банкротом в случае неисполнения судебного решения)
Сначала подали у себя, выиграли, ИГ оспорил и на своей территории тоже выиграл, потом пересуд уже другой судья - полетели в М., просто турист принципиально сказал, буду судиться до посинения.
Объясняю, турист собрался в Прагу, выбрал отель, сказал, подождем пару дней, у меня мать сейчас в больнице, села на гвоздь и проткнула себе аорту. Ок ждем, он приезжает, мать выписали, все нормально бронируй. Через неделю после бронирования, у матери температура 40, читаю правила страхования Инногаранта, вижу, что у нас классический страховой случай невыезда. Собираем бумаги, отправляем.
Изначально (туриста) добила формулировка отказа - что он как врач (офтальмолог кстати) мог предполагать, что из-за того, что лечащий врач дибил, в послеоперационный период, слишком быстро примет решение удалить дренаж, ранка с внешней стороны затянется и внутри, образуется гнойный абцесс в мягких тканях, из-за чего у матери туриста подскочила температура и резко ухудшилось состояние. А куями себя кройте, умник.