Долой НАТА!!!!

[varmint]

Ходят слухи о том, что уже поданы документы и скоро будут зарегистрированы не менее пяти "туристских" СРО федерального уровня и до десяти региональных ...

О чем я и говорил. Во-первых, СРО вообще не единственная форма "существования материи" , а, во-вторых, НАТА не единственная СРО.
Поэтому, созывать всех под знамена под лозунгом "налетай, а то проиграешь" как-то не очень корректно... Пока лишь можно пожелать СРОстроителям, вслед за известным киногероем, "чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями".
Кроме того, НП (а именно таковое мы сейчас обсуждаем, СРО пока нет)перерастет в СРО не ранее, чем будет определен реестродержатель СРО в туризме. Пока таковой, АФАИК, не поименован.
Есть еще одна проблема для СРО. Коллегия минспортуризма считает, что СРО должны иметь компенсационный фонд. Поскольку ни размер, ни порядок его формирования. норм резервирования и т.п. законом пока не определен, то и говорить о СРО, как о свершившемся факте, пока рано.
И уж тем более антирыночной, подрывающей принцип конкуренции, выглядит идея о создании некоего Союза СРО. Это приведет к суперконцентрации ТАретейла, несправедливой конкуренции в пользу структур, стоящих за Союзом.
В таком ракурсе, строительство СРО не может не заинтересовать ФАС.

И главное, а нужен ли специальный закон о туризме? Может отменить его вообще ....

Особенно в контексте последних событий (КТ) такой исход маловероятен. То есть вероятность аналогична встречи динозавра на Красной площади 50:50- может встречу, а может не встречу...

[Игорь]

varmint
вы то за СРО?

[varmint]

вы то за СРО?

вы за большевиков, али за коммунистов?(с)
Пока не увижу окончательно редакции поправок в закон- не скажу. Как можно быть за "что-то", чего еще и нет? Что будет выгоднее за то и пойду.
Если СРО будет финасово интереснее, то ради бога. можно и в СРО вступить. Но уж точно, что не к туристправу.

[Игорь]

вы то за СРО?

вы за большевиков, али за коммунистов?(с)
Пока не увижу окончательно редакции поправок в закон- не скажу. Как можно быть за "что-то", чего еще и нет? Что будет выгоднее за то и пойду.
Если СРО будет финасово интереснее, то ради бога. можно и в СРО вступить. Но уж точно, что не к туристправу.

вижу настоящего юриста

[Dneprovoi]

varmint

Dneprovoi писал(а):
И главное, а нужен ли специальный закон о туризме? Может отменить его вообще ....

Особенно в контексте последних событий (КТ) такой исход маловероятен. То есть вероятность аналогична встречи динозавра на Красной площади 50:50- может встречу, а может не встречу...

Что касается динозавров, то их пока сложно заметить ... в основном нановид превалирует, но скором, они могут увеличиться в размере ...

А отмена закона о туризме просто жизненная необходимость для отрасли

Что касается КТ, его "уход" и имел политическую цель ... Вы прекрасно знаете какую ... Но даже большинству динозавров макси ФИГи становятся не по карману ...

А феодализация туррынка, плохо реализуется даже в рамках сетевых структур, в условиях информационного общества (т.н. информационной революции) в котором мы с Вами существуем ...

Законодательства в РФ даже сверх много для регулирования турбизнеса и без закона о туризме, который вступает в противоречие с другими 10 - 15 законодательными актами. ТА просто стонут потому, что на них обрушится вся тяжесть закона о защите прав потребителей, а ТО которые сбежали или накосячили не несут ответственности пред потребителем (туристом)

КТ просто цветочки, а ягодки наступят, когда рухнет два или три действительно крупных ТО, да еще с жестко привязанными к ним сетями ТА ...
Единственный способ спасти рынок - ввести экономические рычаги его регулирования и другого механизма такого регулирования, кроме гибкой и разветвленной системы страхования деятельности турбизнеса нет!

[minihotel]

И главное, а нужен ли специальный закон о туризме? Может отменить его вообще .... Чем таким турист отличается от другого покупателя, товаров и услуг????

Вот и я о том же................
Что толку от непродуманных и мертворожденных Законов?
Есть уже Законы - именно их нужно заставить выполнять тех же Операторов и всех других, завязанных в процессе формирования Туров.
А те же ТА действительно ОБЯЗАТЬ выполнять предписание Закона.

А т.к. у нас полный бардак, то и появляются разного рода бредовые идеи и желающие денежку сорвать на этой неразберихе и бардаке.....
С какой радости, у Агентства, которое продает ЧУЖОЙ продукт, НИЧЕГО не может изменить или хоть как-то повлиять на производителя этого продукта, у которого Договорные отношения со СВОИМИ смежниками - должны быть какие-то ФИГи?????

Очень легко хотят жить ТОшники......
Предлагают ТА оплачивать косяки ТО и его смежников?
Классное решение получается (на примере "Капитала")
СРО (ТА значит), из своего фонда должны возмещать Туристам за разорившееся ТО?????
А нафига тогда у ТО страховки и ФИГи?????

Вообще нормальненько получается
Пострадавшим - выплачивать некому (ФИГи и страховщики - по боку)
Капитал признают банкротом...
А его Владельцы, отряхнувшись, откроют следующую кантору и будут продолжать работать - классный и отлаженный механизм!!!!!!!!!!!!

[varmint]

КТ просто цветочки, а ягодки наступят, когда рухнет два или три действительно крупных ТО, да еще с жестко привязанными к ним сетями ТА ...
Единственный способ спасти рынок - ввести экономические рычаги его регулирования и другого механизма такого регулирования, кроме гибкой и разветвленной системы страхования деятельности турбизнеса нет!

к сожалению, другой реальности у нас нет. Есть крупные ТО, которые лоббируют интересные им вещи и малый бизнес в лице ТА, интересы которого никто не лоббирует. И сейчас мы стоим перед лицом того, к чему ТА НЕ приложили руку. Хавайте! И не говорите, что не вкусно.
То есть как рассуждение вообще о несправедливости этого мира может и уместно, а как руководство к выживанию ТА- вряд ли.
Помните, год назад я говорил здесь о новой реальности для ТА, что наступает конец их незалежности? Как и во многих других случаях, мой прогноз начинает сбываться.

[Savana]

Также был поднят вопрос о создании единой формы турпутевки и их единого реестра

И что тогда мешает увязать выписку конкретной турпутевки с выпиской страховки (покрывающей ответственность ТА) на сайте СК? А у ТО пусть остаются ФИГи по объему, им же надо чем-то душить средних и мелких конкурентов. И волки сыты и овцы целы (с)
Хотя, по уму, ТО тоже должны страховать каждый тур, ведь основной заявленный приоритет -максимальная защита туристов, но похоже, в этом случае им (упомянутым выше "ягодкам") сложно придумать альтернативный вариант барьера для вхождения в этот бизнес -вот такой приоритет у них в действительности. имхо.

[varmint]

Savana
тебе не кажется, что день сурка какой-то?

[Savana]

тебе не кажется, что день сурка какой-то?

ну почти помнишь, ровно год назад -так же в первых числах января...какие страсти..

[varmint]

помнишь, ровно год назад -так же в первых числах января...какие страсти..

во-во. Наверно у нас январское обострение. Делать нефиг, вот мы всякие пакости и измышляем

[Dneprovoi]

Нет, наступил не день сурка, а год МАНУЛА Помните, такого зверского, зверского котика Типа погладь меня (вставить фото не получается)

[rebus]

день сурка какой-то?

ровно год назад -так же в первых числах января.

наступил не день сурка, а год МАНУЛА

Нееее, ну я так не играю! сказал Карлсон
Целый год природа-мать готовила объективные предпосылки для внесения изменений в Закон о туризме: вулкан будила, леса поджигала, Капитал живьем закапывала, акул капитализьма науськивала, ледяной дождь насылала. Думала, что спасибо скажут за яркие эмоции - "Будет теперь, что вспомнить", так нет же- эти - из туризма - ни одного намёка не поняли, ворчат и ворчат, ворчат и ворчат Жуть! Осталось тока наводнение учинить...

[Dneprovoi]

rebus

Жуть! Осталось тока наводнение учинить...

Вы имеете в виду всемирный потоп? Хорошо, договорились ... Только никому не говорите, где мы будем строить ковчег

[rebus]

Вы имеете в виду всемирный потоп? Хорошо, договорились ...

Может всё-таки проще над Законом поработать???