Форум Курилка. Профессиональный туристический форум. TourDom.Ru. Информационная служба БАНКО

STAS_K писал(а):2. Учитывая проблемные отношения между собой Корала и Пегаса., угорозы Варминту от руководителя УА Пегас Туристик "поговорить" с Джошкун Беем по поводу его агентства (УА Корал Тревел) выглядят смешно и нелепо. По идее это Варминту уже нужно идти и поговорить с Джошкуном об этом деятеле.

самое , что интересное, что после этой угрозы... взяли и забанили Варминта))))

Pofigist писал(а):народ, у вас бзик?
проблемы еще нет а вы уже с головой в этом дерьме...

Во...и я про то же... Повторю свой коммент на одну из реплик "гостя" - на любой (подчеркну - любой!!) законодательный акт в нашей стране, который может (по мнению власти,турагентств,туроператоров,туристов и прочих заинтересованных лиц) усложнить жизнь - найдется лазейка для дальнейшей плодотворной работы. Причем эта лазейка может содержаться как в самом этом законе, так и в других многочисленных опусах нашей власти...

vladilen писал(а):

Pofigist писал(а):народ, у вас бзик?
проблемы еще нет а вы уже с головой в этом дерьме...

Во...и я про то же... Повторю свой коммент на одну из реплик "гостя" - на любой (подчеркну - любой!!) законодательный акт в нашей стране, который может (по мнению власти,турагентств,туроператоров,туристов и прочих заинтересованных лиц) усложнить жизнь - найдется лазейка для дальнейшей плодотворной работы. Причем эта лазейка может содержаться как в самом этом законе, так и в других многочисленных опусах нашей власти...

Я бы смог с Вами согласиться - если бы здесь шла вялотекущая дискуссия о несовершенстве российского законодательства ...

В данной теме смущает то - как два "Робин-Гуда" куют образ радетелей о турсообществе и в открытую начинают говорить о себе как о персоналиях - формирующих законодательную политику в турбизнесе...

А вот это можно и нужно прекратить. В том числе сказав здесь свое "Нет" их прожектам по приватизации законотворческой деятельности ...

Согласен с Salladin взяли и забанили Варминта! Админ может разъяснить за что?

Трише: Законотворческую деятельность в туризме уже прихватизировал АТОР. В смысле, папа лучше знает, когда и как надо делать то-то и то-то. Тут вдруг активно возникает туристправ и старается уже на всех заработать. Ему померещилось, что у нас здесь поле непаханое. Надо ему показать, что паханое, и его инициативы игнорировать.

secsot писал(а):Трише: Законотворческую деятельность в туризме уже прихватизировал АТОР. В смысле, папа лучше знает, когда и как надо делать то-то и то-то. Тут вдруг активно возникает туристправ и старается уже на всех заработать. Ему померещилось, что у нас здесь поле непаханое. Надо ему показать, что паханое, и его инициативы игнорировать.

Я знаю - что такое АТОР и чем он занимается ...
И даже знаю - кто будет лоббировать Туристсправовские идеи в Госдуме ...

Проблема не в том - что у нас этим никто не занимается. Ребята захотели вспахать ниву "недовольных" - сначала туристов, потом ТА. Сейчас они будут верещать - "вот видите - какой у нас бардак - а мы знаем, как сделать так, что бы недовольных не было ..."

Похоже, что так. На бардаке будут протаскивать свои законы и стричь купоны.

Old Trisha писал(а):Несколько лет назад наши Антигерои хотели "нагнуть" страховщиков - пугали их Госдумой и грозили решениями всяких общественных Советов по полной программе - те подумали немного и ответили в соответствии с действующим законодательством - мало ребятам не показалось - долго потом извинялись - что их не так поняли ...

А можно поподробнее?

вообще эти клоуны выступали у нас в день общения Президента с директорами федеральных телевизионных каналов и судя по страстям разгоревшимся после их он-лайн эфира, выступление Медведева прошло , как-то незамеченно))))..... интересно в других отраслях тоже самое было?))))

Вас еще ЗДЕСЬ не забанили - даже странно

Чел оплатил свою рекламу (скорей всего) ему дали эфир (и это нормально)...
А здесь кто-то, позволяет себе что-то вякать, против того, кто баблосики несет в кассу....

П.С.
А потом удивляемся, почему одних забанили, а того, кто здесь опустился до откровенных угроз - НЕТ.......

Kanoff писал(а):Офигительно.... Варминта и Минихотеля забанили, а ДД - нет!!!!! Кто платит, тот девушку и танцует?

Меня например (четко видно) забанили сразу, после того, как в своем посте, упрекнул Админов форума, что они НИКАК не реагируют на высказывания лжеДмитрия, которые здесь (на профессиональном форуме) который именует себя "Туристический дом" (НАШ дом) высказывается, как минимум НЕ корректно, в адрес жителей этого дома................

Как минимум, было совершенно некоректно говорить о том, что СРО будет ЕДИНСТВЕННАЯ форма существования ТА.
Вот информация.
В пятницу 17 декабря в Минспорттуризме состоялось заседание коллегии, на котором обсуждались возможные поправки в закон «Об основах туристической деятельности» в аспекте повышения ответственности розницы
чиновники предполают поставить турагентов перед следующим выбором: либо приобретать фингарантии, либо продавать путевки от имени туроператоров, либо вступать в СРО и скидываться на создание особых стабилизационных фондов.

«На заседании были подняты вопросы повышения ответственности туроператорских компаний, а также введения механизмов ответственности турагентств. Рассматривались вопросы введения института саморегулирующихся организаций (СРО), усовершенствования нормативных и законодательных актов о туризме, изменения уголовного кодекса и кодекса об административных правонарушениях – все то, что может повысить ответственность турфирм перед туристами. Также был поднят вопрос о создании единой формы турпутевки и их единого реестра»,
«Что касается турагентств, то обсуждался вопрос механизма продажи агентами турпродукта от имени туроператора и по его поручению. В таком случае агентство должно быть освобождено от необходимости оформления фингарантий. При этом те турагентства, которые предпочитают работать по договору купли-продажи, должны будут оформлять финансовую гарантию, аналогичную туроператорской. Также рассматривался институт саморегулирования как альтернатива фингарантиям и продажи туров от имени оператора», - пояснила Надежда Назина. Предполагается, что если турагентство работает на рынке и не входит ни в одну отраслевую СРО, то оно должно иметь финансовые гарантии или работать от имени оператора. При этом участники СРО должны нести коллективную ответственность за своих членов путем создания особых стабилизационных фондов, куда агентства будут делать отчисления от своей деятельности.
«Однако пока говорить о сумме фингарантий для турагентств рано. На коллегии было дано очень много поручений по подготовке соответствующих законопроектов, поэтому сами детали еще не прояснены», -

Так, что не нужно падать раньше выстрела

varmint писал(а):При этом те турагентства, которые предпочитают работать по договору купли-продажи, должны будут оформлять финансовую гарантию, аналогичную туроператорской

И это правильно!!!
Продаешь СВОЙ продукт имей ФИГи....

varmint писал(а):Что касается турагентств, то обсуждался вопрос механизма продажи агентами турпродукта от имени туроператора и по его поручению.

А чо там обсуждать, если так оно и должно быть....
Достаточно почитать Законодательство в части касаемой Агентских Договоров.
А большенство ТА, работают, именно по Агентским Договорам....
И именно по причине ответсвенности ТО, за свой продукт, некоторые ТО, изобретают типа Агентские Договора, которые по своей сути, НЕ являются Договорами Агентскими....
По таким Договорам, ответсвенность переходит в тому, кто продает, т.к. по своей сути - это Договора Купли-продажи, хоть и названы Агентскими....

varmint На мой взгляд эти три варианта работы ТА разумны и дают ТА право выбора удобного для него режима работы (одного из 3-х). Теперь лишь бы вариант подобного закона был бы утвержден.

Tom писал(а):На мой взгляд эти три варианта работы ТА разумны и дают ТА право выбора удобного для него режима работы (одного из 3-х). Теперь лишь бы вариант подобного закона был бы утвержден.

Что-то мне подсказывает, что выбиать из этих вариантов будет ТО, а не ТА. Ну, хоть, не НАТА, уже хорошо. Жаль, что самый цивилизованный и вменяемый в условиях рыночных отношений способ, как всегда остался за кадром (поименное страхование туров).

Ходят слухи о том, что уже поданы документы и скоро будут зарегистрированы не менее пяти "туристских" СРО федерального уровня и до десяти региональных ... Среди них обсуждаемая тут структура не числится ... В одном, близком мне регионе, сданы заявки, аж, на шесть СРО по туризму. Какие же взносы нужно платить, чтобы "компенсировать убытки туристов из-за недобросовестных действий ТА" Средств "стабфондов" даже на содержание юристов не хватит ...

Удивительно, но никто не написал, что СРО по принципам деятельности похожа на ТСЖ!!! С ТСЖ многие кувыркались? Нет, тогда просто повезло ...

И главное, а нужен ли специальный закон о туризме? Может отменить его вообще .... Чем таким турист отличается от другого покупателя, товаров и услуг????