Вы зря радуетесь придумывая в своих договорах всякие, загоняющие агентов в угол хитропопости и зря платите деньги своим "юристам" за придумывание этих вывертов.
Хочу просто напомнить, что какую бы ахинею вы там в своих договорах ни понаписали, если написанное противоречит действующему законодательству, то оно просто недействительно.
С тройным приветом
Добрый совет туроператорам
Модератор: Administrator
- Свой среди чужих
- Сообщения: 18328
На Троих, это ты об чем?
- Свой среди чужих
- Сообщения: 18328
Ибо нефиг читать всякую... и душа кричать перестанетcasya писал(а):Свой среди чужих писал(а):На Троих, это ты об чем?
Видимо крик души.
Свой среди чужих писал(а):На Троих, это ты об чем?
Да чивота разум возмущённый вскипел
Присоединяюсь! На Троих, + 100 к Вашей карме.
Прочитав вчера в рассылке про "Обновленные фактически понесенные расходы" от Пегаса, про себя матюкнулась и подумала про то, о чем написал вышеназванный товарищ
Вот по ссылке: http://pegast.ru/agency/cooperation/charges
Так много слов и процентов. Ощущение, что турагент , забронировав тур, сделал один шаг к пропасти!
От всех этих угроз со всех сторон так устаешь, что перестаешь бояться! Либо перестаешь бронировать.. Кому что больше нравится!
Прочитав вчера в рассылке про "Обновленные фактически понесенные расходы" от Пегаса, про себя матюкнулась и подумала про то, о чем написал вышеназванный товарищ
На Троих писал(а):очу просто напомнить, что какую бы ахинею вы там в своих договорах ни понаписали, если написанное противоречит действующему законодательству, то оно просто недействительно.
Вот по ссылке: http://pegast.ru/agency/cooperation/charges
Так много слов и процентов. Ощущение, что турагент , забронировав тур, сделал один шаг к пропасти!
От всех этих угроз со всех сторон так устаешь, что перестаешь бояться! Либо перестаешь бронировать.. Кому что больше нравится!
- Свой среди чужих
- Сообщения: 18328
Готов доказать это в Арбитраже?На Троих писал(а):если написанное противоречит действующему законодательству, то оно просто недействительно.
Свой среди чужих писал(а):Готов доказать это в Арбитраже?На Троих писал(а):если написанное противоречит действующему законодательству, то оно просто недействительно.
У меня друг, одноклассник, турист - судья в нашем городе. Как-то, почитав договора с ТО после моих вздохов-ахов-соплей посмеялся, что любой из этих договоров легко признает "ничтожным".
Натулек
Оуйесс. Фед судья, моя постоянщеца, тожэ ржот. Давай, грит, Паласатег, влехкую ошкурим кавонить из Этих? Жэстокий мир наа...
Оуйесс. Фед судья, моя постоянщеца, тожэ ржот. Давай, грит, Паласатег, влехкую ошкурим кавонить из Этих? Жэстокий мир наа...
"И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное". Откровение Иоанна Богослова 20, 15
-
- Совесть Курилки-2017, Рунопевец Курилки 2019
- Сообщения: 9632
В своем городе отшкурят без вопросов
Всё это рок-н-ролл
All That Jazz
All That Jazz
-
- Сообщения: 70
Агент - посредник между туристом и ТО. Так что это турист в случае несогласия пусть оспаривает фактически понесенные туроператором расходы, а ТО - их доказывает. Агент должен лишь подтвердить, что тур забронировал и деньги ТО заплатил.
Да, и по поводу Пегаса. Исполнитель не может заранее установить размер фактически понесенных им расходов, но предупредить/информировать о возможных примерных размерах может. Пегас так и сделал ("Указанные размеры фактических расходов являются ориентировочными и окончательно определяются в каждом конкретном случае").
Что спорного написал Пегас, так это то, что фактические расходы должны быть компенсированы агентом не зависимо от того, оплачены ли они к тому моменту ТО или будут оплачены им в будущем. Есть судебная практика, когда фактически понесенными расходами признаются именно понесенные расходы, а не будущие. Но это опять таки проблемы туроператора, а не турагента. Для турагента фактически понесенными расходами буду любые удержания ТО.
И агент может точно также предупредить туриста о возможных размерах фактических расходов при отказе от поездки.
Да, и по поводу Пегаса. Исполнитель не может заранее установить размер фактически понесенных им расходов, но предупредить/информировать о возможных примерных размерах может. Пегас так и сделал ("Указанные размеры фактических расходов являются ориентировочными и окончательно определяются в каждом конкретном случае").
Что спорного написал Пегас, так это то, что фактические расходы должны быть компенсированы агентом не зависимо от того, оплачены ли они к тому моменту ТО или будут оплачены им в будущем. Есть судебная практика, когда фактически понесенными расходами признаются именно понесенные расходы, а не будущие. Но это опять таки проблемы туроператора, а не турагента. Для турагента фактически понесенными расходами буду любые удержания ТО.
И агент может точно также предупредить туриста о возможных размерах фактических расходов при отказе от поездки.
- Свой среди чужих
- Сообщения: 18328
Для 95% ТА оччччень не лихко!!! А долго, муторно и затратно - на это и весь расчет туроператоров. Оставшиеся 5% ТА конечно отсудят свои кровные, но дальнейшее сотрудничество с ТО вряд ли продолжится.remko писал(а):Свой среди чужих
Да лихко!
-
- Информация
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 2236 гостей