Форум Курилка. Профессиональный туристический форум. TourDom.Ru. Информационная служба БАНКО

lisa79 писал(а):

Голос писал(а):

lisa79 писал(а):

Курилка писал(а):Как вообще можно бронировать в этой наташнии? Почему операторы меняют онлайн не ставя в известность партнеров. Мы всегда были приоритетными партнерами и сегодня я понимаю что у них новый онлайн. Может я не стала бы подписывать даже договор с вами. Мои клиенты достойны большего чем такой кривой онлайн. Появились новые дурацкого цвета кнопочки. Что пил борисоч когда рисовал этот новый мегапраект. А вы видели кнопку выписать авиабилет самостоятельно? Это ж полный треш. То документы на визу собери, то анкету сама заполни, теперь вот еще и билеты сама выписывай. Может мне теперь и самой бронировать еще?

Что-то никогда эту кнопку выписать еще не использовала в каких случаях она нужна Вроде всем всегда документы выдавала просто нажимая на ваучер...

Интересно, на регулярке вы билеты каким образом у НТ выписываете? Кроме ФД.

Я просто билеты у Натали не покупала, только туры и не нажимала выписать, даже когда регулярка была в туре

Так в составе тура. Вы внимательнее инструкции почитайте.

Vladimir писал(а):Авиакомпания «Трансаэро» направила иск к туроператору «Натали Турс», передает RNS со ссылкой на Арбитражный суд Москвы. Исковое заявление зарегистрировано 12 апреля.

После того, как эту а/к только что "крякнул" БГ - "Натали Турс" может разве что посмеяться !

tambovskii_volk писал(а):

Vladimir писал(а):Авиакомпания «Трансаэро» направила иск к туроператору «Натали Турс», передает RNS со ссылкой на Арбитражный суд Москвы. Исковое заявление зарегистрировано 12 апреля.

После того, как эту а/к только что "крякнул" БГ - "Натали Турс" может разве что посмеяться !

Не совсем так

Виталс писал(а):

tambovskii_volk писал(а):

Vladimir писал(а):Авиакомпания «Трансаэро» направила иск к туроператору «Натали Турс», передает RNS со ссылкой на Арбитражный суд Москвы. Исковое заявление зарегистрировано 12 апреля.

После того, как эту а/к только что "крякнул" БГ - "Натали Турс" может разве что посмеяться !

Не совсем так

Вернее совсем не так. Получить с Трансов что то сложно а вот Трансы получить легко могут. Но как могут если Натали юрлицо говорят сменило?

OST-WESTnik писал(а):

Виталс писал(а):

tambovskii_volk писал(а):

Vladimir писал(а):Авиакомпания «Трансаэро» направила иск к туроператору «Натали Турс», передает RNS со ссылкой на Арбитражный суд Москвы. Исковое заявление зарегистрировано 12 апреля.

После того, как эту а/к только что "крякнул" БГ - "Натали Турс" может разве что посмеяться !

Не совсем так

Вернее совсем не так. Получить с Трансов что то сложно а вот Трансы получить легко могут. Но как могут если Натали юрлицо говорят сменило?

Вот и я о том,кредиторы Трансов будут вышибать любые долги

При наличии одной торговой марки игры ,имхо ,тоже не безопасные
(аффилированность)

помощник менеджера писал(а):При наличии одной торговой марки игры ,имхо ,тоже не безопасные

Однозначно))) сейчас еще планируют на законодательном уровне ввести ответственность руководителей... Хотя и этого не надо, зачем привязывать руководителей по гражданскому или арбитражном иску, когда уголовку проще подключить

Коллеги Натали будет жить до апреля?

MariaNO писал(а):Коллеги Натали будет жить до апреля?

Будут. И ещё очень долго.

Голос
Это зависит от позицыи Паласухера))) Шутка.

Полосатый писал(а):Это зависит от позицыи Паласухера))) Шутка.

та, ладно, не скромничай

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу «Натали турс» на решение о взыскании 5,8 млн RUB в пользу «Трансаэро» 16 февраля 2017 г. Об этом сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.

Напомним, в ноябре прошлого года суд удовлетворил иск перевозчика к туроператору о взыскании задолженности по агентскому договору. По соглашению ответчик должен был перечислить средства с продаж перевозок за вычетом вознаграждения. Встречный иск «Натали турс» к «Трансаэро» о признании положения допсоглашения недействительным был отклонен.

Кроме того, туроператор подл еще один иск к авиакомпании: о взыскании убытков на сумму порядка 400 млн RUB. Иск оставлен без рассмотрения.

http://pro.tonkosti.ru/novosti_otrasli/ ... -146791484

John писал(а): суд рассмотрит жалобу «Натали турс» на решение о взыскании 5,8 млн RUB в пользу «Трансаэро»

Позырим

Жалоба «Натали турс» на выплату 5,8 млн долларов «Трансаэро» отклонена

Девятый арбитражный суд Москвы отклонил жалобу «Натали турс»: туроператор оспаривал решение от 1 августа о взыскании 5,8 млн USD в пользу «Трансаэро».

Суд первой инстанции отказал туроператору в удовлетворении встречного иска, где «Натали турс» требовали признать недействительным дополнительные соглашения по агентскому договору. Иск находящейся в стадии банкротства авиакомпании был зарегистрирован в апреле прошлого года.

Тогда пресс-служба туроператора подчеркнула, что иск «Трансаэро» находится в рамках гражданско-правовых отношений и не имеет отношения к текущей деятельности «Натали турс» https://pro.tonkosti.ru/novosti_otrasli ... -148937616


Резюме: надо платить 5,8 млн долларов. Есть ли они?

John писал(а):Резюме: надо платить 5,8 млн долларов. Есть ли они?

Суд постановил оставить решение о взыскании с туроператора «Натали Турс» 5,8 млн долларов в пользу авиакомпании «Трансаэро» без изменения, жалобу туроператора – без удовлетворения. Информация об этом опубликована в четверг, 16 февраля, на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда.

Напомним, в такую сумму «Трансаэро» оценила задолженность «Натали Турс» по агентскому соглашению, согласно которому туроператор должен был перечислить авиакомпании денежные средства с продаж перевозок за вычетом вознаграждения.


Задержанного советника главы Ростуризма выпустили на свободу
Официальных обвинений Евгению Куделе не предъявлено
Советник главы Ростуризма Евгений Куделя, задержанный в ходе обысков, выпущен на свободу. Об этом в четверг, 16 февраля, порталу TourDom.ru рассказал информированный...
При этом юристы уточняют, что у туроператора остаётся возможность подать кассационную жалобу и ещё раз попытаться оспорить решение суда о взыскании с него данной суммы.

Кроме того, наблюдатели напоминают, что в 2017 году компания создала новое юрлицо – «Панорама Тур», в сфере туроператорской деятельности которого, исходя из данных Федерального реестра, значится внутренний, въездной и международный выездной туризм. Как пояснил порталу TourDom.ru адвокат Илья Тугуев, вполне вероятно, что даже в случае, если и кассационная жалоба «Натали Турс» останется без удовлетворения, и право «Трансаэро» на взыскание 5,8 млн долларов признают официально, «Панорама Тур» сможет продолжить работу. «Ответственность несёт то юридическое лицо, в отношении которого был подан иск. Если «Панорама Тур» не является правопреемником «Натали Турс», то к нему никаких финансовых претензий авиакомпания предъявить не может», – пояснил он.

В ООО "НТ" денег уже нет давно.
Вывели.
Ещё вопросы?