Просим откликнуться турфирмы, на которые подали в суд туристы, пострадавшие от действий компании "Ланта-Тур". Наша компания находится пока на стадии досудебного разбирательства и мы будем благодарны за любую информацию о ходе таких дел от турфирм,
которые уже находятся в судебном процессе.Насколько нам известно, только в Москве на 44 турфирмы туристы подали исковые заявления. Мы считаем, что в нашем городе ситуация в суде предвзятая в силу определенных обстоятельств, связанных с профессиональной деятельностью туристов, так что нам необходима информация о перспективах таких процессов в других городах.Давайте обмениваться мыслями, чтобы не создавать печальные прецеденты на туристской ниве.
Будем благодарны за любые отклики!
Турагентсва пострадавшие из-за Ланты ОТКЛИКНИТЕСЬ!
Модератор: Administrator
Последний раз редактировалось redart Пн мар 19, 2012 23:34, всего редактировалось 1 раз.
мы приняли волевое решение все таки отправить туристов за свой счет, первая группа 8 чел улетела в пятницу,...дальше конец апреля..группка в 35 чел....взяли кредит и вперед..((( посчитали, что нам "проще" оплатить тур..заново!
Да,действительно,очень волевое решение.....а вот мы не решились и теперь иск почти на 1 000 000 и вот думаем,что было бы "проще"?
redart писал(а):Да,действительно,очень волевое решение.....а вот мы не решились и теперь иск почти на 1 000 000 и вот думаем,что было бы "проще"?
ну да.. у нас общая сумма долга была порядка 40 штук зелени..((( теперь вот...бум платить за кредит...
Ну, в такой ситуации Вам можно пожелать только ооочень продуктивного сезона
redart писал(а):Ну, в такой ситуации Вам можно пожелать только ооочень продуктивного сезона
спасибо и вам судьи адекватного!)))
Хотелось бы надеяться......
- larchifolle
- Сообщения: 230
- Контактная информация:
бетмен путин уже сдулся?
не словами, а делами!
девиз демидовых
девиз демидовых
- larchifolle
- Сообщения: 230
- Контактная информация:
xox писал(а):redart
с нашими законами только банкротство ООО и открытие нового.
как они с нами, так и мы с ними
+ миллион
не словами, а делами!
девиз демидовых
девиз демидовых
- Скрупулёзный
- Сообщения: 2415
А что страховая то отвечает?
Что, на неё никаких надежд?
Что, на неё никаких надежд?
Слава русскому народу - народу богатырю, народу - созидателю!
Представитель страховой говорит,что на днях они уже будут рассчитывать пропорциональность выплат и с 1 апреля начнут выплаты,но 100% суммы они все равно не вернут......а остальное суд обяжет выплатить нас, +еще повесят на нас неустойки и штрафы.....типа на основании пп6.6 договора с Лантой.....
Неужели в курилке нет агентств с такой же ситуацией,как у нас?
-
- Премьера Курилки-2013, Всегда в строю-2013, Созидатель Курилки-2014, Гуру Курилки-2016
- Сообщения: 13789
redart
У нас ситуация несколько похожая, на Вашу. Кроме того все осложняеся тем, что тур должен был состояться 2 июня, т.е. после окончания действия договора финансовой гарантии. Ингосстрах не включил наших туристов в реестр, и на словах ответил, что их случай не является страховым, но и отказ в писменном виде выдавать не торопится. От Ланты мы смогли получить лишь письменный отказ от возврата денег в связи с приостановкой деятельности. Письменный отказ от исполнения обязательств по туру нам не выдали. Пока туристы нам не подавали претензию в письменном виде, но собираются.
Планируется - подать в суд иск на Ингосстрах в связи с незаконностью решения признания случая нестраховым, т.к. момент наступления страхового случая не устанавливается никакими законами как дата начала тура. При приостановке деятельности туроператора, его банкротстве, очевидно (для нас) что приобретенный тур в период действия договора страхования ответственности туроператора не может быть выполнен надлежащим образом. Соответственно на дату приостановки, страховой случай наступил в отношении абсолютно всех туристов, которые приобрели тур в период действия ФИГ и неважно когда начитается тур. Это наша точка зрения, какую позицию примет суд не знаю, т.к. нет конкретного перечня событий признающихся моментом наступления страхового случая установленных законодательством. Дыра в законе.... все зависит чья сторона будет убедительней в суде.
У туристов наших понимание такое, раз у них договор с нами, то и иск им придется подавать на нас. Мы пытаемся их убедить, что мы можем быть совместно со сороны исца, а Ингосстрах и Ланта ответчиками.
Что из этого выйдет, посмотрим....
Многое в суде будет зависеть от договора с туристом, не по названию, а по сути. У нас договор агентский, мы действовали от своего имени по поручению туриста и за счет туриста по приобретению конкретного тура у определенного договором туроператора. В договоре определено наше вознаграждение как разница между стоимостью тура оператора и суммой переданной туристом нам для оплаты тура туроператору. Если у вас по сути между туристом и вами договор купли-продажи, то ситуация сильно осложняется,
При этом туристы совсем не хотят нашей крови, они хотят вернуть свои деньги законным способом, и их можно понять. Наша позиция - туристы должны получить свои деньги от виновной стороны, а не от посредника, который действовал в их интересах.
Как будут развиваться события у нас посмотрим.
У нас ситуация несколько похожая, на Вашу. Кроме того все осложняеся тем, что тур должен был состояться 2 июня, т.е. после окончания действия договора финансовой гарантии. Ингосстрах не включил наших туристов в реестр, и на словах ответил, что их случай не является страховым, но и отказ в писменном виде выдавать не торопится. От Ланты мы смогли получить лишь письменный отказ от возврата денег в связи с приостановкой деятельности. Письменный отказ от исполнения обязательств по туру нам не выдали. Пока туристы нам не подавали претензию в письменном виде, но собираются.
Планируется - подать в суд иск на Ингосстрах в связи с незаконностью решения признания случая нестраховым, т.к. момент наступления страхового случая не устанавливается никакими законами как дата начала тура. При приостановке деятельности туроператора, его банкротстве, очевидно (для нас) что приобретенный тур в период действия договора страхования ответственности туроператора не может быть выполнен надлежащим образом. Соответственно на дату приостановки, страховой случай наступил в отношении абсолютно всех туристов, которые приобрели тур в период действия ФИГ и неважно когда начитается тур. Это наша точка зрения, какую позицию примет суд не знаю, т.к. нет конкретного перечня событий признающихся моментом наступления страхового случая установленных законодательством. Дыра в законе.... все зависит чья сторона будет убедительней в суде.
У туристов наших понимание такое, раз у них договор с нами, то и иск им придется подавать на нас. Мы пытаемся их убедить, что мы можем быть совместно со сороны исца, а Ингосстрах и Ланта ответчиками.
Что из этого выйдет, посмотрим....
Многое в суде будет зависеть от договора с туристом, не по названию, а по сути. У нас договор агентский, мы действовали от своего имени по поручению туриста и за счет туриста по приобретению конкретного тура у определенного договором туроператора. В договоре определено наше вознаграждение как разница между стоимостью тура оператора и суммой переданной туристом нам для оплаты тура туроператору. Если у вас по сути между туристом и вами договор купли-продажи, то ситуация сильно осложняется,
При этом туристы совсем не хотят нашей крови, они хотят вернуть свои деньги законным способом, и их можно понять. Наша позиция - туристы должны получить свои деньги от виновной стороны, а не от посредника, который действовал в их интересах.
Как будут развиваться события у нас посмотрим.
-
- Информация
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: и 2241 гость