Здорово! То есть они как бы друг на друга все подают. Я помню, что вроде бы не принимали от ЗАО "Лабиринт-Т" заявление о признании банкротом. Или таки приняли их у всех?
Oessi вы похоже в курсе. Просвятите, пож-ста.
последствия банкротства Лабиринта
Модератор: Administrator
Не, я не в курсе, я просто сама пытаюсь вступить в дело Лабиринта-Т в качестве кредитора, просто из спортивного интереса, ибо на 99,9% уверена, что все равно никому ничего не достанется, но сейчас, как и у всех, работы немного, а так хоть что-то полезное для саморазвития))))
Поэтому просматриваю информацию в картотеке на сайте Арбитража, там это все публикуется.
Сейчас по ООО "Лабиринт" и ЗАО "Лабиринт-Т" уже идет наблюдение, а по ООО "Компания Лабиринт" рассмотрение заявление было отложено до 4.12, и больше пока никаких обновлений.
Поэтому просматриваю информацию в картотеке на сайте Арбитража, там это все публикуется.
Сейчас по ООО "Лабиринт" и ЗАО "Лабиринт-Т" уже идет наблюдение, а по ООО "Компания Лабиринт" рассмотрение заявление было отложено до 4.12, и больше пока никаких обновлений.
я тоже не верю)) но, как говорится, любой опыт в жизни полезен))
по Компании Лабиринт тоже введено наблюдение
по Компании Лабиринт тоже введено наблюдение
У турфирмы "Нева" не хватит средств, чтобы возместить ущерб большинству клиентов
http://www.rosbalt.ru/piter/2014/12/27/1353096.html
http://www.rosbalt.ru/piter/2014/12/27/1353096.html
Человек совета спрашивает , а вы его рассуждениями кормите.
Первое если в иске ответчиком заявлены только вы, то на первом же заседании ходатайствуйте о привлечении в качестве соответчиков и ТО и Страховую.
Второе, я надеюсь у вас в договоре про ТО все сказано, поэтому в отзыве на исковое заявление обязательно ссылайтесь на:
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 , «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», п. 48 гласит, что разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель,продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов). При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителей требовать возмещения убытков с основного исполнителя. А также п. 50, этого же Постановления пленума Верховного суда РФ определяет, что применяя законодательства о защите прав потребителей у отношениям, связанным с оказанием туристических услуг, , что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализвации туристического продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказанное или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристический продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).
По туристическим делам толкового адвоката найти трудно, я кругом хожу сама.
Третье. Я поняла. что от туристов ни расторжения договора не было, ни аннуляции, они признали факт того, что ТО не смог выполнить взятые обязательства, это подтверждается тем, что они обратились в страховую компанию. А вот по какой причине страховая все не покрыла. это пусть страховая объясняет.
И обязательно все документы по туру. Подтверждение оплаты вам и подтверждение оплаты вами ТО.
Первое если в иске ответчиком заявлены только вы, то на первом же заседании ходатайствуйте о привлечении в качестве соответчиков и ТО и Страховую.
Второе, я надеюсь у вас в договоре про ТО все сказано, поэтому в отзыве на исковое заявление обязательно ссылайтесь на:
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 , «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», п. 48 гласит, что разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель,продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов). При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителей требовать возмещения убытков с основного исполнителя. А также п. 50, этого же Постановления пленума Верховного суда РФ определяет, что применяя законодательства о защите прав потребителей у отношениям, связанным с оказанием туристических услуг, , что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализвации туристического продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказанное или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристический продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).
По туристическим делам толкового адвоката найти трудно, я кругом хожу сама.
Третье. Я поняла. что от туристов ни расторжения договора не было, ни аннуляции, они признали факт того, что ТО не смог выполнить взятые обязательства, это подтверждается тем, что они обратились в страховую компанию. А вот по какой причине страховая все не покрыла. это пусть страховая объясняет.
И обязательно все документы по туру. Подтверждение оплаты вам и подтверждение оплаты вами ТО.
SVS-SVS писал(а):Человек совета спрашивает , а вы его рассуждениями кормите.
Первое если в иске ответчиком заявлены только вы, то на первом же заседании ходатайствуйте о привлечении в качестве соответчиков и ТО и Страховую.
Второе, я надеюсь у вас в договоре про ТО все сказано, поэтому в отзыве на исковое заявление обязательно ссылайтесь на:
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 , «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», п. 48 гласит, что разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель,продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов). При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителей требовать возмещения убытков с основного исполнителя. А также п. 50, этого же Постановления пленума Верховного суда РФ определяет, что применяя законодательства о защите прав потребителей у отношениям, связанным с оказанием туристических услуг, , что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализвации туристического продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказанное или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристический продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).
По туристическим делам толкового адвоката найти трудно, я кругом хожу сама.
Третье. Я поняла. что от туристов ни расторжения договора не было, ни аннуляции, они признали факт того, что ТО не смог выполнить взятые обязательства, это подтверждается тем, что они обратились в страховую компанию. А вот по какой причине страховая все не покрыла. это пусть страховая объясняет.
И обязательно все документы по туру. Подтверждение оплаты вам и подтверждение оплаты вами ТО.
а п.50-он вообще "за нас"
50. Применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности»).
-
Илья Тугуев адвокат
- Сообщения: 70
to SVS-SVS "По туристическим делам толкового адвоката найти трудно, я кругом хожу сама".
Трудно, но можно.
Так и хочется сказать с интонациями известного "в меру упитанного мужчины в полном расцвете сил": а как же я?
Ведь я же и умный, и талантливый, ну и толковый конечно:)
Трудно, но можно.
Так и хочется сказать с интонациями известного "в меру упитанного мужчины в полном расцвете сил": а как же я?
Ведь я же и умный, и талантливый, ну и толковый конечно:)
-
Илья Тугуев адвокат
- Сообщения: 70
to remko Если бы...
И еще я гибкий в вопросах оплаты :) До определенных пределов, разумеется.
И еще я гибкий в вопросах оплаты :) До определенных пределов, разумеется.
lanina
рада за вас!
рада за вас!
А счастье было так возможно...... и так возможно, и вот так..
-
- Информация
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: и 2071 гость