Я НЕ ЛЮБЛЮ ФИГОВОГО ИСХОДА: ЧЕМ ЖЕ ПЛОХ НОВЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ?
Модератор: Administrator
- Комментатор
- Любимчик Курилки-2005, Душа Курилки-2006, Душа Курилки-2007, Позитив Курилки-2009
- Сообщения: 10499
- Контактная информация:
И мне кажется, что это победа!
- Andreiaka
- Юмор Курилки-2009, Аксакал Курилки-2013, Совесть Курилки-2013, Мистер Курилки-2014, Старожил Курилки-2017, Гуру Курилки 2019, Легенда Курилки 2019
- Сообщения: 20803
AlexAt_ писал(а):... может, истинные лоббисты нового закона - здеся прячюцца?
а то уж слишком ТО-лоббисты круглыми дураками оказались... жалко даже...
да уж ...очень похоже на ситуацию когда кое кого использовали "в темную" ( воспользовались его средствами и энтузиазмом не доведя до него истинных целей )
- Andreiaka
- Юмор Курилки-2009, Аксакал Курилки-2013, Совесть Курилки-2013, Мистер Курилки-2014, Старожил Курилки-2017, Гуру Курилки 2019, Легенда Курилки 2019
- Сообщения: 20803
Андрей Котельников писал(а):Поэтому всё приводится в соответствии с действующим Гражданским кодексом. Несёт ответственность тот, кто вступает в договорные отношения, а затем в определённом законодательством порядке возмещает для себя те или иные потери, затраты или ущерб.
извечный наш вопрос - "является ли авиабилет договором между авиакомпанией и пассажиром , будь он чартерным рейс или регулярным" - становится совсем актуальным
судьба , видать , авиабилету выехать за пределы турпакета и продаваться совершенно особым договором
Андрей Котельников писал(а):По-моему, хороший закон получился. Жалко ТО, Алекс. И вправду, жалко.
А вот теперь представим себе еще одну картинку, когда, прощёлкав наконец все прелести нового закона, крупные ТО вдруг станут все турагентами по продаже отдельных услуг в формате уже много раз описанного бумажного холдинга
Andreiaka писал(а):AlexAt_ писал(а):... может, истинные лоббисты нового закона - здеся прячюцца?
а то уж слишком ТО-лоббисты круглыми дураками оказались... жалко даже...
да уж ...очень похоже на ситуацию когда кое кого использовали "в темную" ( воспользовались его средствами и энтузиазмом не доведя до него истинных целей )
да адназначна!!!
почитала сей шедевр... возникли кое-какие вопросы
думаю, тут люди поумнее меня есть, объясните плиз
Из статьи 9:
Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.
Насколько я помню из курса гражданского права, третьими лицами считаются практически все, кто не является сторонами договора. Покажите в примерах, в каких случаях ТО в соответствии с этой статьей будет отвечать за действия этих самых третьих лиц (посторонних?)?
думаю, тут люди поумнее меня есть, объясните плиз
Из статьи 9:
Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.
Насколько я помню из курса гражданского права, третьими лицами считаются практически все, кто не является сторонами договора. Покажите в примерах, в каких случаях ТО в соответствии с этой статьей будет отвечать за действия этих самых третьих лиц (посторонних?)?
arvoitus писал(а):почитала сей шедевр... возникли кое-какие вопросы
думаю, тут люди поумнее меня есть, объясните плиз
Из статьи 9:
Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.
Насколько я помню из курса гражданского права, третьими лицами считаются практически все, кто не является сторонами договора. Покажите в примерах, в каких случаях ТО в соответствии с этой статьей будет отвечать за действия этих самых третьих лиц (посторонних?)?
Не правильно понимаешь.
Третьи лица - те, кто непосредственно исполняет обязательства, которые ТО несет перед туристами.
К примеру принимающая сторона.
ТО и раньше отвечал за ее действия.
Вот.
Меня зовут Уинстон Вульф. Я решаю проблемы.
- Andreiaka
- Юмор Курилки-2009, Аксакал Курилки-2013, Совесть Курилки-2013, Мистер Курилки-2014, Старожил Курилки-2017, Гуру Курилки 2019, Легенда Курилки 2019
- Сообщения: 20803
Яга писал(а):arvoitus писал(а):почитала сей шедевр... возникли кое-какие вопросы
думаю, тут люди поумнее меня есть, объясните плиз
Из статьи 9:
Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.
Насколько я помню из курса гражданского права, третьими лицами считаются практически все, кто не является сторонами договора. Покажите в примерах, в каких случаях ТО в соответствии с этой статьей будет отвечать за действия этих самых третьих лиц (посторонних?)?
Не правильно понимаешь.
Третьи лица - те, кто непосредственно исполняет обязательства, которые ТО несет перед туристами.
К примеру принимающая сторона.
ТО и раньше отвечал за ее действия.
Вот.
авиапервозчик тоже , но раньше ТО уклонялся от ответственности за их действия ... теперь не может
Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).
а кстати ... еще отказы по визам консульскими службами можно попытаться приплести ... хотя визу можно вынести отдельным договором ... а вот перелет трудно , т.к. если перелет выносится за договор , то не формируется турпакет , а нет сформированного турпакета - нет возможности реализации его через ТА
еще, судя по этому закону, получается, что оператор обязан вернуть всю стоимость тура в случае болезни или отказа в визе
и пойдут туристы с липовыми больничными, которые забронировали тур за месяц, а за неделю до вылета у другого ТО появилось спо на этот отель на 500 баксов дешевле...
в наших поликлиниках получить больничный лист со всеми соответствующими записями стоит 50-100 рублей за сутки в зависимости от профиля доктора...
с визами, конечно, совсем плохо...
и пойдут туристы с липовыми больничными, которые забронировали тур за месяц, а за неделю до вылета у другого ТО появилось спо на этот отель на 500 баксов дешевле...
в наших поликлиниках получить больничный лист со всеми соответствующими записями стоит 50-100 рублей за сутки в зависимости от профиля доктора...
с визами, конечно, совсем плохо...
Andreiaka писал(а):Яга писал(а):arvoitus писал(а):почитала сей шедевр... возникли кое-какие вопросы
думаю, тут люди поумнее меня есть, объясните плиз
Из статьи 9:
Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.
Насколько я помню из курса гражданского права, третьими лицами считаются практически все, кто не является сторонами договора. Покажите в примерах, в каких случаях ТО в соответствии с этой статьей будет отвечать за действия этих самых третьих лиц (посторонних?)?
Не правильно понимаешь.
Третьи лица - те, кто непосредственно исполняет обязательства, которые ТО несет перед туристами.
К примеру принимающая сторона.
ТО и раньше отвечал за ее действия.
Вот.
авиапервозчик тоже , но раньше ТО уклонялся от ответственности за их действия ... теперь не может
Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).
В принципе ТО и раньше нес такую ответственность.
Только в законе теперь это более конкретно обозначено.
Правильно это или нет - согласитесь вопрос спорный.
В том числе и с правовой точки зрения.
Меня зовут Уинстон Вульф. Я решаю проблемы.
- Andreiaka
- Юмор Курилки-2009, Аксакал Курилки-2013, Совесть Курилки-2013, Мистер Курилки-2014, Старожил Курилки-2017, Гуру Курилки 2019, Легенда Курилки 2019
- Сообщения: 20803
Яга писал(а):Andreiaka писал(а):Яга писал(а):arvoitus писал(а):почитала сей шедевр... возникли кое-какие вопросы
думаю, тут люди поумнее меня есть, объясните плиз
Из статьи 9:
Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.
Насколько я помню из курса гражданского права, третьими лицами считаются практически все, кто не является сторонами договора. Покажите в примерах, в каких случаях ТО в соответствии с этой статьей будет отвечать за действия этих самых третьих лиц (посторонних?)?
Не правильно понимаешь.
Третьи лица - те, кто непосредственно исполняет обязательства, которые ТО несет перед туристами.
К примеру принимающая сторона.
ТО и раньше отвечал за ее действия.
Вот.
авиапервозчик тоже , но раньше ТО уклонялся от ответственности за их действия ... теперь не может
Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).
В принципе ТО и раньше нес такую [b]ответственность.[/b]
Только в законе теперь это более конкретно обозначено.
Правильно это или нет - согласитесь вопрос спорный.
В том числе и с правовой точки зрения.
как ТО г-жи Бельтюковой пронес знамя этой отвественности увидела вся страна по телевизору .... а потом разбиралась Общественная палата Думы ... должно быть это и стало последним штрихом в принятии столь спорного решения
Andreiaka писал(а):как ТО г-жи Бельтюковой пронес знамя этой отвественности увидела вся страна по телевизору .... а потом разбиралась Общественная палата Думы ... должно быть это и стало последним штрихом в принятии столь спорного решения
А Инна Владимировна разве высказавалась в ходе разбирательства за то, чтобы всю ответственность на неё переложили?
- AlfaBet_156SW
- Созидатель Курилки-2006
- Сообщения: 5223
AlexAt_ писал(а):
А Инна Владимировна разве высказавалась в ходе разбирательства за то, чтобы всю ответственность на неё переложили?
-
- Информация
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: и 545 гостей