Andreiaka писал(а):
Волк , с извинениями , вопрос конечно же не ко мне ... но откуда знать какие юридические нормы в данном случае применяются в Латвии ???? этот же вопрос можно с таким же успехом , что и здесь , послать в Гаагский суд ...даже если ТО по данному был российским ( что не указано ) , то все равно ..ТА то Латвии
Ну тогда "спроецируем" ситуацию на Россию.
Представим картину: приходит в ТА (которое работает напрямую с зарубежными партнерами - в данном случае как ТО) один человек и на группу заказывает тур, подписывая Договор за всех, поскольку он фигурирует в Договоре как руководитель группы. Группа прилетает за рубеж на отдых, а там, в аэропорту прилета, выясняется, что у одного туриста отсутствует виза ("прошляпили" пограничники и выпустили его из РФ). Туриста депортировали обратно, он приходит в ТА и требует компенсации всякие, но с ТА у него нет Договора...
А руководитель группы на неоднократные просьбы ТА прийти в офис отказывается, поскольку в Договоре, который он подписал, сказано, что за годность паспорта и требуемые визы несет лично персональную ответственность...
Вот что на это скажут коллеги из России?
Как юридические нормы РФ это "трактуют"?