Ангел писал(а):Вероника,начнем с того,что я совсем не пытался ни к чему придираться.
Очень на это надеюсь...
Ангел писал(а):Ваша точка зрения мне понятна.Вы, как человек,не обремененный семейными обязанностями можете себе позволить искать наибольшего внутреннего удовлетворения условиями своего бытия.
Я была бы Вам очень признательна, если бы Вы не писали о том, о чём ничего не знаете, причём, относительно личности, а не темы вопроса.
И более того, в разделе "конструктивно".
Ангел писал(а):Но позвольте,а как быть тем людям,которые думают не только о себе,но и о своей семье,детях и прочее. И вот тут я думаю на первое место,как это не печально выходит уровень зарплаты. И, если условную Мариванну зарплата устраивает, то поверьте,она не будет искать другое место работы.
Ангел, кто-нибудь из участников эфира говорил, что атмосфера - важнее денег? Уже наверное раз десятый за всё время обсуждения сообщаю: "Повторюсь, мы говорили и говорим не о том, как сделать сотрудников счастливыми БЕЗ зарплаты, а как сделать их БОЛЕЕ счастливыми с ней же."
Оставьте уже зарплату в покое! Её никто не трогает и не собирался трогать!!! Я говорила об этом весь эфир, и сколько ещё раз стоит написать, что речь идёт о том, КАК СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ при ТОЙ ЖЕ зарплате и прочих равных, чтобы меня услышали?!
Если у Вас иное мнение - что, кроме денег, ВООБЩЕ ничего не важно, то это прекрасно! Такого человека на роль эксперта мне увы, на тот момент, найти не удалось. Это отличный повод для дискуссии, но, мне кажется, возразить Вам легко: не думаю, что за лишние 50 USD человек будет терпеть ад в виде начальника-крикуна и плохое к себе отношение, если будет возможность уйти в коллектив, где тебя ценят, пусть и на 50 USD меньше в материальном выражении.
Ангел писал(а):Все в этой жизни субъективно и что для одного человека радость,для другого смерть.
Здесь я не только с Вами согласна, но и, более того, сама выше писала о том, что люди разные, и представления о хорошем у них разные... Разве нет? Одно но - я ещё не встречала человека, у которого эмоционально комфортные услвоия вызывали бы недовольство...
Ангел писал(а):Прочитав Ваше определение СЧАСТЬЯ,я представил себе картину,что сидит менеджер в офисе и размышляет об осуществлении своего человеческого назначения.
Потом ничего не поняв в этом приходит к мнению,что он видимо не найдет ответа на этот вопрос в этом коллективе,что он несчастлив и решает сменить коллектив.
Это не моё определение счастья, это - научное. И если человек сидит и понимает, что его работа бесцельна, не приносит пользы, результата и удовлетоврения, то он задумается о смене этой работы. При чём здесь коллектив? Я же не говорю, что от атмосферы в коллективе зависит СЧАСТЬЕ человека в глобальном смысле этого слова...
Я говорю, что условия, в которых он работает, могут сделать его счастЛИВЕЕ, в данном случае, по пункту "наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия". Разве не так? И после этого Вы говорите, что не придираетесь? :?