ТУРИСТНЕПРАВ: ЧЕРНЫЕ СПИСКИ КЛИЕНТОВ. РЕАЛЬНО ЛИ?

эффа · Пт июл 20, 2007 12:41

Ирина Ворошилова писал(а):Профи турфирм должны выработать некие критерии. Главный критерий - наличие умысла в мошенничестве для получения выгоды.

Вот это да! Вы хоть в курсе, что давным-давно всё расписано, что такое умысел, что такое мошенничество? И, к счастью, критерии оценок разработаны не "профи турфирм".

ilya_abc · Пт июл 20, 2007 12:49

По просьбам туртрудящихся...(Админы - не баньте))))

http://www......ru (Если не ошибаюсь, там идет в разделе "список нежелательных туристов)

Извините, правку сделал сам, 23.08 убрал название, так как на том ресурсе есть свои знакомые )))

если что - в личку...

Dneprovoi · Сб июл 21, 2007 0:50

ilya_abc, Спасибо, двано так не смеялся. Попались три питерских "знакомца", на которых жаловались и мне + плюс кто-то (можно догадаться) наехал на одну коллегу с ее дочкой, которая чужие туры не покупает сто лет! Дал прочитать знакомомому адвокату, который говорит, что тысяч на сто можно "утончить" тонкости при "грамотном подходе", но не буду даму огорчать. А то ее и, особенно дочку, точно хватит удар после прочтения комментария. По Питеру ходят сотни две таких клентов, а то и больше ...

Симург · Сб июл 21, 2007 9:24

помощник менеджера писал(а):
AlfaBet_156SW писал(а):
помощник менеджера писал(а):А с обоснованностью надо уже будет разбираться работникам блэк лист точка ру,если профессионалы то отладить процесс смогут

Подбрасывая монетку?..

Мэй би
На sextalk.ru вроде как бесплатно помогают раскрывать правду жизни

на упомянутом Вами ресурсе правду жизни раскрывают не о дядечках и тетечках, которые платят, а совсем даже наоборот - о девочках, которым платят - а это уже совсем другая песня :lol:

помощник менеджера · Сб июл 21, 2007 15:07

Был вроде и обратный вариант-может не на этом ресурсе

egorka · Пн июл 23, 2007 9:33

Павел Жданов писал(а):Сегодня информация о зарегистрированных пользователях проверяется в течение двух часов после их регистрации на сайте. При этом модератор удостоверяется в наличии сайта и телефона, указанных в регистрационной информации. Именно эти два критерия позволяют с максимальной точностью идентифицировать представителя конкретной турфирмы. В случае сомнений в истинности представленной информации, посылается запрос в турфирму - причем не на личный ящик пользователя, а на официальный адрес электронной почты указанной компании.

Информация может вноситься сразу после регистрации и последующей авторизации. Сведения о туристах структурируются и просматриваются в алфавитном порядке с указанием города.

Плохо проверяется, как-то...
Может, зарегите меня всё-таки?

egorka · Пн июл 23, 2007 9:35

Ещё составьте список ТО шантажистов и дебоширов, которые звонят манагерам ТА, их директорам и угрожают, угрожают судами, мордобоями и прочей лабудой....
Пару ТО подкину...

Новый · Пн июл 23, 2007 16:11

Буду краток.

Удивительно, что среди такой массы экспертов не оказалось ни одного юриста, а вопрос-то примерно наполовину юридический.
Хоть я сам и не юрист, но даже мне понятно, что открытым такой ресурс никак не может быть и всеръез обсуждать возможность его открытия для широкой публики по меньшей мере странно. Более того, я вижу недопустимый либерализм и буржуазную мяготелость в опубликовании какого-то адреса электронной почты, по которому каждый турист может узнать, занесен он в черный список или нет. При всём уважении к Павлу Жданову, нужно сказать, что этим он проявил политическую близорукость и подставился под самое не хочу. Мне интересно, как он по электронной почте или телефону собирается отличать - сделал человек запрос о самом себе или о ком-то другом.
Одним словом, главное слабое место - отсутствие юридической проработки вопроса.

mata · Пн июл 23, 2007 18:28

Остается только один ньюанс. Любой, занесенный в список может подать в суд и будет прав. И может выиграть дело

AlfaBet_156SW · Пн июл 23, 2007 20:27

mata, на каком основании? По какой статье будете судить владельцев сайта? Что вменять?

mata · Пн июл 23, 2007 21:03

ч.1 ст. 137 УК РФ (незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации

mata · Пн июл 23, 2007 21:05

пока незаконность действий клиентов не доказана, никто не имеет права выносить обвинительные (в данном случае именно обвинительные) постановления (читайте, сообщения)

и даже в случае получения через суд доказательств действует вышеуказанная статья

AlfaBet_156SW · Пн июл 23, 2007 23:04

mata писал(а):ч.1 ст. 137 УК РФ (незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации

А с чего вы взяли, что публикация истории ругани с клиентом будет квалифицирована как "незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну"?

AlfaBet_156SW · Пн июл 23, 2007 23:05

mata писал(а):пока незаконность действий клиентов не доказана, никто не имеет права выносить обвинительные (в данном случае именно обвинительные) постановления (читайте, сообщения)

и даже в случае получения через суд доказательств действует вышеуказанная статья

????????

Обвинительные постановления?..

mata · Пн июл 23, 2007 23:07

это я так выражаюсь, пардон

закон есть закон. Право на размещенние в интернете информациии на то или иное реальное лицо может быть этим лицом оспорена в суде, а форма размещения (черные списки и т.д.) - тем более

ТУРИСТНЕПРАВ: ЧЕРНЫЕ СПИСКИ КЛИЕНТОВ. РЕАЛЬНО ЛИ?

Кто сейчас на конференции