Модератор: Administrator
Salladin писал(а):WILLY
Спасибо)))
Ну что.... я отдаю победу красному углу.... по очкам.... выиграла Ничепарук)))) она полностью доминировала на ринге....
Кузнецов , крайне неубедителен.... крайне.... тем более я его видел второй раз в эфире... первый раз по ТВ.... он там вообще молчал, и здесь в общем то "если сравнить с 1913 годом то мы добились...." и бла-бла бла про Гаагскую конвенцию.
Вот мне интересно он берет к примеру Великобританию, у них тоже есть и Фиги и Турпомощь?.....
да хрен там.....
Ну, кто бы сомневался в твоей оценке! Нечипорук какая-то базарная баба! Всю дорогу строила глазки ведущей, пытаясь найти в ней союзницу своему бреду! "Давайте не будем заниматься пожаротушением, давайте не будем допускать пожара!" Ну, не бред?! "Давайте развивать туротрасль!" Давайте! И...? 19 лет в туроператорстве...Хм...Кто-нить слышал про её " пупкин-тур"? Эдуард ей цифры приводит, а она "не надо смотреть на Запад, давайте использовать наш опыт!" Нет слов.....Если ТАКИЕ люди против Турпомощи, то тогда я еще больше убеждаюсь в её нужности. Гумункул писал(а):p.s. Салладин, если ты про мамонтовскую передачу, то там речь Кузнецова вырезали. А он говорил, что вся эта передача это заказуха, и крайне непрофессиональная работа журналистов.
Гумункул писал(а): Нечипорук какая-то базарная баба!
Salladin писал(а):Стала заигрываться к концу передачи... видит что оппонент толком сказать ничего не может , ну и стала изголятся уже... от полного превосходства....
По сути она права... идет двойное налогооблажение и двойное страхование.
Прекращай! ! От ржачки по клаве не попадаю! Салладин и Нечипорук! Это сила! 
WILLY писал(а):2 Гумункул
Извините, коллега, он ей какую-то пургу гнал про 100 человек, робко и неубедительно. По-моему - в нашем чудном государстве Турпомощь все же нужна, но совершенно в другом виде! Это должна быть государственная структура, в фонд которой ТОЛЬКО ОДИН РАЗ средства выделились из бюджета (налоги, поступившие от туристов и Туроператоров), и из этих средств должна осуществляться оперативная помощь. А уже по возвращении туристов на Родину - происходила компенсация затраченных средств за счет Фингарантий или страховки каждого тура - вот чего нужно добиться от тугодумов из... после случая с Познером - я ограничусь многоточием.
Но из бюджета привыкли только воровать и пилить, потому звучит клич - "эй, Вы, туроператоры! Скиньтесь на благое дело, а мы еще Ваши бабки на ровном месте проинвестируем во что-нить и срубим бабла по-легкому!"
Гумункул писал(а):WILLY писал(а):2 Гумункул
Извините, коллега, он ей какую-то пургу гнал про 100 человек, робко и неубедительно. По-моему - в нашем чудном государстве Турпомощь все же нужна, но совершенно в другом виде! Это должна быть государственная структура, в фонд которой ТОЛЬКО ОДИН РАЗ средства выделились из бюджета (налоги, поступившие от туристов и Туроператоров), и из этих средств должна осуществляться оперативная помощь. А уже по возвращении туристов на Родину - происходила компенсация затраченных средств за счет Фингарантий или страховки каждого тура - вот чего нужно добиться от тугодумов из... после случая с Познером - я ограничусь многоточием.
Но из бюджета привыкли только воровать и пилить, потому звучит клич - "эй, Вы, туроператоры! Скиньтесь на благое дело, а мы еще Ваши бабки на ровном месте проинвестируем во что-нить и срубим бабла по-легкому!"
То, что Кузнецов не оратор, это было известно давно. Но это тот человек, который отстаивает в верхах интересы турбизнеса. Если он уйдет, тогда придут как раз те кто будет пилить этот фонд!
Скажите, коллега, а почему в этот фонд должны платить люди которые ВООБЩЕ не выезжают за границу? Причем здесь бюджет? От банкротства не застрахован НИ ОДИН ТО! Ни мелкий, ни крупный, ни средний...Поэтому ответственность должна быть общей! А у кого нет 100 тыс, брысь с рынка! Воздух чище станет, и спама меньше....
WILLY писал(а):Гумункул писал(а):WILLY писал(а):2 Гумункул
Извините, коллега, он ей какую-то пургу гнал про 100 человек, робко и неубедительно. По-моему - в нашем чудном государстве Турпомощь все же нужна, но совершенно в другом виде! Это должна быть государственная структура, в фонд которой ТОЛЬКО ОДИН РАЗ средства выделились из бюджета (налоги, поступившие от туристов и Туроператоров), и из этих средств должна осуществляться оперативная помощь. А уже по возвращении туристов на Родину - происходила компенсация затраченных средств за счет Фингарантий или страховки каждого тура - вот чего нужно добиться от тугодумов из... после случая с Познером - я ограничусь многоточием.
Но из бюджета привыкли только воровать и пилить, потому звучит клич - "эй, Вы, туроператоры! Скиньтесь на благое дело, а мы еще Ваши бабки на ровном месте проинвестируем во что-нить и срубим бабла по-легкому!"
То, что Кузнецов не оратор, это было известно давно. Но это тот человек, который отстаивает в верхах интересы турбизнеса. Если он уйдет, тогда придут как раз те кто будет пилить этот фонд!
Скажите, коллега, а почему в этот фонд должны платить люди которые ВООБЩЕ не выезжают за границу? Причем здесь бюджет? От банкротства не застрахован НИ ОДИН ТО! Ни мелкий, ни крупный, ни средний...Поэтому ответственность должна быть общей! А у кого нет 100 тыс, брысь с рынка! Воздух чище станет, и спама меньше....
Изначально - ФИГи должны покрывать возможные убытки, то есть - крупняк должен быть застрахован от соответствующего его объемам грохота. А Ваша фраза - согласитесь, напоминает слова Полонского с посылом в... опу. В которой сам же и оказался. И потом - может даже есть не 100 тыс, а 5 лямов, что из этого? Надо отдать не пойми кому и не пойми за что? Точно так же - есть люди, которые никогда не поедут отдыхать на курортах Чечни, почему из бюджета хотят выделить средства на развитие туризма ТАМ? Мое предложение касается разового выделения средств из бюджета, которые потом будут возвращены в фонд страховкой и могут быть инвестированы, как того хотят верха.
Гумункул писал(а):WILLY писал(а):Гумункул писал(а):WILLY писал(а):2 Гумункул
Турпомощь все же нужна, но совершенно в другом виде! Это должна быть государственная структура, в фонд которой ТОЛЬКО ОДИН РАЗ средства выделились из бюджета (налоги, поступившие от туристов и Туроператоров), и из этих средств должна осуществляться оперативная помощь. А уже по возвращении туристов на Родину - происходила компенсация затраченных средств за счет Фингарантий или страховки каждого тура
Понимаете, в чем дело, коллега...ФИГи своё дело делают, плохо или хорошо, это другой вопрос. Но прежде чем, человек обратится за страховкой, он должен как минимум оказаться дома. Согласны? Кто его должен привезти? Даже у такой мелочи как "Черри тур", аж 400 человек зависло! А, что будет если кто-то покрупней гавкнется? Почему бюджет должен нести ответственность за дурость топ-менеджеров туроператоров?
Что касаемо Чечни, то все прекрасно понимают, что это чистый пиар...Каких много...
Гумункул писал(а):Salladin писал(а):Стала заигрываться к концу передачи... видит что оппонент толком сказать ничего не может , ну и стала изголятся уже... от полного превосходства....
По сути она права... идет двойное налогооблажение и двойное страхование.
АААА!
Salladin писал(а):В конце концов Ростуризм должен же как то отвечать за тех , кого они вносят в Реестр.
Сейчас этот форум просматривают: и 567 гостей
