nicolaync писал(а):fanat писал(а):Serjant_USSR
Вот и я почитав всю ветку подумала, а чегой то ее к страховщихам не отправляют? Они же должны за косяки ТО платить. Может Шоколадке с адвокатам надо перевести стрелки на гаранта?
Я один этого не понимаю? Страховая в данном случае споре о трипле каким боком может быть?
А если подумать, нельзя ли вот это к этому как то притянуть:
Основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности Туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии является факт установления обязанности Туроператора возместить Туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, если это является существенным нарушением условий такого договора.
Существенным нарушением условий договора признается нарушение, которое влечет для Туриста такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
К существенным нарушениям Туроператором договора относятся:
неисполнение обязательств по оказанию Туристу входящих в туристский продукт услуг по перевозке и (или) размещению.
А там ведь с размещением не стыковки, в подтверждение одно, а на деле якобы другое. Но честно говоря, я не спец. тут нужно с юристом на эту тему мудрить. Просто из текста выхватила фразу одну:
К существенным нарушениям Туроператором договора относятся:
неисполнение обязательств по оказанию Туристу входящих в туристский продукт услуг по перевозке и (или) размещению.