Деточкин писал(а):Don Miguel писал(а):Если серьезно, то должно быть четко - чек выданный туристу + платежка туроператору.
Если четко, то:
или чек
или платежка, в зависимости от того кто заявляет о праве на возмещение реального ущерба.., а вот чек+платежка, вам понадобятся чуть позже, в суде, когда будете обосновывать "фактически понесенные расходы".
"
К требованию турист и (или) иной заказчик прилагают следующие документы:
документы, подтверждающие реальный ущерб, понесенный туристом и (или) иным заказчиком."
Не далее как вчера, на сайте Авесты видела другой список. Может у меня глюк был
Там был и договор турфирмы с туроператором и документ об оплате туроператору... еще подумала, что ВСК всего этого не просят.
А сейчас захожу-список сократился.
Начинаю сомневаться в своей памяти
Зато в нем есть п.2 Путевка и кассовый чек.
Насколько я знаю, если оплата 100%, то законом не запрещено использовать бланк БСО "Путевка".
А вот что написано в ВСК: документы, подтверждающие реальный ущерб, понесенный туристом в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта (кассовые чеки, квитанции и иные платежные документы, счета, справки об оплате и т.п.).
И в вопрсах-ответах:
Для туристов турагентством забронирован тур. Оплата произведена через терминал, туристам выдан только приходный кассовый ордер. Возможно ли с таким вариантом оплаты подавать документы на компенсацию?
Да, возможно. Необходимо предоставить договор о реализации туристского продукта с подтверждением его оплаты.
А вот Ресо, в числе прочего хочет следующее:
Документ, подтверждающий реально понесенные туристом расходы – платежный документ в виде кассового чека и/или типографский бланк туристической путевки.
- Договор между агентством и туроператором, документы подтверждающие поступление денежных средств туроператору в соответствии с законодательством РФ.